10 लाख डॉलर के गणितीय रहस्य को सुलझाने के ओपनएआई के दावे पर विवाद, ट्रिस्टन बकमैस्टर ने लगाया आइडिया चुराने का आरोप

ओपनएआई ने प्रसिद्ध नेवियर-स्टोक्स समीकरण को एआई एजेंट्स के माध्यम से हल करने का दावा किया है। हालांकि एनवाईयू के गणितज्ञ ट्रिस्टन बकमैस्टर और एंथ्रोपिक के शोधकर्ता लेवेंट अल्पोगे ने कंपनी पर उनके शोध का विचार चुराने और क्रेडिट प्रभावित करने के गंभीर आरोप लगाए हैं।

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की दुनिया में शोध के श्रेय और बौद्धिक ईमानदारी को लेकर एक बड़ा विवाद खड़ा हो गया है। दिग्गज एआई कंपनी ओपनएआई ने गणित के सबसे जटिल और अनसुलझे सवालों में शामिल नेवियर-स्टोक्स समीकरण को सुलझाने का दावा किया था। कंपनी का कहना है कि उसके ऑटोमेटेड एआई सिस्टम ने हजारों एजेंट्स की मदद से इस गणितीय गुत्थी का हल निकाला है। हालांकि, न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी के गणितज्ञ ट्रिस्टन बकमैस्टर और एंथ्रोपिक के शोधकर्ता लेवेंट अल्पोगे ने ओपनएआई पर गंभीर आरोप लगाए हैं। शोधकर्ताओं का दावा है कि उनके जारी काम की जानकारी मिलने के बाद ओपनएआई ने आनन-फानन में इस प्रोजेक्ट पर संसाधन झोंके और क्रेडिट देने की प्रक्रिया को प्रभावित करने की कोशिश की।

नेवियर-स्टोक्स समीकरण और ओपनएआई का बड़ा दांव
नेवियर-स्टोक्स समीकरण क्ले मिलेनियम प्राइज की सात सबसे कठिन गणितीय समस्याओं में से एक माना जाता है, जिसे सुलझाने पर 10 लाख डॉलर का इनाम तय है। ओपनएआई के गणितज्ञ और एआई शोधकर्ता सेबेस्टियन बुबेक ने एक प्रेस ब्रीफिंग के दौरान बताया कि कंपनी ने 28 अगस्त को उन्नत गणितीय क्षमताओं वाले एक नए एआई मॉडल को प्रशिक्षित करना शुरू किया था। बुबेक के अनुसार, जब यह अफवाह फैली कि प्रतिद्वंद्वी कंपनी एंथ्रोपिक नेवियर-स्टोक्स समस्या को हल करने की दिशा में प्रगति कर रही है, तब ओपनएआई नेतृत्व ने इस चुनौती से निपटने के लिए और अधिक संसाधन लगाने का फैसला किया।

इस गणितीय समीकरण को हल करने के लिए ओपनएआई ने 1,000 से अधिक एआई एजेंट्स को काम पर लगाया, जिन्होंने लगातार 50 से अधिक घंटों तक गणनाएं कीं। सेबेस्टियन बुबेक ने अपनी शुरुआती हैरानी को याद करते हुए कहा कि उन्हें लगा था कि कहीं न कहीं कोई गलती हुई है। लेकिन रविवार सुबह तक शोध टीम के पास अंतिम समाधान तैयार था, जो लीन नामक प्रोग्रामिंग भाषा में पूरी तरह से औपचारिक रूप से दर्ज हो चुका था। लीन एक ऐसी भाषा है जिसका उपयोग गणितीय प्रमाणों को सत्यापित करने के लिए किया जाता है।

इस स्वचालित सफलता को हासिल करने में भारी मात्रा में कंप्यूटिंग पावर और वित्तीय संसाधन खर्च हुए। ओपनएआई के रिसर्च हेड मार्क चेन ने ब्रीफिंग में स्वीकार किया कि इस समस्या को हल करने में कंपनी द्वारा पहले गणितीय कार्यों पर खर्च की गई कंप्यूटिंग क्षमता से कहीं अधिक संसाधन लगे। उन्होंने पुष्टि की कि इस प्रोजेक्ट में उपयोग किए गए कंप्यूट का खर्च लाखों डॉलर में आया।

शोधकर्ताओं का आरोप: कोडेक्स लॉग्स और क्रेडिट से हटाने की साजिश
स्वतंत्र खोज के इस दावे को सोमवार को तब चुनौती मिली जब एनवाईयू के गणितज्ञ ट्रिस्टन बकमैस्टर और एंथ्रोपिक के शोधकर्ता लेवेंट अल्पोगे ने दस्तावेज पोस्ट किए। इन दस्तावेजों में नेवियर-स्टोक्स समस्या से संबंधित एक महत्वपूर्ण क्षेत्र में बड़ी सफलता हासिल करने का दावा किया गया था। दोनों शोधकर्ताओं ने स्पष्ट किया कि उन्होंने अपने काम को पूरा करने के लिए क्लॉड और कोडेक्स सहित कई एआई मॉडल्स की मदद ली थी।

बकमैस्टर ने एक सार्वजनिक बयान जारी कर दावा किया कि पिछले सप्ताह उन्हें पता चला कि ओपनएआई को उनके और अल्पोगे के संयुक्त शोध की जानकारी मिल गई थी। इसके तुरंत बाद ओपनएआई ने इस समस्या पर भारी मात्रा में अपने संसाधन तैनात करना शुरू कर दिया। बकमैस्टर ने ओपनएआई के अधिकारियों से सवाल उठाया कि क्या कंपनी ने उनके कोडेक्स लॉग्स या यूजर डेटा का निरीक्षण किया था। कंपनी के अधिकारियों ने यह तो कहा कि मॉडल ने निजी यूजर डेटा नहीं देखा, लेकिन बकमैस्टर का आरोप है कि मॉडल ट्रेनिंग से जुड़े सवालों का ओपनएआई ने कोई स्पष्ट जवाब नहीं दिया।

इसके अलावा बकमैस्टर ने यह भी खुलासा किया कि ओपनएआई ने उनके सामने कई प्रस्ताव रखे थे। इनमें से एक प्रस्ताव यह था कि बकमैस्टर एक रिसर्च पेपर प्रकाशित कर सकते हैं, जिसमें यह घोषणा की जाएगी कि ओपनएआई के आंतरिक मॉडल ने इस समस्या को सुलझाया है, लेकिन इस पेपर से लेवेंट अल्पोगे का नाम पूरी तरह हटाना होगा।

ओपनएआई का स्पष्टीकरण और प्रतिद्वंद्वियों के काम की सराहना
अनुसंधान चोरी के इन आरोपों पर प्रतिक्रिया देते हुए ओपनएआई नेतृत्व ने किसी भी तरह की गड़बड़ी या प्रॉम्ट्स की जांच से साफ इनकार किया है। प्रेस ब्रीफिंग में सेबेस्टियन बुबेक ने जोर देकर कहा कि ओपनएआई के शोधकर्ताओं या एजेंट्स ने सोमवार रात सार्वजनिक रूप से जारी होने से पहले तक बकमैस्टर और अल्पोगे के काम का एक भी हिस्सा नहीं देखा था।

बुबेक ने स्पष्ट किया कि कंपनी अनफोर्स्ड यूलर समीकरणों पर लेवेंट अल्पोगे और ट्रिस्टन बकमैस्टर के पिछले काम की प्राथमिकता को पूरी तरह स्वीकार करती है और इस ऐतिहासिक उपलब्धि के लिए उन्हें बधाई देती है। उन्होंने दोहराया कि ओपनएआई ने अपने मॉडल्स या एजेंट्स को निर्देश देने के लिए प्रतिद्वंद्वी टीम के प्रॉम्ट या सबूत का उपयोग नहीं किया है। ओपनएआई में गणितज्ञ वेन चंद्रशेखरन ने भी रेखांकित किया कि ओपनएआई के एआई मॉडल द्वारा निकाला गया समाधान बकमैस्टर और अल्पोगे द्वारा विकसित दृष्टिकोण से प्रकृति में काफी भिन्न है।

एआई आधारित वैज्ञानिक खोजों में बढ़ता श्रेय का विवाद
नेवियर-स्टोक्स समीकरण के हल को लेकर उभरा यह विवाद आधुनिक वैज्ञानिक अनुसंधान में एक नई चुनौती की ओर इशारा करता है। जैसे-जैसे एडवांस्ड एआई मॉडल्स गणितीय प्रमाणों और वैज्ञानिक खोजों में अधिक भूमिका निभा रहे हैं, असली खोजकर्ता का निर्धारण करना जटिल होता जा रहा है। ओपनएआई, एनवाईयू और एंथ्रोपिक के बीच की यह तनातनी कॉर्पोरेट प्रतिस्पर्धा और वैज्ञानिक पारदर्शिता के बीच की धुंधली रेखा को उजागर करती है।

इसका आप पर असर
ओपनएआई और स्वतंत्र शोधकर्ताओं के बीच यह विवाद आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के युग में बौद्धिक संपदा और वैज्ञानिक खोजों के प्रबंधन पर गहरा प्रभाव डालता है।

• अकादमिक शोधकर्ताओं के लिए: यह घटना वाणिज्यिक एआई टूल्स जैसे कोडेक्स या क्लॉड का उपयोग करते समय डेटा गोपनीयता को लेकर सतर्क रहने की आवश्यकता को रेखांकित करती है। शोधकर्ताओं को अब अपने विचारों की सुरक्षा पर अधिक ध्यान देना होगा।
• एआई डेवलपर्स के लिए: एआई कंपनियों को उपयोगकर्ता प्रॉम्ट्स और आंतरिक मॉडल विकास के बीच पारदर्शी दूरी बनाए रखनी होगी। निष्पक्ष ऑडिट प्रक्रियाएं विकसित करना अब अनिवार्य हो जाएगा।
• बौद्धिक संपदा अधिकारों के लिए: जब स्वचालित एआई एजेंट्स कठिन गणितीय प्रमाण तैयार करते हैं, तो श्रेय का निर्धारण करना कठिन हो जाता है। भविष्य के कानूनी ढांचे में दोहरे श्रेय के स्पष्ट नियम बनाने होंगे।
• विज्ञान और गणित के क्षेत्र में: हजारों एआई एजेंट्स की मदद से गणितीय समस्याओं का समाधान यह साबित करता है कि भारी कंप्यूटिंग पावर से वैज्ञानिक शोध में तेजी आ सकती है।

ऐसा क्यों हुआ
यह अकादमिक विवाद गणित की कठिनतम समस्याओं में शामिल सवाल को सुलझाने की कॉर्पोरेट होड़ और प्राइवेसी को लेकर उपजी आशंकाओं का परिणाम है।

• इनाम और ऐतिहासिक प्रतिष्ठा: नेवियर-स्टोक्स समीकरण क्ले मिलेनियम प्राइज का हिस्सा है जिस पर 10 लाख डॉलर का पुरस्कार घोषित है। इसे हल करना किसी भी संस्थान के लिए बेहद प्रतिष्ठा की बात है।
• प्रतिद्वंद्वी कंपनियों में होड़: 28 अगस्त को एंथ्रोपिक की प्रगति की खबरें आने के बाद ओपनएआई ने 1,000 से अधिक एजेंट्स को 50 से अधिक घंटों के लिए इस काम में लगा दिया।
• प्रॉम्ट लॉग्स की गोपनीयता का संदेह: शोधकर्ता ट्रिस्टन बकमैस्टर और लेवेंट अल्पोगे द्वारा कोडेक्स टूल का उपयोग करने के कारण यह आशंका उपजी कि क्या ओपनएआई ने यूजर प्रॉम्ट्स का विश्लेषण किया था।
• श्रेय देने की शर्तें: विवाद तब और बढ़ गया जब ओपनएआई ने एक ऐसा प्रस्ताव दिया जिसमें लेवेंट अल्पोगे का नाम रिसर्च पेपर से हटाने की बात कही गई थी।

सवाल-जवाब

1. नेवियर-स्टोक्स समीकरण क्या है और इस पर कितना इनाम है?
यह गणित की सात अनसुलझी मिलेनियम प्राइज समस्याओं में से एक है, जिसे औपचारिक रूप से हल करने पर 10 लाख डॉलर का पुरस्कार तय है।

2. गणितज्ञ ट्रिस्टन बकमैस्टर ने ओपनएआई पर क्या आरोप लगाए हैं?
बकमैस्टर ने आरोप लगाया कि ओपनएआई को उनके शोध की भनक लगते ही कंपनी ने भारी कंप्यूटिंग संसाधन झोंक दिए और क्रेडिट प्रक्रिया को प्रभावित करने की कोशिश की।

3. ओपनएआई ने यूजर डेटा देखने के आरोपों पर क्या सफाई दी है?
ओपनएआई के सेबेस्टियन बुबेक ने कहा कि कंपनी या उसके एआई एजेंट्स ने सार्वजनिक रिलीज से पहले शोधकर्ताओं के निजी काम या प्रॉम्ट्स को नहीं देखा था।

4. ओपनएआई को इस समीकरण को सुलझाने में कितना खर्च आया?
ओपनएआई के रिसर्च प्रमुख मार्क चेन के अनुसार 1,000 से अधिक एजेंट्स ने 50 घंटों से ज्यादा काम किया, जिसमें लाखों डॉलर का कंप्यूट खर्च आया।

5. लीन प्रोग्रामिंग भाषा का उपयोग किसलिए किया जाता है?
लीन एक औपचारिक प्रोग्रामिंग भाषा है जिसका उपयोग कंप्यूटर कोड के माध्यम से गणितीय प्रमाणों को सत्यापित और दर्ज करने के लिए किया जाता है।

https://trendkia.com/ai/10-lakha-dolara-ke-ganitiya-rahasya-ko-sulajhane-ke-openai-ke-dave-para-vivada-tristan-buckmaster-ne-lagaya-aidiya-churane-ka-arop-29706
TrendKia — Har trend, sabse pehle.