{
  "type": "article",
  "title": "लैब में एआई एजेंट ने जिंदा चूहे के दिमाग में लगाई दवा की सुई, सफल रही ब्रेन सर्जरी",
  "summary": "सैन फ्रांसिस्को के एक स्टार्टअप ने जिंदा चूहे के दिमाग में जीन थेरेपी की सुई लगाने का काम एक एआई एजेंट को सौंपा, जहां शुरुआती हिचकिचाहट और तकनीकी दिक्कतों के बाद सर्जरी पूरी कर ली गई।",
  "content": "प्रयोगशालाओं में वैज्ञानिक अनुसंधानों की रूपरेखा तैयार करने और आंकड़ों का विश्लेषण करने वाले आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस को अब सीधे मेडिकल उपकरणों और सर्जिकल टूल्स की कमान सौंपी जाने लगी है। सैन फ्रांसिस्को स्थित बायोटेक स्टार्टअप एक्सिन थेराप्यूटिक्स के सीईओ और सह-संस्थापक गेब्रियल ओकाना सैंटेरो ने एक खास प्रयोग में एआई एजेंट के जरिए एक जिंदा चूहे के मस्तिष्क में इंजेक्शन लगाने की सर्जिकल प्रक्रिया को पूरा कराया है। हालांकि इस पूरे ऑपरेशन के दौरान कुछ अप्रत्याशित अड़चनें सामने आईं, लेकिन इस प्रयोग ने जीव विज्ञान और न्यूरोसाइंस के क्षेत्र में एआई की सीधी भौतिक भागीदारी का एक नया रास्ता खोल दिया है।\n\nसैन फ्रांसिस्को की यह बायोटेक कंपनी मिर्गी और मस्तिष्क से जुड़ी न्यूरोडीजेनेरेटिव बीमारियों के इलाज के लिए एआई के जरिए दिमागी गतिविधियों का अध्ययन कर नई दवाएं विकसित कर रही है। अब तक ज्यादातर एआई मॉडल केवल पहले से प्रकाशित शोध पत्रों और वैज्ञानिक किताबों के आधार पर ही प्रशिक्षित किए जाते रहे हैं। इस पारंपरिक व्यवस्था की सबसे बड़ी कमजोरी यह है कि इनमें वास्तविक प्रयोगों के दौरान वैज्ञानिकों द्वारा लिए जाने वाले तात्कालिक फैसले, अनपेक्षित परिणाम और असफल परीक्षणों का व्यावहारिक डेटा दर्ज नहीं होता। सैंटेरो का मानना है कि वास्तविक प्रयोगशाला प्रयोगों से एआई मॉडल को जोड़ने से वे कहीं अधिक परिपक्व और भरोसेमंद बन सकते हैं, क्योंकि जब तक इन मॉडल्स को सीधे उपकरणों की कमान नहीं मिलेगी, तब तक शोध कार्यों में उनकी पूरी क्षमता का उपयोग नहीं किया जा सकेगा।\n\nकस्टम सर्जिकल रिग और प्रयोग की तैयारी\nइस अनूठे परीक्षण के लिए शोध टीम ने एक विशेष सर्जिकल ढांचा तैयार किया। इस सेटअप में एक मोटराइज्ड डिवाइस शामिल था जो चूहे को हिलने-डुलने से रोककर स्थिर रखता था। इसके साथ ही एक उच्च क्षमता वाला कैमरा लगाया गया ताकि एआई एजेंट सर्जरी के हर पहलू को करीब से देख सके, रोबोटिक आर्म्स और सुई की हलचल को संचालित कर सके और दवा पहुंचाने की पूरी प्रक्रिया को नियंत्रित कर सके। यह परीक्षण एक मिर्गी पीड़ित चूहे पर जीन थेरेपी के प्रभाव को मापने के लिए किया गया था, जिसका मुख्य उद्देश्य यह परखना था कि क्या यह थेरेपी दौरे पड़ने की आवृत्ति और तीव्रता को कम कर सकती है।\n\nसर्जरी शुरू करने से पहले एआई मॉडल को एक स्प्रेडशीट में दर्ज 19 अलग-अलग उपचार विकल्पों में से सबसे उपयुक्त विकल्प चुनने को कहा गया। प्रक्रिया की शुरुआत में एक पशु चिकित्सक ने चूहे की खोपड़ी पर क्रेनियोटॉमी प्रक्रिया की, यानी मस्तिष्क तक पहुंचने के लिए खोपड़ी का छोटा सा हिस्सा खोला। इस दौरान एआई एजेंट कैमरे के जरिए पूरी प्रक्रिया की निगरानी करता रहा। खोपड़ी खुलने के बाद एजेंट ने चुनी गई थेरेपी, मस्तिष्क के लक्षित हिस्से और इंजेक्शन के सटीक निर्देशांक तय किए। इसके बाद एजेंट ने रोबोटिक हाथों और सुई को नियंत्रित करते हुए दवा की मात्रा और सुई अंदर जाने की गति जैसे तमाम तकनीकी पैमानों का संचालन अपने हाथ में ले लिया।\n\nएआई मॉडल का हिचकिचाना और मॉडल्स का बदलाव\nइस प्रयोग की शुरुआत में शोध टीम ने एंथ्रोपिक के क्लॉड ओपस 5.5 मॉडल का इस्तेमाल करने की कोशिश की थी। लेकिन जब सुई को चूहे के मस्तिष्क के भीतर उतारने का अहम क्षण आया, तो इस मॉडल ने आगे बढ़ने से साफ इनकार कर दिया। मॉडल की प्रतिक्रिया ऐसी थी जिससे लगा कि वह सर्जरी के बीच में ही काम रोक सकता है, जिससे जानवर की जान को गंभीर खतरा पैदा हो जाता। सैंटेरो के मुताबिक उस एजेंट ने पूरे प्रयोग की योजना बखूबी बनाई, लेकिन जब सुई चुभाने का वक्त आया तो उसने संकेत दिया कि उसके सिस्टम का कोई हिस्सा उसे ऐसा करने से रोक रहा है।\n\nइस जटिल स्थिति के बाद टीम ने रणनीति बदली और क्लॉड सॉनेट 5 मॉडल को यह जिम्मेदारी सौंपी, जो बिना किसी झिझक के सर्जरी आगे बढ़ाने को तैयार हो गया। एंथ्रोपिक के अनुसार ओपस मॉडल भारी भरकम तार्किक विश्लेषण और जटिल बहु-चरणीय समस्याओं को हल करने वाला विशेषज्ञ मॉडल है, जबकि सॉनेट रोजमर्रा के सामान्य कार्यों के लिए अधिक उपयुक्त माना जाता है, भले ही चूहे की ब्रेन सर्जरी को किसी भी लिहाज से सामान्य काम नहीं कहा जा सकता।\n\nभौतिक दुनिया में एआई की तैनाती और चुनौतियां\nदुनिया की प्रमुख एआई प्रयोगशालाएं लंबे समय से सॉफ्टवेयर की दुनिया से बाहर निकलकर एआई को भौतिक रूप से सक्रिय करने की योजना बना रही हैं। अगस्त के महीने में एंथ्रोपिक ने एक विस्तृत ढांचा जारी किया था, जिसमें बताया गया था कि उसके मॉडल भौतिक दुनिया के साथ कैसे संवाद और काम कर सकते हैं। हाल ही में एआई इंजीनियरों ने जीपीटी, क्लॉड और ग्रोक जैसे प्रमुख मॉडल्स को इन-एन-आउट बर्गर से खाना लाने के लिए एक कार चलाने की जिम्मेदारी भी दी थी, जिसमें केवल एक ही मॉडल सफल हो पाया था।\n\nचूहे के मस्तिष्क में इंजेक्शन लगाने का यह ऑपरेशन भी पूरी तरह बाधा मुक्त नहीं रहा। सुरक्षा के लिहाज से वैज्ञानिकों ने कई कड़े नियम तय किए थे। इसमें अनिवार्य किया गया था कि एआई किसी भी सुई को आगे बढ़ाने से पहले योजना की मंजूरी इंसानी शोधकर्ताओं से लेगा। इसके अलावा लैब में एक इमरजेंसी बटन भी लगाया गया था, जिसे दबाते ही पूरे सर्जिकल ढांचे के मोटर्स की बिजली तुरंत कट जाती। एजेंट को उपकरण के बुनियादी सोर्स कोड में बदलाव करने की बिल्कुल अनुमति नहीं दी गई थी, ताकि वह अपनी मर्जी से काम करने के नियम न बदल सके।\n\nतकनीकी खराबी और समय में देरी\nसर्जरी के दौरान उपकरणों के कोऑर्डिनेट सिस्टम में एक तकनीकी गड़बड़ी आ गई। एआई एजेंट ने फौरन यह पहचान लिया कि इंजेक्शन लगाने की जो गणना की गई है वह गलत है, लेकिन सख्त सुरक्षा निर्देशों के कारण उसने कोड में सुधार करने से मना कर दिया क्योंकि उसे कोड बदलने की अनुमति नहीं थी।\n\nइस पेंच को सुलझाने के लिए शोध टीम ने ओपस 5 पर चलने वाले एक दूसरे स्वतंत्र एआई एजेंट की मदद ली और उससे जरूरी कोड में सुधार कराया। खास बात यह रही कि इस दूसरे एजेंट को यह बिल्कुल नहीं बताया गया कि सामने एक जिंदा चूहे की सर्जरी चल रही है। दोनों मॉडलों और इंसानी निगरानी के बीच तालमेल बिठाने में काफी समय लगा। सामान्य तौर पर इस तरह की ब्रेन इंजेक्शन सर्जरी में लगभग 45 मिनट का वक्त लगता है, लेकिन इस तकनीकी अड़चन और बातचीत के कारण इस प्रयोग में एक घंटे से थोड़ा अधिक समय लग गया। टीम अब इस बात का इंतजार कर रही है कि दी गई जीन थेरेपी अपना असर दिखाए, ताकि दौरे कम होने के नतीजों का सटीक आकलन किया जा सके।\n\nभविष्य के प्रयोग और इंसानी निगरानी की जरूरत\nइन तमाम तकनीकी दिक्कतों के बावजूद शोध दल एआई एजेंट के प्रदर्शन से काफी प्रभावित है। टीम अब ग्रोक सहित कई अन्य मॉडल्स का परीक्षण करने जा रही है ताकि यह तुलना की जा सके कि इस तरह की जटिल सर्जिकल प्रक्रियाओं में कौन सा मॉडल सबसे बेहतर परिणाम देता है। इसके अलावा कंपनी अब एजेंट नियंत्रित क्रेनियोटॉमी यानी खोपड़ी की हड्डी काटने जैसे कहीं अधिक जटिल काम पर भी प्रयोग कर रही है। हालांकि जिंदा जानवरों पर इसे आजमाने से पहले सुरक्षा के हर पहलू की पूरी तरह पुष्टि की जा रही है, क्योंकि उस नाजुक चरण में एक छोटी सी चूक भी चूहे को गंभीर नुकसान पहुंचा सकती है।\n\nवैज्ञानिकों का स्पष्ट मानना है कि आने वाले समय में एआई एजेंट प्रयोगशाला के भौतिक उपकरणों को सीधे नियंत्रित कर इंसानी शोधकर्ताओं के साथ कंधे से कंधा मिलाकर काम करेंगे। लेकिन जब तक प्रयोग जीवित प्राणियों पर किए जा रहे हैं, तब तक इंसानों की कड़ी निगरानी सबसे महत्वपूर्ण रहेगी। इंसानी मस्तिष्क पर इस तरह के एआई एजेंट को स्वतंत्र रूप से आजमाने का समय अभी बहुत दूर है। वहीं जिस चूहे पर यह ऐतिहासिक प्रयोग किया गया, उसकी सेहत तेजी से सुधर रही है।\n\nइसका आप पर असर\nप्रयोगशालाओं में रोबोटिक टूल्स और एआई एजेंट के सीधे समन्वय से चिकित्सा अनुसंधान और नई दवाओं की खोज प्रक्रिया में बड़ा बदलाव आ सकता है।\n\n• दवाओं के विकास पर: जटिल बीमारियों के लिए नए उपचार तैयार करने की गति कई गुना तेज हो सकती है। स्वचालित लैब सिस्टम से 24 घंटे लगातार सटीक परीक्षण करना संभव हो जाएगा।\n• सर्जिकल सटीकता पर: अत्यधिक सूक्ष्म और नाजुक ऑपरेशनों में इंसानी गलतियों की गुंजाइश काफी कम हो सकती है। माइक्रो-सर्जरी में रोबोटिक हाथ दवाओं को सटीक स्थानों पर पहुंचाने में सक्षम होंगे।\n• मरीजों की सुरक्षा पर: जीवित प्राणियों पर प्रयोग के दौरान सख्त सुरक्षा प्रोटोकॉल और इंसानी निगरानी अनिवार्य बनी रहेगी। इंसानी मस्तिष्क पर ऐसे स्वायत्त एजेंटों के इस्तेमाल में अभी कई वर्षों का समय लगेगा।\n• प्रयोगशालाओं के कामकाज पर: वैज्ञानिक केवल डेटा फीड करने के बजाय एआई को सक्रिय लैब पार्टनर के रूप में तैनात करेंगे। शोधकर्ताओं को जटिल मशीनों के प्रत्यक्ष संचालन से राहत मिलेगी और वे विश्लेषण पर ध्यान दे सकेंगे।\n\nऐसा क्यों हुआ\nवैज्ञानिकों ने एआई मॉडल को केवल डेटा विश्लेषण तक सीमित रखने के बजाय सीधे सर्जिकल उपकरणों से जोड़ने का फैसला इसलिए किया ताकि वे वास्तविक प्रयोगों की जटिलताओं को समझ सकें। केवल किताबों और शोध पत्रों पर प्रशिक्षित मॉडल व्यावहारिक प्रयोगों में आने वाली दिक्कतों को नहीं पकड़ पाते।\n\n• सैद्धांतिक डेटा की सीमाएं: प्रकाशित वैज्ञानिक शोधों में केवल सफल परिणाम दर्ज होते हैं, जिससे मॉडल असफलताओं और अप्रत्याशित परिवर्तनों से नहीं सीख पाते। वास्तविक उपकरणों के संचालन से एआई को वास्तविक दुनिया की अनिश्चितताओं से निपटने का अनुभव मिलता है।\n• सटीक दवा वितरण की जरूरत: मिर्गी जैसी न्यूरोलॉजिकल बीमारियों में जीन थेरेपी की बेहद सूक्ष्म खुराक मस्तिष्क के सटीक हिस्से में पहुंचाना जरूरी होता है। रोबोटिक सुई और कैमरे के जरिए एआई एजेंट ने 19 विकल्पों में से सही उपचार और स्थान चुना।\n• मॉडल की सुरक्षा हिचकिचाहट: ओपस 5.5 मॉडल के आंतरिक सुरक्षा मानकों ने जीवित जीव में सुई चुभाने को संभावित खतरा मानकर ऑपरेशन रोक दिया। इसके समाधान के लिए टीम को व्यावहारिक कार्यों के लिए बने सॉनेट 5 मॉडल का रुख करना पड़ा।\n• तकनीकी गड़बड़ी और सुरक्षा नियम: कोऑर्डिनेट सिस्टम में गड़बड़ी आने पर एजेंट ने सख्त नियमों के कारण मुख्य कोड में बदलाव नहीं किया। इस समस्या को सुलझाने के लिए एक अलग एजेंट की मदद लेनी पड़ी, जिससे प्रक्रिया का समय 45 मिनट से बढ़कर एक घंटे से अधिक हो गया।\n\nसवाल-जवाब\n\n1. चूहे के दिमाग में दवा लगाने का यह प्रयोग किस बायोटेक कंपनी ने किया?\nयह प्रयोग सैन फ्रांसिस्को स्थित बायोटेक स्टार्टअप एक्सिन थेराप्यूटिक्स के सीईओ और सह-संस्थापक गेब्रियल ओकाना सैंटेरो की टीम ने किया।\n\n2. इस प्रयोग का मुख्य वैज्ञानिक उद्देश्य क्या था?\nइस प्रयोग का उद्देश्य मिर्गी पीड़ित चूहे के मस्तिष्क में जीन थेरेपी पहुंचाकर यह देखना था कि क्या इससे दौरे कम होते हैं।\n\n3. क्लॉड ओपस 5.5 मॉडल ने सर्जरी करने से क्यों मना कर दिया?\nओपस 5.5 ने सुई अंदर डालते वक्त अपनी आंतरिक चेतावनी प्रणाली के चलते आगे बढ़ने से इनकार कर दिया, क्योंकि उसे सर्जरी बीच में रुकने और जानवर को खतरा होने की आशंका थी।\n\n4. सर्जरी को पूरा करने के लिए किस एआई मॉडल का इस्तेमाल किया गया?\nओपस के इनकार के बाद शोध टीम ने क्लॉड सॉनेट 5 मॉडल का इस्तेमाल किया, जिसने सफलतापूर्वक सुई और इंजेक्शन प्रक्रिया को नियंत्रित किया।\n\n5. सर्जरी के दौरान क्या तकनीकी खराबी आई थी?\nसर्जरी के दौरान उपकरण के कोऑर्डिनेट सिस्टम में गड़बड़ी आ गई थी, जिसके कारण गलत इंजेक्शन पोजीशन की पहचान हुई और कोड सुधारने के लिए दूसरे एजेंट की मदद लेनी पड़ी।\n\n6. इस सर्जरी में सामान्य से कितना अधिक समय लगा?\nसामान्य तौर पर यह सर्जरी 45 मिनट में पूरी हो जाती है, लेकिन तकनीकी अड़चनों और बातचीत के कारण इसमें एक घंटे से थोड़ा अधिक समय लगा।\n\n7. सर्जरी के बाद चूहे की सेहत कैसी है?\nशोधकर्ताओं के अनुसार सर्जरी के बाद चूहे की हालत में तेजी से सुधार हो रहा है और वह पूरी तरह ठीक है।",
  "url": "https://trendkia.com/ai/laiba-men-ai-agent-ne-jinda-chuhe-ke-dimaga-men-lagai-dava-ki-sui-saphala-rahi-brain-surgery-53900",
  "category": "एआई",
  "publishedAt": "2026-10-31",
  "tags": [
    "आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस",
    "ब्रेन सर्जरी",
    "बायोटेक",
    "क्लॉड सॉनेट",
    "मिर्गी का इलाज",
    "जीन थेरेपी"
  ],
  "language": "hi",
  "site": "TrendKia",
  "whatItMeansForYou": "प्रयोगशालाओं में रोबोटिक टूल्स और एआई एजेंट के सीधे समन्वय से चिकित्सा अनुसंधान और नई दवाओं की खोज प्रक्रिया में बड़ा बदलाव आ सकता है।\n\n• दवाओं के विकास पर: जटिल बीमारियों के लिए नए उपचार तैयार करने की गति कई गुना तेज हो सकती है। स्वचालित लैब सिस्टम से 24 घंटे लगातार सटीक परीक्षण करना संभव हो जाएगा।\n• सर्जिकल सटीकता पर: अत्यधिक सूक्ष्म और नाजुक ऑपरेशनों में इंसानी गलतियों की गुंजाइश काफी कम हो सकती है। माइक्रो-सर्जरी में रोबोटिक हाथ दवाओं को सटीक स्थानों पर पहुंचाने में सक्षम होंगे।\n• मरीजों की सुरक्षा पर: जीवित प्राणियों पर प्रयोग के दौरान सख्त सुरक्षा प्रोटोकॉल और इंसानी निगरानी अनिवार्य बनी रहेगी। इंसानी मस्तिष्क पर ऐसे स्वायत्त एजेंटों के इस्तेमाल में अभी कई वर्षों का समय लगेगा।\n• प्रयोगशालाओं के कामकाज पर: वैज्ञानिक केवल डेटा फीड करने के बजाय एआई को सक्रिय लैब पार्टनर के रूप में तैनात करेंगे। शोधकर्ताओं को जटिल मशीनों के प्रत्यक्ष संचालन से राहत मिलेगी और वे विश्लेषण पर ध्यान दे सकेंगे।",
  "whyItHappened": "वैज्ञानिकों ने एआई मॉडल को केवल डेटा विश्लेषण तक सीमित रखने के बजाय सीधे सर्जिकल उपकरणों से जोड़ने का फैसला इसलिए किया ताकि वे वास्तविक प्रयोगों की जटिलताओं को समझ सकें। केवल किताबों और शोध पत्रों पर प्रशिक्षित मॉडल व्यावहारिक प्रयोगों में आने वाली दिक्कतों को नहीं पकड़ पाते।\n\n• सैद्धांतिक डेटा की सीमाएं: प्रकाशित वैज्ञानिक शोधों में केवल सफल परिणाम दर्ज होते हैं, जिससे मॉडल असफलताओं और अप्रत्याशित परिवर्तनों से नहीं सीख पाते। वास्तविक उपकरणों के संचालन से एआई को वास्तविक दुनिया की अनिश्चितताओं से निपटने का अनुभव मिलता है।\n• सटीक दवा वितरण की जरूरत: मिर्गी जैसी न्यूरोलॉजिकल बीमारियों में जीन थेरेपी की बेहद सूक्ष्म खुराक मस्तिष्क के सटीक हिस्से में पहुंचाना जरूरी होता है। रोबोटिक सुई और कैमरे के जरिए एआई एजेंट ने 19 विकल्पों में से सही उपचार और स्थान चुना।\n• मॉडल की सुरक्षा हिचकिचाहट: ओपस 5.5 मॉडल के आंतरिक सुरक्षा मानकों ने जीवित जीव में सुई चुभाने को संभावित खतरा मानकर ऑपरेशन रोक दिया। इसके समाधान के लिए टीम को व्यावहारिक कार्यों के लिए बने सॉनेट 5 मॉडल का रुख करना पड़ा।\n• तकनीकी गड़बड़ी और सुरक्षा नियम: कोऑर्डिनेट सिस्टम में गड़बड़ी आने पर एजेंट ने सख्त नियमों के कारण मुख्य कोड में बदलाव नहीं किया। इस समस्या को सुलझाने के लिए एक अलग एजेंट की मदद लेनी पड़ी, जिससे प्रक्रिया का समय 45 मिनट से बढ़कर एक घंटे से अधिक हो गया।",
  "questionsAndAnswers": [
    {
      "question": "चूहे के दिमाग में दवा लगाने का यह प्रयोग किस बायोटेक कंपनी ने किया?",
      "answer": "यह प्रयोग सैन फ्रांसिस्को स्थित बायोटेक स्टार्टअप एक्सिन थेराप्यूटिक्स के सीईओ और सह-संस्थापक गेब्रियल ओकाना सैंटेरो की टीम ने किया।"
    },
    {
      "question": "इस प्रयोग का मुख्य वैज्ञानिक उद्देश्य क्या था?",
      "answer": "इस प्रयोग का उद्देश्य मिर्गी पीड़ित चूहे के मस्तिष्क में जीन थेरेपी पहुंचाकर यह देखना था कि क्या इससे दौरे कम होते हैं।"
    },
    {
      "question": "क्लॉड ओपस 5.5 मॉडल ने सर्जरी करने से क्यों मना कर दिया?",
      "answer": "ओपस 5.5 ने सुई अंदर डालते वक्त अपनी आंतरिक चेतावनी प्रणाली के चलते आगे बढ़ने से इनकार कर दिया, क्योंकि उसे सर्जरी बीच में रुकने और जानवर को खतरा होने की आशंका थी।"
    },
    {
      "question": "सर्जरी को पूरा करने के लिए किस एआई मॉडल का इस्तेमाल किया गया?",
      "answer": "ओपस के इनकार के बाद शोध टीम ने क्लॉड सॉनेट 5 मॉडल का इस्तेमाल किया, जिसने सफलतापूर्वक सुई और इंजेक्शन प्रक्रिया को नियंत्रित किया।"
    },
    {
      "question": "सर्जरी के दौरान क्या तकनीकी खराबी आई थी?",
      "answer": "सर्जरी के दौरान उपकरण के कोऑर्डिनेट सिस्टम में गड़बड़ी आ गई थी, जिसके कारण गलत इंजेक्शन पोजीशन की पहचान हुई और कोड सुधारने के लिए दूसरे एजेंट की मदद लेनी पड़ी।"
    },
    {
      "question": "इस सर्जरी में सामान्य से कितना अधिक समय लगा?",
      "answer": "सामान्य तौर पर यह सर्जरी 45 मिनट में पूरी हो जाती है, लेकिन तकनीकी अड़चनों और बातचीत के कारण इसमें एक घंटे से थोड़ा अधिक समय लगा।"
    },
    {
      "question": "सर्जरी के बाद चूहे की सेहत कैसी है?",
      "answer": "शोधकर्ताओं के अनुसार सर्जरी के बाद चूहे की हालत में तेजी से सुधार हो रहा है और वह पूरी तरह ठीक है।"
    }
  ]
}