अमेरिकी ग्रामीण इलाकों में डेटा सेंटर लगाने पर कंपनियों को टैक्स छूट देने की तैयारी, लेकिन रोज़गार मिलने की गारंटी नहीं

नए संघीय प्रावधानों के तहत अमेरिका के ग्रामीण इलाकों में विशाल डेटा सेंटर स्थापित करने वाली तकनीकी कंपनियों को भारी कॉर्पोरेट टैक्स रियायतें मिल सकती हैं, हालांकि स्थानीय अर्थव्यवस्था और रोज़गार पर इसके वास्तविक लाभ को लेकर कड़ा विरोध और बहस छिड़ गई है।

अमेरिका के ग्रामीण अंचलों में बड़े पैमाने पर विशाल हाइपरस्केल डेटा सेंटर स्थापित करने की तैयारी कर रहे उद्योगपतियों और टेक दिग्गजों के लिए आने वाला साल नए वित्तीय अवसर लेकर आ रहा है। संघीय स्तर पर पारित नए विधायी प्रावधानों के विस्तार के बाद ग्रामीण क्षेत्रों में चिन्हित भूखंडों पर काम शुरू करने वाली कॉर्पोरेट परियोजनाओं को विशेष कॉर्पोरेट कर छूट का पात्र बनाया गया है। इस विधायी बदलाव का मुख्य लक्ष्य दूरदराज के क्षेत्रों में भारी पूंजी निवेश को आकर्षित करना है, जिससे अत्यधिक संसाधन और पूंजी की खपत करने वाले विशालकाय डिजिटल इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट्स के निर्माण में आने वाली वित्तीय बाधाएं काफी हद तक कम हो सकें। इस नीतिगत पहल के माध्यम से सरकार का मानना है कि ग्रामीण अवसर क्षेत्रों यानी रूरल अपॉर्च्युनिटी जोन्स में डेटा सेंटर स्थापित करने का व्यावसायिक पक्ष कंपनियों के लिए पहले से कहीं अधिक आकर्षक और व्यावहारिक बन जाएगा।

हालाँकि, आर्थिक और नीतिगत विश्लेषकों का एक बड़ा वर्ग इस कदम को लेकर गंभीर आशंकाएं जता रहा है। विशेषज्ञों की राय में इन इलाकों में रहने वाली स्थानीय आबादी और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था के लिए इस योजना के नतीजे मिश्रित या बेहद सीमित साबित हो सकते हैं। इस पूरी व्यवस्था में सबसे बड़ी कानूनी और नीतिगत खामी यह दिखाई देती है कि टैक्स छूट प्राप्त करने की एकमात्र प्राथमिक शर्त केवल पूंजी निवेश तक सीमित रखी गई है। इसमें स्थानीय निवासियों के लिए नए रोज़गार पैदा करने या क्षेत्र के समग्र आर्थिक विकास को गति देने की कोई अनिवार्य शर्त शामिल नहीं की गई है। एक पारंपरिक विनिर्माण कारखाने या फैक्ट्री में सैकड़ों और हज़ारों श्रमिकों की ज़रूरत होती है, जिससे स्थानीय बाज़ारों में नकदी का प्रवाह बढ़ता है और क्षेत्रीय विकास होता है। इसके विपरीत, आधुनिक डेटा सेंटर पूरी तरह स्वचालित होते हैं और भारी पूंजी निवेश के बावजूद इनमें बहुत ही सीमित संख्या में स्थायी कर्मचारियों की आवश्यकता होती है, जिससे यह धारणा पूरी तरह गड़बड़ा जाती है कि भारी निवेश का मतलब अनिवार्य रूप से बड़े पैमाने पर स्थानीय रोज़गार भी होगा।

अपॉर्च्युनिटी ज़ोन व्यवस्था का इतिहास और नए बदलाव
कम आय वाले और आर्थिक रूप से पिछड़े क्षेत्रों में निवेश को गति देने के उद्देश्य से अपॉर्च्युनिटी ज़ोन कार्यक्रम की नींव पहले ट्रंप प्रशासन के दौरान दोनों प्रमुख दलों के सांसदों के साझा समर्थन से रखी गई थी। इस व्यवस्था का मुख्य उद्देश्य कंपनियों को कुछ विशेष जनगणना क्षेत्रों में अपने नए प्रोजेक्ट्स शुरू करने के बदले टैक्स में छूट प्रदान करना था। बाद में कानून में सुधार करते हुए वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक्ट के ज़रिये इस कार्यक्रम का विस्तार किया गया ताकि ग्रामीण क्षेत्रों में भी भारी निवेश आकर्षित किया जा सके। सरकार के आधिकारिक अनुमानों के अनुसार, अगले एक दशक में इस अपॉर्च्युनिटी ज़ोन कार्यक्रम के ग्रामीण विस्तार पर सरकारी खजाने से लगभग 40.9 अरब डॉलर खर्च होने का अनुमान लगाया गया है।

सर्चलाइट इंस्टीट्यूट के शोधकर्ताओं ने हालिया नीतिगत आंकड़ों और डेटा सेंटर परियोजनाओं के भौगोलिक वितरण का गहन अध्ययन किया है। उन्होंने निर्माणाधीन और नियोजित डेटा सेंटर परियोजनाओं की लोकेशन की तुलना नए कार्यक्रम के तहत पात्र घोषित किए गए ग्रामीण जनगणना क्षेत्रों से की। संस्था द्वारा संकलित किए गए बेहद रूढ़िवादी और संयमित डेटाबेस, जिसमें योजनाबद्ध या निर्माणाधीन 700 से कम डेटा सेंटर शामिल हैं, के आधार पर ही यह पाया गया कि ग्रामीण इलाकों में विभिन्न चरणों में विकसित हो रहे 100 से अधिक डेटा सेंटर इस विशाल टैक्स छूट के लिए संभावित रूप से पात्र हो सकते हैं। यदि अमेरिका में कुल डेटा सेंटर विकास के अन्य व्यापक आकलनों को देखा जाए, जहाँ निर्माणाधीन परियोजनाओं की कुल संख्या 1,500 के करीब आंकी जाती है, तो वास्तव में टैक्स छूट के दायरे में आने वाली परियोजनाओं का यह आँकड़ा कहीं अधिक बड़ा हो सकता है।

शहरी इलाकों से ग्रामीण खेतों की ओर डेटा सेंटर्स का पलायन
प्यू के एक स्वतंत्र शोध अध्ययन से यह तथ्य सामने आया है कि वर्तमान में अमेरिका में काम कर रहे कुल डेटा सेंटर्स में से केवल 13 प्रतिशत ही ग्रामीण क्षेत्रों में स्थित हैं। इसके ठीक विपरीत, भविष्य के लिए नियोजित की जा रही कुल सुविधाओं में से एक बड़ा बहुमत, यानी लगभग 67 प्रतिशत परियोजनाएं, अब ग्रामीण इलाकों की ओर रुख कर रही हैं। टेक कंपनियों का शहरों को छोड़कर ग्रामीण अंचलों में जाने का मुख्य कारण शहरी क्षेत्रों में बिजली और ज़मीन की भारी कमी, स्थानीय आबादी का कड़ा विरोध और ग्रामीण इलाकों में सस्ती ज़मीन की उपलब्धता है।

लेकिन जैसे-जैसे डेटा सेंटर्स का विस्तार शांत ग्रामीण बस्तियों और कृषि भूमि की ओर हो रहा है, स्थानीय निवासियों और रिपब्लिकन मतदाताओं के बीच इसके ख़िलाफ़ एक तेज़ जनाक्रोश भी उभर रहा है। दुनिया की सबसे ताकतवर और अमीर कंपनियों द्वारा बनाए जा रहे इन डेटा सेंटर्स को मिलने वाली टैक्स रियायतें इस पूरे विरोध का मुख्य केंद्र बिंदु बन चुकी हैं। उदाहरण के लिए, अमेज़न ने मिसिसिपी में अपने दर्जनों प्रस्तावित डेटा सेंटर्स में से एक पर स्थानीय स्तर पर कम टैक्स चुकाने के लिए समझौते की कोशिश की, जिससे विवाद खड़ा हो गया। वहीं दूसरी तरफ़, मेटा द्वारा शोध और प्रयोग के लिए तय की गई संघीय टैक्स छूट के तहत डेटा सेंटर के महंगे उपकरणों की लागत को बट्टे खाते में डालने का मामला भी सामने आया है।

संसद में विरोध और नियामक लगाम की मांग
डेटा सेंटर उद्योग पर सरकारी नियंत्रण और नियमन स्थापित करने की आपाधापी के बीच इन अपॉर्च्युनिटी ज़ोन्स का मामला अब अमेरिकी संसद में भी गूंजने लगा है। सीनेटर जोश हॉले ने एक नया विधेयक पेश किया है, जिसका स्पष्ट उद्देश्य डेटा सेंटर्स को अपॉर्च्युनिटी ज़ोन योजना के तहत मिलने वाली वित्तीय सहायता और छूट को पूरी तरह खत्म करना है। उनका कहना है कि इस विधेयक के ज़रिये यह सुनिश्चित किया जाएगा कि बड़ी टेक कंपनियों को उपजाऊ कृषि भूमि पर डेटा सेंटर खड़े करने के लिए जनता के टैक्स से मिलने वाली भारी छूट का अनुचित लाभ न मिल सके।

कानूनी रूप से देखा जाए तो किसी ग्रामीण अपॉर्च्युनिटी ज़ोन में केवल एक प्रोजेक्ट शुरू करने मात्र से ही किसी कंपनी को स्वतः टैक्स लाभ नहीं मिल जाता। इसके लिए कंपनी को बाकायदा एक विशेष निवेश माध्यम यानी स्पेशलाइज्ड इन्वेस्टमेंट व्हीकल बनाना पड़ता है। इसके अलावा, टैक्स छूट से जुड़ी जानकारियां इंटरनल रेवेन्यू सर्विस यानी आईआरएस के गोपनीय नियमों के दायरे में आती हैं। इस गोपनीयता के कारण जब तक कोई कंपनी खुद सार्वजनिक रूप से इसका खुलासा न करे, तब तक बाहर से यह जानना लगभग नामुमकिन होता है कि कौन सी टेक कंपनी असल में इन कर लाभों को हासिल करने के लिए आवेदन कर रही है।

बड़ी टेक कंपनियों का रुख और इनकार
सर्चलाइट के विश्लेषण में भले ही कई दिग्गज तकनीकी ब्रांड्स के नाम इस कार्यक्रम से संभावित लाभ उठाने वालों की सूची में उभरकर सामने आए हैं, लेकिन मीडिया के सवालों के जवाब में ये कंपनियाँ इस नए टैक्स विवाद से खुद को दूर रखने की भरसक कोशिश करती दिखीं। माइक्रोसॉफ्ट, अमेज़न और मेटा ने स्पष्ट रूप से कहा कि वे अपने डेटा सेंटर्स के निर्माण या निवेश के लिए इस अपॉर्च्युनिटी ज़ोन कार्यक्रम का उपयोग नहीं कर रही हैं। माइक्रोसॉफ्ट की लीगल अफेयर्स जनरल काउंसिल रीमा अलायली ने सीधे शब्दों में कहा कि कंपनी अपने डेटा सेंटर्स की खरीद या निर्माण में निवेश के लिए अपॉर्च्युनिटी ज़ोन कार्यक्रम का इस्तेमाल नहीं करती है।

इसी तरह अमेज़न की प्रवक्ता जूलिया लॉलेस ने भी स्पष्ट किया कि उनकी कंपनी विकास के लिए अपॉर्च्युनिटी ज़ोन्स की ज़मीन की तलाश सक्रिय रूप से नहीं करती है और न ही उसने अपनी परियोजनाओं के लिए इस टैक्स लाभ का दावा किया है। उन्होंने बताया कि यदि उनकी कोई परियोजना ऐसे क्षेत्र में स्थापित होती है, तो इसका कारण ज़मीन की उपलब्धता और प्रतिभाओं तक पहुंच जैसे मानक हैं, जिन्हें सरकार ने पहले से ही आर्थिक विकास के लिए चिन्हित कर रखा है, न कि अपॉर्च्युनिटी ज़ोन का कोई वित्तीय लाभ। उन्होंने यह भी साफ किया कि कंपनी ने इस कार्यक्रम को अपने चयन का आधार नहीं बनाया है और भविष्य में भी इसे अपने फैसलों का हिस्सा बनाने की कोई योजना नहीं है। इस मुद्दे पर गूगल की ओर से कोई आधिकारिक टिप्पणी नहीं आई।

स्थानीय रोज़गार बनाम भारी कॉर्पोरेट सब्सिडी की बहस
भले ही अमेज़न या माइक्रोसॉफ्ट जैसी प्रमुख कंपनियाँ सार्वजनिक तौर पर इस योजना से दूरी बना रही हों, लेकिन ऑस्टिन स्थित यूनिवर्सिटी ऑफ टेक्सास में सरकार के प्रोफेसर नाथन जेनसन का मानना है कि छोटी या कम चर्चित टेक कंपनियों द्वारा अपनी निर्णय प्रक्रिया में ग्रामीण अपॉर्च्युनिटी ज़ोन्स के कर लाभों को शामिल न किया जाना बेहद आश्चर्यजनक होगा, क्योंकि यह कंपनियों के लिए सीधे तौर पर मुफ्त धन के समान है। स्थानीय अर्थव्यवस्था को गति देने के नाम पर कंपनियों को टैक्स में रियायत देना सैद्धांतिक रूप से तो अच्छा लगता है, लेकिन ज़मीनी स्तर पर इसके परिणाम हमेशा संदेहास्पद रहे हैं। ऐतिहासिक आंकड़े यह दर्शाते हैं कि इस योजना से वास्तव में पिछड़े क्षेत्रों में नया निवेश लाने में बहुत कम सफलता मिली है और जिन परियोजनाओं को सरकारी लाभ मिला, उनमें से अधिकांश बिना किसी टैक्स छूट के भी शुरू हो जातीं।

इस योजना में रोज़गार सृजन की कोई कानूनी अनिवार्यता न होने के कारण डेटा सेंटर्स की वास्तविक उपयोगिता पर सवाल उठ रहे हैं। किसी डेटा सेंटर के निर्माण के दौरान शुरुआती दौर में कुछ समय के लिए कंस्ट्रक्शन से जुड़े रोज़गार ज़रूर मिलते हैं, लेकिन निर्माण पूरा होने के बाद वहाँ लंबे समय के लिए एक बड़ा और स्थायी वर्कफ़ोर्स तैयार होगा या नहीं, यह एक अनसुलझा सवाल बना हुआ है। अब सांसदों को यह तय करना होगा कि वे इन टैक्स प्रोत्साहनों के ज़रिये वास्तव में क्या हासिल करना चाहते हैं, क्या उनका उद्देश्य डेटा सेंटर्स को केवल घनी आबादी वाले शहरों से दूर ले जाना है, या वे केवल निजी पूंजी निवेश चाहते हैं, अथवा उनका प्राथमिक लक्ष्य स्थानीय लोगों के लिए स्थायी नौकरियाँ पैदा करना है। यह स्थिति इसलिए भी अजीबोगरीब बन गई है क्योंकि जहां संघीय स्तर पर इस कार्यक्रम के ज़रिये डेटा सेंटर निवेश को बढ़ावा दिया जा रहा है, वहीं कई राज्य सरकारें और स्थानीय प्रशासन इसके अत्यधिक विस्तार को रोकने या इस पर प्रतिबंध लगाने के प्रयास कर रहे हैं।

विरोध शांत करने के प्रयास और वॉशिंगटन में नई राजनीतिक हलचल
बढ़ते सार्वजनिक आक्रोश को कम करने के लिए अमेज़न ने हाल ही में उन समुदायों के लिए कई नई प्रतिबद्धताओं की घोषणा की है जहाँ वह अपने डेटा सेंटर्स का निर्माण कर रहा है। कंपनी ने अगले पांच वर्षों में सामुदायिक पहलों और स्थानीय कम्युनिटी कॉलेजों के मुफ़्त कार्यक्रमों में 1 अरब डॉलर के निवेश का संकल्प लिया है। इसके साथ ही एक बेहद महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए कंपनी ने यह भी पुष्टि की है कि वह उन इलाकों के जन प्रतिनिधियों और अधिकारियों के साथ अब नॉन-डिस्क्लोज़र एग्रीमेंट्स यानी गोपनीयता समझौतों का उपयोग पूरी तरह बंद कर रही है। दरअसल स्थानीय अधिकारियों को चुप रखने वाले ये एनडीए पूरे देश में जनता के गुस्से का एक प्रमुख कारण रहे थे।

डेटा सेंटर्स को लेकर इस हफ्ते वॉशिंगटन में संसद के गलियारों में भी तेज़ राजनीतिक गतिविधियाँ देखी गईं। एक लंबे समय से प्रतीक्षित द्विदलीय परमिटिंग विधेयक सामने आया है जिसके डेटा सेंटर उद्योग के लिए गहरे निहितार्थ हो सकते हैं। वहीं दूसरी तरफ़, व्हाइट हाउस के रेटपेयर प्रोटेक्शन एक्ट से मिलता-जुलता एक विधेयक सीनेट में गिर गया, क्योंकि डेमोक्रेट्स का आरोप था कि यह रिपब्लिकन सीनेटर जॉन हस्टेड को आगामी कड़े चुनाव में मदद पहुँचाने के लिए लाया गया था। हस्टेड ओहियो में शेरोड ब्राउन के ख़िलाफ़ एक कठिन पुनर्निर्वाचन की लड़ाई लड़ रहे हैं, जहाँ बिजली और ज़मीन की खपत के कारण डेटा सेंटर एक बड़ा चुनावी मुद्दा बन चुके हैं। उधर पेंसिल्वेनिया में एक डेटा सेंटर परियोजना का स्थानीय निवासियों द्वारा कड़ा विरोध लगातार जारी है, भले ही परियोजना के प्रमोटरों ने स्थानीय विरोध को खत्म करने के लिए प्रत्येक निवासी को 10,000 डॉलर तक देने की पेशकश की थी। इसके अलावा, सस्टेनेबल एआई ग्रुप ने डेटा सेंटर्स द्वारा बिजली की खपत और कार्बन उत्सर्जन का सटीक अनुमान लगाने के लिए एक नया टूल भी तैयार किया है, जो आने वाले दिनों में इस पूरे डिजिटल बुनियादी ढांचे की ऊर्जा लागत और पर्यावरणीय प्रभाव की पोल खोलने में मदद करेगा।

इसका आप पर असर
अमेरिकी ग्रामीण क्षेत्रों में डेटा सेंटर्स के लिए टैक्स छूट मिलने से तकनीकी बुनियादी ढांचे का विस्तार तेज़ी से होगा, लेकिन स्थानीय स्तर पर रोज़गार के सीमित अवसर पैदा होने का सीधा असर पड़ेगा।

• तकनीकी निवेशकों के लिए: बड़ी डिजिटल अवसंरचना स्थापित करने वाली कंपनियों की कुल लागत में काफी कमी आएगी। इसके प्रभाव से कंपनियों का मुनाफा बढ़ेगा लेकिन आम करदाताओं की जेब से लगभग 40.9 अरब डॉलर की सब्सिडी दी जाएगी।
• ग्रामीण जमीन मालिकों के लिए: खेतों और दूरदराज के भूखंडों की कीमतें कंपनियों की मांग बढ़ने से काफी चढ़ सकती हैं। हालांकि इसके कारण स्थानीय खेती और पर्यावरण पर दबाव बढ़ेगा जिससे ग्रामीण बस्तियों में असंतोष बढ़ सकता है।
• स्थानीय रोज़गार चाहने वालों के लिए: डेटा सेंटर्स के शुरुआती निर्माण के दौरान कुछ समय के लिए ही मज़दूरी और ठेके मिलेंगे। निर्माण पूरा होने के बाद स्वचालित सर्वरों के कारण स्थायी और उच्च वेतन वाली नौकरियों के अवसर बेहद सीमित रहेंगे।
• बिजली बिल और आम उपभोक्ताओं के लिए: अत्यधिक बिजली खपत वाले डेटा सेंटर्स के आने से क्षेत्रीय ग्रिड पर दबाव बढ़ सकता है। इसके चलते आम उपभोक्ताओं के बिजली बिलों में बढ़ोतरी का खतरा पैदा हो सकता है जैसा कि कई चुनावी राज्यों में देखा जा रहा है।

ऐसा क्यों हुआ
संघीय सरकार ने पिछड़े और ग्रामीण क्षेत्रों में भारी निजी पूंजी आकर्षित करने के लिए कर संहिता में नए बदलाव किए, जिससे डेटा सेंटर्स को अवसर क्षेत्रों के तहत कॉर्पोरेट टैक्स लाभ का नया रास्ता मिल गया।

• विधायी बदलाव और पूंजी प्रोत्साहन: वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक्ट के तहत अपॉर्च्युनिटी ज़ोन व्यवस्था का विस्तार ग्रामीण इलाकों के लिए किया गया। इसका प्राथमिक उद्देश्य पिछड़े क्षेत्रों में बिना किसी रोज़गार शर्त के केवल पूंजीगत निवेश आकर्षित करना था।
• शहरी सीमाओं से पलायन: शहरों में ज़मीन की भारी कमी, महंगी बिजली और स्थानीय लोगों का विरोध कंपनियों को ग्रामीण क्षेत्रों की ओर जाने को मजबूर कर रहा है। प्यू के आंकड़ों के अनुसार नियोजित डेटा सेंटर्स में से 67 प्रतिशत अब ग्रामीण इलाकों का रुख कर रहे हैं।
• कंपनियों का जनसंपर्क बचाव: अत्यधिक टैक्स छूट और उपजाऊ ज़मीन पर कब्ज़े को लेकर जनता और राजनेताओं में भारी असंतोष फैल रहा है। इसी कारण अमेज़न, मेटा और माइक्रोसॉफ्ट जैसी बड़ी कंपनियाँ सार्वजनिक तौर पर इस टैक्स छूट योजना से दूरी बनाती नज़र आ रही हैं।

सवाल-जवाब

1. ग्रामीण अपॉर्च्युनिटी ज़ोन कार्यक्रम के तहत डेटा सेंटर्स को क्या लाभ मिल सकता है?
इस कार्यक्रम के तहत ग्रामीण इलाकों में चिन्हित भूखंडों पर बड़े डेटा सेंटर प्रोजेक्ट शुरू करने वाली कंपनियों को विशेष कॉर्पोरेट कर छूट का पात्र बनाया गया है।

2. डेटा सेंटर परियोजनाओं को लेकर नीति विशेषज्ञ क्या चिंता जता रहे हैं?
विशेषज्ञों का कहना है कि टैक्स छूट की शर्त केवल पूंजी निवेश है, जिससे इन अत्यधिक स्वचालित परियोजनाओं द्वारा स्थानीय लोगों को स्थायी रोज़गार मिलने की कोई गारंटी नहीं है।

3. इस योजना के ग्रामीण विस्तार से अमेरिकी खजाने पर कितना खर्च आने का अनुमान है?
आधिकारिक सरकारी अनुमानों के मुताबिक अगले दस वर्षों में अपॉर्च्युनिटी ज़ोन कार्यक्रम के ग्रामीण विस्तार पर लगभग 40.9 अरब डॉलर खर्च होने का अनुमान है।

4. कितने प्रतिशत आगामी डेटा सेंटर्स अब ग्रामीण इलाकों में बनने जा रहे हैं?
शोध के अनुसार वर्तमान में केवल 13 प्रतिशत डेटा सेंटर ग्रामीण इलाकों में हैं, लेकिन भविष्य के लिए नियोजित लगभग 67 प्रतिशत प्रोजेक्ट्स ग्रामीण क्षेत्रों में प्रस्तावित हैं।

5. सीनेटर जोश हॉले ने इस टैक्स छूट के खिलाफ क्या कदम उठाया है?
सीनेटर जोश हॉले ने संसद में एक विधेयक पेश किया है जिसका उद्देश्य बड़ी टेक कंपनियों द्वारा कृषि भूमि पर डेटा सेंटर बनाने के लिए मिलने वाली टैक्स छूट को समाप्त करना है।

6. माइक्रोसॉफ्ट और अमेज़न ने इस टैक्स छूट योजना पर क्या सफाई दी है?
दोनों कंपनियों ने स्पष्ट किया है कि वे अपने डेटा सेंटर्स की ज़मीन खरीदने या निर्माण के लिए इस अपॉर्च्युनिटी ज़ोन टैक्स लाभ का इस्तेमाल नहीं कर रही हैं।

7. विरोध को कम करने के लिए अमेज़न ने क्या नई घोषणा की है?
अमेज़न ने स्थानीय समुदायों के लिए पांच साल में 1 अरब डॉलर के निवेश की प्रतिबद्धता जताई है और स्थानीय अधिकारियों के साथ गोपनीयता समझौतों (NDAs) का इस्तेमाल बंद कर दिया है।

https://trendkia.com/ai/us-rural-farmland-men-data-centers-ko-milega-bhari-tax-break-rozagara-para-savala-42756
TrendKia — Har trend, sabse pehle.