{
  "type": "article",
  "title": "गौतम अडानी के खिलाफ केस बंद करने पर अमेरिकी न्याय विभाग अड़ा, अदालत से बोला- यह मुकदमा शुरू ही नहीं होना चाहिए था",
  "summary": "अमेरिका के न्याय विभाग ने संघीय अदालत में गौतम अडानी और सात अन्य के खिलाफ आपराधिक मामला खारिज करने के अपने फैसले का जोरदार बचाव किया और इसे कानूनी रूप से कमजोर तथा राजनयिक रूप से नुकसानदेह बताया।",
  "content": "अमेरिका के न्याय विभाग (डीओजे) ने संघीय अदालत के सामने साफ कर दिया है कि भारतीय उद्योगपति गौतम अडानी और सात अन्य लोगों के खिलाफ चल रहे आपराधिक मामले को बंद करने का उसका फैसला पूरी तरह सही है। विभाग ने एक संघीय न्यायाधीश से दो टूक कहा कि यह मुकदमा कानूनी आधार पर कमजोर था, राजनयिक लिहाज से भारत के साथ रिश्तों के लिए नुकसानदेह था और ट्रंप प्रशासन की प्रवर्तन प्राथमिकताओं से मेल नहीं खाता था।\n\n10 पन्नों के एक तीखे हलफनामे में डीओजे ने लिखा कि इस मामले को तो एक साल पहले ही खत्म कर देना चाहिए था, या फिर इसे शुरू ही नहीं किया जाना चाहिए था। विभाग का तर्क है कि जब आरोप पूरी तरह हटाने का फैसला लिया जा चुका है, तो उसकी समीक्षा में अदालत की भूमिका बहुत सीमित रह जाती है।\n\nयह हलफनामा अमेरिकी जिला न्यायाधीश निकोलस गराउफिस के आदेश के बाद दाखिल हुआ। न्यायाधीश ने विभाग से पूछा था कि वह इस आरोपपत्र को हमेशा के लिए क्यों खारिज करना चाहता है। इससे पहले विभाग ने जो आवेदन दिया था, उसे न्यायाधीश ने संक्षिप्त, नीरस और बिना किसी ठोस निष्कर्ष वाला करार दिया था।\n\nक्या था पूरा मामला\nसाल 2024 में बाइडन प्रशासन के दौरान न्याय विभाग ने अडानी और अन्य पर गंभीर आरोप लगाए थे। आरोप था कि इन लोगों ने भारतीय सरकारी अधिकारियों को 25 करोड़ डॉलर की रिश्वत देने की योजना बनाई और निवेशकों से अरबों डॉलर जुटाने के लिए झूठ बोला। बताया गया कि इसी कथित योजना के दौरान अडानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड ने अमेरिकी निवेशकों से कम से कम 17.5 करोड़ डॉलर जुटाए थे।\n\nबहस हुई तो बढ़ेगा दबाव\nन्याय विभाग ने चेतावनी भरे लहजे में कहा कि अगर अभियोजकों को मामले वापस लेने के फैसलों को सार्वजनिक रूप से सही ठहराने के लिए मजबूर किया गया, तो आगे चलकर मामलों को खारिज करने की पूरी प्रक्रिया ही हतोत्साहित होगी। इससे विभाग के भीतर होने वाली गोपनीय चर्चाएं खुलकर सामने आ जाएंगी और आरोप तय करने के मामले में कार्यपालिका के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन होगा।\n\nप्रिंसिपल एसोसिएट डिप्टी अटॉर्नी जनरल आर. ट्रेंट मैककॉटर ने अपने हलफनामे में लिखा कि मामले को वापस लेने के आधारों को लेकर अगर अदालत सवाल-जवाब करेगी, तो विभाग के अंदर की गोपनीय आंतरिक बातचीत उजागर हो जाएगी।\n\nसुनवाई न्याय के हित में नहीं\nमैककॉटर ने आगे कहा कि ऐसी मांग से खुद प्रतिवादियों को भी नुकसान होता है। वजह यह है कि इससे विभाग उन आपराधिक आरोपों को हटाने से हिचकिचाने लगेगा, जिन्हें वह न्याय के हित में सही नहीं मानता। उन्होंने बताया कि सिर्फ इसी मामले में गोपनीयता के अधिकार को एक तरफ रखते हुए उन्होंने अभियोग वापस लेने का फैसला किया। यह फैसला बचाव पक्ष के वकीलों के साथ महीनों तक चली बैठकों, सैकड़ों पन्नों के दस्तावेजों की जांच और अपने खुद के कानूनी विश्लेषण के बाद लिया गया। उन्होंने यह भी कहा कि यह मामला ऐसे भारतीय नागरिकों से जुड़ा है, जो भारत में ही रहकर भारत सरकार के अनुबंध हासिल करने के लिए काम कर रहे थे।\n\nइसका आप पर असर\n• निवेशकों के लिए: अमेरिकी न्याय विभाग का मामला खारिज करने पर अड़ा रहना अडानी समूह के शेयरधारकों के लिए राहत की खबर है, क्योंकि इससे कानूनी अनिश्चितता घटती है।\n• भारत में: यह मामला भारत और अमेरिका के कारोबारी और राजनयिक रिश्तों से जुड़ा है, इसलिए इसका असर दोनों देशों के आर्थिक भरोसे पर पड़ सकता है।\n\nसवाल-जवाब\n\n1. अमेरिकी न्याय विभाग ने अदालत में क्या कहा?\nविभाग ने कहा कि अडानी और सात अन्य के खिलाफ मामला कानूनी रूप से कमजोर, राजनयिक रूप से नुकसानदेह था और इसे शुरू ही नहीं किया जाना चाहिए था।\n\n2. यह मामला कब और किसके शासन में दर्ज हुआ था?\nयह मामला साल 2024 में बाइडन प्रशासन के दौरान न्याय विभाग ने दर्ज किया था।\n\n3. अडानी और अन्य पर क्या आरोप लगे थे?\nआरोप था कि उन्होंने भारतीय सरकारी अधिकारियों को 25 करोड़ डॉलर की रिश्वत देने की योजना बनाई और निवेशकों से अरबों डॉलर जुटाने के लिए झूठ बोला।\n\n4. अडानी ग्रीन एनर्जी ने कितनी रकम जुटाई थी?\nकथित योजना के दौरान अडानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड ने अमेरिकी निवेशकों से कम से कम 17.5 करोड़ डॉलर जुटाए थे।\n\n5. इस मामले में न्यायाधीश कौन हैं?\nअमेरिकी जिला न्यायाधीश निकोलस गराउफिस इस मामले की सुनवाई कर रहे हैं, जिन्होंने विभाग से खारिज करने का कारण पूछा था।\n\n6. मैककॉटर ने खारिज करने का फैसला किस आधार पर लिया?\nआर. ट्रेंट मैककॉटर ने बताया कि यह फैसला बचाव पक्ष के वकीलों के साथ महीनों की बैठकों, सैकड़ों पन्नों के दस्तावेजों की जांच और अपने कानूनी विश्लेषण के बाद लिया गया।",
  "url": "https://trendkia.com/business/gautam-adani-ke-khilapha-kesa-bnda-karane-para-ameriki-nyaya-vibhaga-ara-adalata-se-bola-yaha-mukadama-shuru-hi-nahin-hona-chahie--4761",
  "category": "व्यापार",
  "publishedAt": "2026-07-04",
  "tags": [
    "गौतम अडानी",
    "अमेरिकी न्याय विभाग",
    "अडानी ग्रीन एनर्जी",
    "रिश्वत मामला",
    "ट्रंप प्रशासन",
    "संघीय अदालत",
    "निकोलस गराउफिस"
  ],
  "language": "hi",
  "site": "TrendKia"
}