बेंगलुरु में तीन हत्याओं से पहले आरोपी ने एआई से सीखे थे हमले के तरीके, चार्जशीट में सनसनीखेज ब्योरा

बेंगलुरु के सीगेहल्ली में लिव-इन पार्टनर के परिवार की हत्या करने वाले 25 वर्षीय युवक ने वारदात से पहले डिजिटल असिस्टेंट से घातक हमलों और आंखों में मिर्च व सिरका डालने के तरीके पूछे थे।

बेंगलुरु के सीगेहल्ली इलाके में स्थित साई ग्रीन अपार्टमेंट में जून 2026 के दौरान हुए सनसनीखेज तिहरे हत्याकांड में पुलिस जांच के दौरान कई चौंकाने वाले डिजिटल साक्ष्य सामने आए हैं। इस मामले में 25 वर्षीय जे केनेथ और उसकी लिव-इन पार्टनर श्वेता को गिरफ्तार किया गया था। दोनों पेशे से तकनीकी क्षेत्र में काम करते हैं। घटना के चार महीने बाद तैयार की गई विस्तृत चार्जशीट से पता चला है कि इस खौफनाक वारदात को अंजाम देने से ठीक पहले केनेथ ने डिजिटल टूल और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के जरिए हमले की पूरी योजना तैयार की थी।

लैपटॉप सर्च हिस्ट्री से सामने आई खौफनाक डिजिटल चैट
पुलिस जांचकर्ताओं ने जब आरोपी जे केनेथ के लैपटॉप की पड़ताल की, तो उसमें इंटरनेट और एआई प्लेटफॉर्म पर की गई कई परेशान करने वाली जानकारियां दर्ज मिलीं। आरोपी ने 22 जून को हमले से ठीक पहले अपने एआई चैटबॉट से सीधे तौर पर पूछा था कि किचन के सामान्य चाकू से किस तरह जानलेवा प्रहार किया जा सकता है। इसके अलावा उसने यह भी जानकारी जुटाई थी कि लाल मिर्च पाउडर और सिरके का इस्तेमाल करके किसी इंसान की आंखों की रोशनी कैसे छीनी जा सकती है या उन्हें कैसे पूरी तरह लाचार बनाया जा सकता है।

डिजिटल रिकॉर्ड से यह भी स्पष्ट हुआ है कि केनेथ ने तीन लोगों के घुटने एक साथ तोड़ने और सुनसान जगह पर घर में घुसे तीन घुसपैठियों को जमीन पर गिराने की तकनीकों के बारे में सवाल पूछे थे। आरोपी ने दुनिया के कुछ बेहद घातक हथियारों के इतिहास के बारे में भी जानकारी खोजी थी। वरिष्ठ जांच अधिकारी के अनुसार, आरोपी इस डिजिटल प्लेटफॉर्म से एक दोस्त की तरह रोजाना संवाद करता था। उसने बातचीत में कभी यह नहीं जानने की कोशिश की कि कत्ल की कानूनी सजा क्या होती है या कर्ज के तगादे से परेशान होकर किसी की जान लेना सही है अथवा गलत, बल्कि उसका पूरा ध्यान केवल शारीरिक नुकसान पहुंचाने के नुस्खों पर केंद्रित था।

अपराध स्थल से मिले रासायनिक अवशेष और फॉरेंसिक जांच
वारदात के बाद जब पुलिस दल घटनास्थल पर पहुंचा, तो वहां खून के धब्बों के बीच लाल मिर्च पाउडर, सिरका और एक संदिग्ध बोतल बरामद की गई। व्हाइटफील्ड डिवीजन के डीसीपी सैदुलु अदावत ने इस बरामदगी की पुष्टि करते हुए बताया कि इन सभी भौतिक सबूतों को फॉरेंसिक साइंस लैब में रासायनिक विश्लेषण के लिए भेजा गया है। इससे यह साबित करने में मदद मिलेगी कि डिजिटल चैट में सीखी गई युक्तियों को मौके पर उसी रूप में आजमाया गया था। पुलिस अब यह तकनीकी विवरण भी खंगाल रही है कि एआई सिस्टम ने केनेथ के इन हिंसक और घातक सवालों पर क्या जवाब दिए थे।

52 लाख रुपये का कर्ज बना विवाद की मुख्य वजह
अदालत में पेश की गई 2085 पन्नों की चार्जशीट के अनुसार, इस पूरे खूनी खेल की जड़ भारी वित्तीय कर्ज था। श्वेता ने अपने लिव-इन पार्टनर केनेथ के लिए महज एक साल के भीतर अलग-अलग स्रोतों से कुल 52 लाख रुपये का कर्ज ले रखा था। इस भारी-भरकम राशि में 30 लाख रुपये का बिजनेस लोन, विभिन्न बैंकों से लिए गए 8 लाख रुपये और 6 लाख रुपये के पर्सनल लोन शामिल थे। इसके अतिरिक्त 8 लाख रुपये परिचितों, दोस्तों और रिश्तेदारों से उधार लिए गए थे।

जब इस कर्ज की मासिक किस्तें समय पर नहीं चुकाई जा सकीं, तो वित्तीय संस्थानों और बैंकों ने श्वेता के माता-पिता के पते पर कानूनी नोटिस भेजने शुरू कर दिए। इन नोटिसों के मिलने पर श्वेता के 55 वर्षीय पिता सोमासुंदर और 50 वर्षीया मां मुथुलक्ष्मी को पता चला कि उनकी बेटी पर इतना बड़ा वित्तीय बोझ लदा हुआ है। इस खुलासे के बाद परिवार में भारी तनाव और तीखी बहस शुरू हो गई। पिता ने केनेथ से सीधे सवाल किए कि इतनी बड़ी रकम कहां खर्च की गई और बैंकों के तगादे उनके घर क्यों पहुंच रहे हैं।

22 जून की रात अपार्टमेंट में हुआ खूनी संघर्ष
लगातार बढ़ते दबाव के बीच 22 जून की रात को यह घरेलू विवाद अचानक जानलेवा हमले में बदल गया। केनेथ ने सोमासुंदर, उनकी पत्नी मुथुलक्ष्मी और उनकी 20 वर्षीय छोटी बेटी सुप्रिया पर तेज धारदार हथियार से ताबड़तोड़ वार कर दिए। गंभीर रूप से जख्मी होने के बावजूद पिता सोमासुंदर किसी तरह फ्लैट से बाहर भागने में सफल रहे और उन्होंने परिसर के सुरक्षाकर्मियों को पुकार कर बताया कि केनेथ उनकी पत्नी और बेटी पर जानलेवा हमला कर रहा है। सुरक्षाकर्मियों और पड़ोसियों की मदद से उन्हें अस्पताल पहुंचाया गया, जहां इलाज के दौरान उन्होंने दम तोड़ दिया।

घर के भीतर मौजूद मुथुलक्ष्मी और सुप्रिया चाकू के अनगिनत गहरे घावों की वजह से मौके पर ही दम तोड़ चुकी थीं। बाद में कानूनी प्रक्रिया के तहत श्वेता ने अदालत में अपना बयान दर्ज कराया, जिसमें उसने स्वीकार किया कि केनेथ उसके माता-पिता और बहन पर लगातार चाकू से वार कर रहा था और वह उस पूरे खौफनाक मंजर को बिना किसी विरोध के चुपचाप देखती रही थी। पुलिस फिलहाल इस व्यापक चार्जशीट के आधार पर मामले के अन्य तकनीकी और कानूनी पहलुओं की जांच आगे बढ़ा रही है।

इसका आप पर असर
यह घटना डिजिटल सुरक्षा, पारिवारिक वित्त और घरेलू विवादों से जुड़े गंभीर जोखिमों को रेखांकित करती है।

• भारत में: यह मामला दिखाता है कि अनियंत्रित डिजिटल प्लेटफॉर्म और वित्तीय कर्ज किस तरह गंभीर अपराध का रूप ले सकते हैं। बिना सोचे-समझे दूसरों के नाम पर बड़े बैंक लोन लेने या गारंटर बनने से पहले हर नागरिक को अत्यधिक सतर्कता बरतनी चाहिए।
• बेंगलुरु में: शहर के अपार्टमेंट परिसरों में घरेलू विवादों और सुरक्षा प्रोटोकॉल को लेकर सतर्कता बढ़ाने की जरूरत है। स्थानीय स्तर पर सुरक्षा कर्मियों को आपातकालीन परिस्थितियों में तुरंत पुलिस और स्वास्थ्य सेवाओं से संपर्क करने के नियम कड़े करने होंगे।
• डिजिटल प्लेटफॉर्म्स के लिए: तकनीक का हिंसक और आपराधिक उपयोग रोकने के लिए एआई सुरक्षा फिल्टरों को और मजबूत करना आवश्यक है। आने वाले समय में नियामक और टेक कंपनियां घातक सवालों को पहचानने और ब्लॉक करने के नियम कड़े कर सकती हैं।
• आर्थिक मामलों में: बिना स्पष्ट योजना के पर्सनल और बिजनेस लोन का भारी बोझ पूरे परिवार को संकट में डाल देता है। कर्ज की वसूली के कानूनी नोटिस आने पर तनाव बढ़ाने के बजाय वित्तीय व कानूनी सलाह लेना सुरक्षित कदम है।

ऐसा क्यों हुआ
यह भयानक वारदात भारी कर्ज, वित्तीय धोखाधड़ी के खुलासे और सुनियोजित हिंसक मानसिकता का परिणाम थी। आरोपी ने योजनाबद्ध तरीके से हमले के तरीकों पर डिजिटल जानकारी जुटाई थी।

• सीधा कारण: श्वेता द्वारा केनेथ के लिए लिए गए 52 लाख रुपये के कर्ज के नोटिस जब परिवार के पते पर पहुंचे, तो पिता सोमासुंदर ने पैसे के उपयोग को लेकर केनेथ से तीखे सवाल पूछे, जिसके बाद यह हिंसक हमला हुआ।
• पृष्ठभूमि और योजना: आरोपी ने 22 जून के हमले से ठीक पहले एआई से चाकू से जानलेवा वार करने तथा मिर्च व सिरके से लाचार बनाने के तरीके पूछे थे, जिससे पूर्व-नियोजित साजिश का पता चलता है।
• वित्तीय दबाव: एक ही साल में 30 लाख का बिजनेस लोन, 14 लाख के पर्सनल लोन और रिश्तेदारों से 8 लाख रुपये जुटाने के बाद भारी आर्थिक तंगी पैदा हो गई थी जिसे आरोपी संभाल नहीं पा रहा था।
• कानूनी स्थिति: पुलिस ने 2085 पन्नों की चार्जशीट कोर्ट में पेश कर दी है और फॉरेंसिक जांच के साथ एआई से मिले उत्तरों की तकनीकी समीक्षा की जा रही है।

सवाल-जवाब

1. बेंगलुरु के सीगेहल्ली में यह वारदात कब हुई थी?
यह घटना 22 जून 2026 की रात को सीगेहल्ली के साई ग्रीन अपार्टमेंट में हुई थी।

2. आरोपी जे केनेथ ने एआई से क्या सवाल पूछे थे?
उसने किचन के चाकू से जानलेवा हमला करने, सिरके और मिर्च से आंखें फोड़ने तथा तीन लोगों के घुटने तोड़ने के तरीके पूछे थे।

3. इस हत्याकांड के पीछे मुख्य कारण क्या था?
श्वेता द्वारा केनेथ के लिए लिया गया 52 लाख रुपये का कर्ज और उसके बैंक नोटिस आने के बाद हुआ पारिवारिक विवाद इसकी मुख्य वजह था।

4. इस हमले में किन लोगों की जान गई?
हमले में श्वेता के 55 वर्षीय पिता सोमासुंदर, 50 वर्षीया मां मुथुलक्ष्मी और 20 वर्षीया बहन सुप्रिया की मौत हो गई।

5. पुलिस ने अदालत में कितने पन्नों की चार्जशीट दाखिल की है?
पुलिस ने मामले की जांच के बाद अदालत में 2085 पन्नों की विस्तृत चार्जशीट पेश की है।

https://trendkia.com/crime/bengaluru-men-tina-hatyaon-se-pahale-aropi-ne-ai-se-sikhe-the-hamale-ke-tarike-charjashita-men-sanasanikheja-byora-43835
TrendKia — Har trend, sabse pehle.