# हेड्यूट के प्रचार अभियान पर विवाद, यौन उत्पीड़न केस में घिरी फ्रेटरनिटी से भागीदारी पर भड़के लोग

> जूता ब्रांड हेड्यूट द्वारा यूनिवर्सिटी ऑफ फ्लोरिडा की थीटा काई फ्रेटरनिटी के साथ सोशल मीडिया विज्ञापन पोस्ट करने पर तीखा विरोध शुरू हो गया है। इस चैप्टर के दो पूर्व सदस्यों पर एक छात्रा का अंतरंग वीडियो गैर-सहमति से वायरल करने का आपराधिक केस दर्ज है।

**Type:** article · **Category:** कल्चर · **Published:** 2026-10-02 · **Source:** TrendKia
**Canonical:** https://trendkia.com/culture/heydude-ke-prachara-abhiyana-para-vivada-yauna-utpirana-kesa-men-ghiri-theta-chi-se-bhagidari-para-bharake-loga-42084 · **Language:** Hindi
**Tags:** हेड्यूट, थीटा काई, फ्लोरिडा विश्वविद्यालय, साइबर हैरासमेंट, क्रॉक्स, सोशल मीडिया विवाद, कैंपस न्यूज़

जूता ब्रांड हेड्यूट को सोशल मीडिया पर एक प्रचार अभियान साझा करने के बाद व्यापक आक्रोश का सामना करना पड़ रहा है। कंपनी ने यूनिवर्सिटी ऑफ फ्लोरिडा के थीटा काई फ्रेटरनिटी चैप्टर के सदस्यों के साथ साझेदारी करते हुए इंस्टाग्राम और टिकटॉक पर तस्वीरें और वीडियो जारी किए थे। इस अभियान के सामने आते ही इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने ब्रांड की कड़ी आलोचना की, क्योंकि इस विशेष कॉलेज फ्रेटरनिटी के दो पूर्व सदस्य एक छात्रा के गैर-सहमति अंतरंग वीडियो को इंटरनेट पर प्रसारित करने के गंभीर आपराधिक आरोपों का सामना कर रहे हैं। विरोध करने वाले लोगों का कहना है कि इतने संवेदनशील मामले के बावजूद एक बहुचर्चित कैंपस संगठन को व्यावसायिक मंच प्रदान करना गैर-जिम्मेदाराना कदम है।

## प्रचार पोस्ट और सोशल मीडिया पर फूटा आक्रोश
हेड्यूट, जिसे क्रॉक्स ने वर्ष 2022 में अधिग्रहित किया था, उसने 25 सितंबर को अपने इंस्टाग्राम अकाउंट पर एक तस्वीर साझा की। इस तस्वीर में फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के रंगों में ब्रांड के लोकप्रिय वॉली लोफर का प्रचार किया जा रहा था। वॉली मॉडल एक हल्का स्लिप-ऑन स्नीकर है जिसमें फोम इनसर्ट लगा होता है। पोस्ट के कैप्शन में लिखा गया था कि हेड्यूट ने संपर्क किया और थीटा काई फ्लोरिडा ने जवाब दिया। इस तस्वीर में फ्रेटरनिटी के सदस्य नीले और नारंगी रंग के जूते पहने हुए मस्ती करते दिखाई दे रहे थे। इसके अलावा ब्रांड ने अपने टिकटॉक अकाउंट पर फ्रेटरनिटी हाउस के बाहर बनाया गया एक वीडियो भी पोस्ट किया, जिसमें पूछा गया था कि हेड्यूट के अलावा कोई दूसरा जूता क्या होता है।

इन पोस्ट्स के सामने आते ही सोशल मीडिया यूज़र्स ने कमेंट सेक्शन में तीखी प्रतिक्रियाएं देनी शुरू कर दीं। कई लोगों ने सवाल उठाया कि कंपनी ने विवादों में घिरे इस समूह के साथ काम करने का फैसला क्यों लिया। टिप्पणियों में ब्रांड के बहिष्कार के आह्वान किए जाने लगे और कई यूज़र्स ने सीधे तौर पर फ्रेटरनिटी के साथ जुड़ाव को लेकर नाराजगी जाहिर की। सोशल मीडिया पर एक्टिविस्ट्स और अन्य प्रभावशाली आवाजों ने भी इस मामले को उठाया और पूछा कि आखिर पीड़ितों की संवेदनशीलता को नजरअंदाज करके इस तरह का प्रमोशन कैसे किया जा सकता है।

## थीटा काई चैप्टर के पूर्व सदस्यों पर लगे गंभीर आरोप
इस आक्रोश की मुख्य वजह फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के थीटा काई चैप्टर के दो पूर्व सदस्यों कामरान अहमद और ब्रेंडन पिटफील्ड से जुड़े कानूनी आरोप हैं। कानूनी दस्तावेजों और गेंसविले पुलिस विभाग के हलफनामे के अनुसार, इन दोनों पर आरोप है कि उन्होंने अज्ञात बर्नर अकाउंट्स का इस्तेमाल किया, जिनके हैंडल स्टीव 'एससी' कमफुल और आर्नी_ग्रेप16 थे। इन हैंडल्स के जरिए मैडी कोवाल्स्की नाम की 19 वर्षीय छात्रा का एक गैर-सहमति अंतरंग वीडियो इंटरनेट पर सार्वजनिक किया गया था। इनमें से एक पोस्ट में छात्रा का पूरा नाम और उसकी सोरोरिटी से जुड़ी पहचान भी उजागर कर दी गई थी।

पुलिस हलफनामे के मुताबिक, इन पोस्ट्स को हजारों बार देखा गया और छात्रा का नाम एक्स पर तेजी से वायरल हो गया। इस घटना के कारण पीड़िता को गंभीर सार्वजनिक अपमान और भारी मानसिक आघात से गुजरना पड़ा। कामरान अहमद और ब्रेंडन पिटफील्ड दोनों पर वर्तमान में सेक्शुअल साइबर हैरासमेंट का आरोप लगाया गया है। यह प्रथम श्रेणी का मिसडिमीनर अपराध है, जिसमें एक साल तक की जेल की सजा और 1,000 डॉलर के जुर्माने का प्रावधान है। इसके साथ ही, मैडी कोवाल्स्की ने फ्लोरिडा के नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दोनों पुरुषों के खिलाफ वित्तीय क्षतिपूर्ति के लिए दीवानी मुकदमा भी दायर किया है। पिटफील्ड ने इस मामले में खुद को निर्दोष बताया है, जबकि दोनों के वकीलों ने तत्काल कोई विस्तृत बयान नहीं दिया।

## कैंपस में असंतोष और विरोध की पृष्ठभूमि
हालांकि मामले में अन्य किसी मौजूदा सदस्य पर आपराधिक आरोप नहीं लगे हैं, लेकिन अहमद से जुड़े एक खाते के इंस्टाग्राम कमेंट्स के स्क्रीनशॉट में साथी सदस्य उसके कथित बर्नर नाम का जिक्र करते दिखाई देते हैं। कुछ टिप्पणियों में कोवाल्स्की के नाम पर बनाई गई एक क्रिप्टोकरेंसी का भी संदर्भ था, जिसे लेकर पुलिस का आरोप है कि अहमद ने उसे एक्स पर प्रमोट किया था। थीटा काई के सीईओ माइकल मेयर ने इस व्यवहार को पूरी तरह से निंदनीय बताते हुए कहा कि यह संगठन के बुनियादी आदर्शों के पूरी तरह विपरीत है।

इन आपराधिक आरोपों और अदालती कार्यवाहियों के सामने आने के बाद यूनिवर्सिटी ऑफ फ्लोरिडा कैंपस में गहरा आक्रोश फैल गया था। 15 सितंबर को छात्रों के एक समूह ने थीटा काई हाउस के बाहर प्रदर्शन के लिए पर्चे बांटे थे, जिसमें मांग की गई थी कि इस चैप्टर को कैंपस से पूरी तरह हटाया जाए। पर्चों पर लिखा गया था कि उन्हें जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। इसके अलावा यिकयाक जैसे अज्ञात कैंपस फोरम पर भी फ्रेटरनिटी के बहिष्कार की मांगें उठीं। हालांकि विश्वविद्यालय के जनसंपर्क सहायक निदेशक ब्लेक ट्रौशके ने बताया कि प्रदर्शन के आह्वान और सोशल मीडिया पोस्ट जरूर सामने आई थीं, लेकिन उनकी जानकारी में कोई बड़ा प्रदर्शन नहीं हुआ, हालांकि सुरक्षा बनाए रखने के लिए कैंपस पुलिस मौके पर मौजूद थी।

## संगठन का इतिहास और फ्रेटरनिटी संस्कृति पर राष्ट्रीय बहस
वर्ष 1856 में स्थापित थीटा काई के देशभर के कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में 246 से अधिक चैप्टर्स हैं, और आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार इसके 250,000 से अधिक दीक्षित सदस्य हैं। केवल यूनिवर्सिटी ऑफ फ्लोरिडा में ही इसके 190 सक्रिय सदस्य हैं। हेड्यूट के साथ प्रचार विवाद पर थीटा काई के एक प्रतिनिधि ने स्पष्ट किया कि अहमद और पिटफील्ड अब इस फ्रेटरनिटी के सदस्य नहीं हैं। प्रतिनिधि ने कहा कि यदि कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से यह साबित होता है कि प्रतिवादी दोषी हैं, तो संगठन कानून के तहत अधिकतम स्वीकार्य सजा और फ्लोरिडा विश्वविद्यालय से उनके स्थायी निष्कासन का पूरा समर्थन करेगा।

यह विवाद ऐसे समय में सामने आया है जब अमेरिकी उच्च शिक्षण संस्थानों में फ्रेटरनिटी संस्कृति को लेकर राष्ट्रव्यापी बहस चल रही है। सितंबर के मध्य में कॉर्नेल यूनिवर्सिटी में 2024 में काई फाई फ्रेटरनिटी हाउस में हुए एक कथित सामूहिक बलात्कार के मामले में सात छात्रों के नाम सामने आए थे, जिसके खिलाफ एक पूर्व छात्रा ने दीवानी मुकदमा दायर किया था। इन घटनाओं ने कैंपस संगठनों के भीतर जवाबदेही की कमी को लेकर सोशल मीडिया पर व्यापक आक्रोश पैदा किया है। एक्टिविस्ट्स और कंटेंट क्रिएटर्स ने हेड्यूट के प्रचार अभियान की तुलना इसी गैर-जवाबदेही से की और आरोप लगाया कि इस तरह के अभियानों से ऐसा संदेश जाता है कि सर्वाइवर्स के अनुभव कंपनियों के लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं।

## जूता निर्माता कंपनी का स्पष्टीकरण और पीड़ितों का पक्ष
मैडी कोवाल्स्की ने बताया कि जब उन्होंने और उनकी मां ने हेड्यूट का यह सहयोगात्मक प्रचार देखा, तो उन्होंने सीधे कंपनी को ईमेल भेजकर पूछा कि उन्होंने इस विशेष चैप्टर के साथ काम करने का निर्णय क्यों लिया। कोवाल्स्की के अनुसार, उन्हें कंपनी की तरफ से इस ईमेल का कोई जवाब नहीं मिला।

इसके बाद हेड्यूट के एक प्रवक्ता ने अपनी स्थिति स्पष्ट करते हुए एक बयान जारी किया। प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी का यूनिवर्सिटी ऑफ फ्लोरिडा के थीटा काई चैप्टर के साथ कोई स्थायी संबंध, प्रायोजन या निरंतर साझेदारी नहीं है। उन्होंने समझाया कि यह पोस्ट दरअसल एक राष्ट्रव्यापी हेड्यूट टेलगेट टूर का हिस्सा थी, जिसके तहत देश भर में कई फ्रेटरनिटी और सोरोरिटी हाउस सहित विभिन्न स्थानों का दौरा किया जा रहा था।

प्रवक्ता ने बयान में कहा कि जब इस टूर की योजना बनाई गई थी, तब कंपनी को इस चैप्टर के सदस्यों के खिलाफ लगे आरोपों की कोई जानकारी नहीं थी। प्रवक्ता ने स्पष्ट किया कि उनकी कंपनी इस तरह के कथित आचरण का बिल्कुल समर्थन नहीं करती है और ऐसे आरोपों को बेहद गंभीरता से लेती है। कंपनी ने यह भी कहा कि वह इस दौरे के शेष बचे पड़ावों का पुनर्मूल्यांकन करेगी। हालांकि शुक्रवार सुबह तक यह विवादित पोस्ट सोशल मीडिया पर जस की तस बनी हुई थी।

## इसका आप पर असर
कॉलेज फ्रेटरनिटीज के साथ ब्रांड्स के प्रचार अभियानों में लापरवाही उपभोक्ताओं और कॉलेज छात्रों की सुरक्षा व संवेदनशीलता से जुड़े गंभीर सवाल खड़े करती है।

- **उपभोक्ताओं और खरीदारों पर असर:** जागरूक खरीदार अब किसी भी लाइफस्टाइल ब्रांड के प्रचार अभियानों और उनकी सामाजिक जवाबदेही की गहराई से समीक्षा कर रहे हैं। यदि कोई कंपनी गंभीर मामलों से जुड़े समूहों को बढ़ावा देती है, तो ग्राहकों द्वारा सोशल मीडिया पर त्वरित बहिष्कार और विरोध दर्ज कराया जा रहा है।
- **कॉलेज और विश्वविद्यालय के छात्रों पर असर:** कैंपस संगठनों में शामिल छात्रों के लिए यह स्पष्ट चेतावनी है कि व्यक्तिगत दुर्व्यवहार पूरे संगठन की प्रतिष्ठा को नष्ट कर सकता है। संस्थानों में अब छात्रों के डिजिटल आचरण और सोशल मीडिया एक्टिविटी पर सख्त निगरानी रखी जा रही है।
- **डिजिटल सुरक्षा और गोपनीयता पर प्रभाव:** यह मामला रेखांकित करता है कि ऑनलाइन गैर-सहमति सामग्री प्रसारित करना केवल आचार संहिता का उल्लंघन नहीं बल्कि कानूनी अपराध है। पीड़ित छात्रों के पास अब साइबर कानूनों के तहत आपराधिक शिकायत दर्ज कराने और दीवानी हर्जाना मांगने का ठोस कानूनी आधार है।
- **ब्रांड्स और कॉरपोरेट मार्केटिंग टीमों के लिए सबक:** कंपनियों को अब स्थानीय स्तर पर किसी भी इन्फ्लुएंसर या कॉलेज ग्रुप के साथ साझेदारी करने से पहले बैकग्राउंड वेरिफिकेशन अनिवार्य करना होगा। लापरवाही बरतने पर ब्रांड इमेज को भारी नुकसान पहुंच सकता है और अभियानों को बीच में ही रद्द करना पड़ सकता है।

## ऐसा क्यों हुआ
यह विवाद तब उत्पन्न हुआ जब जूता निर्माता कंपनी हेड्यूट ने यूनिवर्सिटी ऑफ फ्लोरिडा के थीटा काई चैप्टर के साथ सोशल मीडिया प्रचार पोस्ट किया, जबकि इस चैप्टर के दो पूर्व सदस्य एक छात्रा के गैर-सहमति अंतरंग वीडियो को साझा करने के गंभीर आपराधिक आरोपों का सामना कर रहे हैं।

- **सीधा कारण:** हेड्यूट द्वारा अपने टेलगेट टूर के तहत फ्लोरिडा में थीटा काई हाउस में शूट की गई प्रमोशनल तस्वीरें और वीडियो इंस्टाग्राम व टिकटॉक पर पोस्ट करना इस विवाद का सीधा ट्रिगर बना। सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने तत्काल उन आपराधिक मुकदमों की याद दिलाई जिनका सामना इस चैप्टर से जुड़े पूर्व सदस्य कर रहे हैं।
- **पृष्ठभूमि और आपराधिक आरोप:** चैप्टर के दो पूर्व सदस्यों कामरान अहमद और ब्रेंडन पिटफील्ड पर आरोप है कि उन्होंने बर्नर हैंडल्स के जरिए मैडी कोवाल्स्की का निजी वीडियो ऑनलाइन साझा किया और एक्स पर उसका नाम उजागर किया। इस मामले में पुलिस में औपचारिक एफआईआर दर्ज हुई और दोनों पर सेक्शुअल साइबर हैरासमेंट का आरोप लगाया गया।
- **ब्रांड की जांच पड़ताल में चूक:** हेड्यूट के आधिकारिक बयान के अनुसार, टूर की योजना बनाते समय कंपनी को इन गंभीर कानूनी आरोपों की जानकारी नहीं थी। इस बुनियादी बैकग्राउंड चेक की विफलता ने ब्रांड को जनता और महिला सुरक्षा कार्यकर्ताओं के भारी आक्रोश के बीच ला खड़ा किया।
- **अमेरिकी परिसरों में बढ़ता आक्रोश:** हाल के महीनों में कई प्रमुख विश्वविद्यालयों के फ्रेटरनिटी संगठनों में यौन दुर्व्यवहार के मामले सामने आने से जनता और छात्रों में पहले से ही भारी रोष था। ऐसी संवेदनशील स्थिति में एक विवादित चैप्टर को प्रमोट करने से लोगों का गुस्सा और अधिक भड़क उठा।

## सवाल-जवाब

### 1. हेड्यूट के हालिया सोशल मीडिया पोस्ट को लेकर क्या विवाद है?
हेड्यूट ने यूनिवर्सिटी ऑफ फ्लोरिडा के थीटा काई फ्रेटरनिटी हाउस से एक प्रचार पोस्ट साझा किया, जिसके दो पूर्व सदस्यों पर एक छात्रा का अंतरंग वीडियो गैर-सहमति से वायरल करने का आपराधिक केस दर्ज है।

### 2. थीटा काई के किन पूर्व सदस्यों पर आपराधिक आरोप लगे हैं?
कामरान अहमद और ब्रेंडन पिटफील्ड पर बर्नर सोशल मीडिया अकाउंट्स के जरिए 19 वर्षीय छात्रा मैडी कोवाल्स्की का निजी वीडियो साझा करने और सेक्शुअल साइबर हैरासमेंट करने का आरोप है।

### 3. आरोपियों को किस तरह की कानूनी सजा हो सकती है?
सेक्शुअल साइबर हैरासमेंट प्रथम श्रेणी का मिसडिमीनर अपराध है, जिसमें अधिकतम एक साल की जेल की सजा और 1,000 डॉलर तक का जुर्माना हो सकता है, साथ ही वे दीवानी मुकदमे का भी सामना कर रहे हैं।

### 4. इस पूरे मामले पर जूता ब्रांड हेड्यूट का क्या कहना है?
हेड्यूट ने कहा कि उसका फ्रेटरनिटी के साथ कोई स्थायी संबंध या प्रायोजन नहीं है, टूर प्लान करते समय उन्हें आरोपों की जानकारी नहीं थी और वे आगामी टूर पड़ावों का पुनर्मूल्यांकन करेंगे।

### 5. क्या थीटा काई फ्रेटरनिटी ने अपने सदस्यों के खिलाफ कोई कार्रवाई की?
थीटा काई के प्रतिनिधि ने बताया कि आरोपी दोनों छात्र अब संगठन के सदस्य नहीं हैं और अदालत में दोषी पाए जाने पर संगठन उनके स्थायी निष्कासन का समर्थन करेगा।

### 6. क्या पीड़िता ने इस विज्ञापन को लेकर कंपनी से संपर्क किया था?
पीड़िता मैडी कोवाल्स्की और उनकी मां ने हेड्यूट को ईमेल भेजकर पूछा था कि उन्होंने इस चैप्टर के साथ काम क्यों किया, लेकिन उन्हें कंपनी से कोई जवाब नहीं मिला।

---
_TrendKia — Har trend, sabse pehle.. Machine-readable view; canonical HTML at the URL above._