{
  "type": "article",
  "title": "आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस ने दुनिया के सबसे बड़े मुक्त ज्ञानकोष विकिपीडिया को गहरे संकट में धकेला",
  "summary": "मशीनी भाषा मॉडलों के बढ़ते दखल और घटते पाठकों के बीच विकिपीडिया अपने पच्चीस साल के इतिहास के सबसे गंभीर मानवीय और तकनीकी संकट से जूझ रहा है।",
  "content": "इंटरनेट की दुनिया में सूचनाओं के सबसे बड़े मुक्त भंडार विकिपीडिया के सामने आज अपनी प्रासंगिकता और मानवीय पहचान को बचाए रखने की ऐतिहासिक चुनौती खड़ी हो गई है। वर्ष 2018 में जब गूगल ने विकिपीडिया जैसी शैली में लेख लिखने के लिए आधुनिक प्रणालियों को प्रशिक्षित करना शुरू किया था, तब शायद ही किसी को अंदाजा था कि यह तकनीक इतनी तेजी से मंच के बुनियादी ढांचे में सेंध लगा देगी। प्रिंसटन यूनिवर्सिटी के एक विस्तृत शोध में सामने आया कि अंग्रेजी विकिपीडिया पर अगस्त 2024 के दौरान बने लगभग 3,000 नए लेखों में से करीब 5 प्रतिशत सामग्री मुख्य रूप से मशीनी औजारों द्वारा तैयार की गई थी। इन स्वचालित लेखों की पहचान करना बहुत कठिन नहीं था, क्योंकि इनमें खास तरह के घुमावदार उद्धरण चिह्नों, कृत्रिम वाक्यों और कभी-कभी तो लेख निर्माण के लिए दिए गए संकेतों के अंश भी छूट जाते थे, जिनमें साफ लिखा होता था कि आपका लेख तैयार है।\n\nमशीनी सामग्री पर पाबंदी और संपादन का संकट\nशुरुआती दौर में विकिपीडिया के स्वयंसेवी समुदाय ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग को नियंत्रित और उपयोगी बनाने की कोशिश की थी। संपादकों का प्रयास था कि भाषा मॉडलों की सहायता से अधूरे लेखों को सुधारा जाए और अनावश्यक भटकाव को हटाया जाए। लेकिन बहुत जल्दी यह स्पष्ट हो गया कि मशीनें अक्सर काल्पनिक संदर्भ गढ़ देती हैं और ग्रामीण इलाकों या सामान्य विषयों पर बिना किसी तथ्यात्मक आधार के केवल प्रशंसात्मक वाक्यों की भरमार कर देती हैं। विकिपीडिया के मूल सिद्धांतों का लगातार उल्लंघन होने के कारण मार्च 2026 तक आते-आते बड़े भाषा मॉडलों के जरिए सीधे आलेख लिखने पर पूरी तरह रोक लगानी पड़ी। नए नियमों के तहत इन तकनीकों का दायरा केवल अनुवाद और भाषा सुधार के बेहद सीमित कार्यों तक समेट दिया गया।\n\nसमुदाय के भीतर काफी चर्चित रहे एक विश्लेषण, जिसका शीर्षक डेथ ऑफ विकिपीडिया रखा गया था, में इस स्थिति को एक खतरनाक चक्र के रूप में रेखांकित किया गया। इसमें आगाह किया गया था कि जब मंच पर इंसानी योगदानकर्ताओं की जगह मशीनी सामग्री हावी होगी, तो वास्तविक लेखक निराश होकर दूरी बनाने लगेंगे। इसके बाद खाली जगह को भरने के लिए और अधिक स्वचालित टूल्स का सहारा लिया जाएगा, जिससे ज्ञान की गुणवत्ता का तेजी से पतन होगा। इंटरनेट पर एक टिप्पणी में इस विडंबना को बखूबी बयां किया गया था, जिसमें लेखक ने उम्मीद जताई थी कि तकनीक बर्तन धोने और कपड़े साफ करने जैसे काम संभालेगी ताकि मनुष्य कला और लेखन पर ध्यान दे सके, लेकिन हकीकत में इंसानों को मशीनों द्वारा उगली गई गलतियों को साफ करने के काम में झोंक दिया गया है।\n\nज्ञान की आत्मा और खोती हुई मानवीय ऊर्जा\nअनुभवी संपादकों का मानना है कि विकिपीडिया के लिए सबसे बड़ा खतरा प्रतिभावान मानवीय लेखकों की घटती संख्या है। कमजोर, अपूर्ण और भ्रामक प्रविष्टियों के विशाल जंगल को व्यवस्थित रखने के लिए विशेषज्ञ संपादकों की लगातार आवश्यकता होती है। यदि कोई विश्वकोश मशीनों द्वारा लिखा जाएगा और केवल एल्गोरिदम द्वारा पढ़ा जाएगा, तो वह अपनी आंतरिक संवेदनशीलता, संदर्भ और निष्ठा को हमेशा के लिए खो देगा। विकिमीडिया फाउंडेशन भले ही यह दोहराता रहे कि इंसानी लगन और विश्वसनीय ज्ञान का विकल्प कृत्रिम प्रणालियां नहीं बन सकतीं, लेकिन जमीनी हकीकत यह सवाल खड़ा करती है कि क्या तकनीक वास्तव में मनुष्यों को अप्रासंगिक बनाने से रुक पाएगी।\n\nसर्च इंजनों में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस ओवरव्यूज की शुरुआत ने सूचना तक पहुंचने के पूरे रास्ते को बदल दिया है। उपयोगकर्ताओं को अब अलग-अलग कड़ियों पर क्लिक करने की आवश्यकता नहीं पड़ती, बल्कि उन्हें ऊपर ही तैयार उत्तर मिल जाते हैं। ये जवाब विकिपीडिया की सामग्री से ही तैयार होते हैं, लेकिन अंतिम पाठक उस मूल स्रोत तक नहीं पहुंच पाता। भाषा एजेंट ऐसे उत्तर पेश करते हैं जो पहली नजर में बिल्कुल सटीक और अकाट्य लगते हैं, लेकिन उनमें सूक्ष्म और गंभीर तथ्यात्मक गलतियां छिपी होती हैं। सबसे बड़ा संकट यह है कि यदि प्राथमिक ज्ञानकोष ही कृत्रिम सामग्री से विकृत हो जाएगा, तो इन मशीनों की गलतियों को पकड़ने और सुधारने का कोई स्वतंत्र पैमाना नहीं बचेगा।\n\nज्ञान के इतिहास और सर्वाधिकारवादी महत्वाकांक्षाएं\nविश्वकोश की आधुनिक अवधारणा ज्ञान के एकीकरण के एक पुराने सपने से जुड़ी हुई है। ऐतिहासिक रूप से एच जी वेल्स ने वर्ल्ड ब्रेन और परमानेंट वर्ल्ड एनसाइक्लोपीडिया की कल्पना एक अंतरराष्ट्रीय संतुलन के रूप में की थी। उस दौर में यूरोप के भीतर ग्रेट सोवियत एनसाइक्लोपीडिया और इटली की एनसाइक्लोपीडिया इटालियाना जैसी परियोजनाएं राष्ट्रवादी और तानाशाही शासन का खुला प्रचार माध्यम बन गई थीं, यहां तक कि फासीवाद पर लेख स्वयं बेनिटो मुसोलिनी ने तैयार किया था। हालांकि वेल्स का मानना था कि एक साझा वैश्विक मस्तिष्क लोकतांत्रिक दुनिया को दिशा देगा, लेकिन आलोचकों ने आगाह किया था कि संपूर्ण सूचना पर अधिकार रखने वाली कोई भी केंद्रीय व्यवस्था अंततः जॉर्ज ऑरवेल के उपन्यास 1984 जैसी दमनकारी व्यवस्था को जन्म दे सकती है।\n\nजॉर्ज ऑरवेल ने 1941 में अपने प्रसिद्ध लेख में वेल्स के विचारों की समीक्षा करते हुए लिखा था कि वेल्स भविष्यदृष्टा होने के बजाय एक पुराने उदारवादी विचारक थे, जो इतिहास को केवल विज्ञान और प्रतिक्रियावादी सोच के संघर्ष के रूप में देखते थे। ज्ञान को एक स्थान पर संकलित करने की यह प्रवृत्ति प्रबोधन काल के दार्शनिकों की उस परंपरा से आती है, जिसका मानना था कि अंधविश्वासों से परे जाकर निष्पक्ष वैज्ञानिक दृष्टिकोण से दुनिया को समझना ही मानव जीवन की प्रगति का आधार है। अलासडेयर मैकिनटायर ने अपनी पुस्तक में पश्चिमी नैतिकता के तीन प्रमुख दृष्टिकोणों में ट्रेडिशन और वंशावली के साथ एनसाइक्लोपीडिया को भी एक प्रमुख स्तंभ माना था, जो पूरी तरह से तर्क और आम सहमति पर आधारित सत्य पर निर्भर करता था। उन्नीसवीं सदी में एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका के नौवें संस्करण में इस विचार को स्पष्ट देखा जा सकता था, जो ज्ञान के जरिए मानवीय जीवन को समृद्ध बनाने के आदर्श पर टिका हुआ था। विकिपीडिया के संस्थापकों ने भी इसी दार्शनिक बुनियाद पर अपनी इमारत खड़ी की थी।\n\nसूचना का महासागर और कम होते पाठक\nजनवरी 2026 में जब विकिपीडिया ने अपनी 25वीं वर्षगांठ मनाई, तो माहौल में उत्साह के साथ-साथ एक गहरी उदासी भी महसूस की जा रही थी। प्यू रिसर्च के आंकड़ों के अनुसार, 2015 से 2025 के दशक के दौरान विकिपीडिया को 1.9 ट्रिलियन बार देखा गया, जो औसतन 508 मिलियन व्यूज प्रति दिन बैठता है। लेकिन इन विशाल संख्याओं के भीतर एक निरंतर गिरावट की कहानी भी छिपी हुई थी। विकिपीडिया से लंबे समय से जुड़े क्रिस्टोफ़ हेनर ने एक गंभीर चेतावनी जारी करते हुए बताया कि 2022 के बाद से मंच ने अपने कुल पाठकों का लगभग एक चौथाई हिस्सा गंवा दिया है, जो प्रति माह करीब 1.1 अरब दौरों के नुकसान के बराबर है।\n\nयह गायब हुआ पाठक वर्ग अब सीधे चैटबॉट्स और खोज इंजनों द्वारा दिए जाने वाले संक्षिप्त सारांशों पर निर्भर हो गया है। सबसे चिंताजनक बात यह है कि चैटबॉट्स से मूल वेबसाइट पर जाने की दर केवल 0.33 प्रतिशत पाई गई, जबकि सामान्य गूगल खोज से यह दर लगभग 9 प्रतिशत हुआ करती थी। विकिपीडिया का पूरा ढांचा इस बात पर निर्भर करता है कि पाठक धीरे-धीरे संपादक बनते हैं। जब कोई पाठक पृष्ठ पर ही नहीं पहुंचेगा, तो नए संपादकों के जुड़ने का मार्ग पूरी तरह बंद हो जाएगा। क्रिस्टोफ़ हेनर ने आगाह किया कि विकिपीडिया केवल उस सामग्री के प्रशिक्षण डेटा का एक छोटा सा हिस्सा बनकर रह जाएगा, जिसे आधुनिक मशीनों ने इस्तेमाल करके छोड़ दिया है।\n\nनई पीढ़ी की आदतें और बदलता समाज\nइस संकट के पीछे केवल कृत्रिम प्रणालियों का विस्तार ही एकमात्र कारण नहीं है, बल्कि ज्ञान प्राप्त करने के मानवीय तरीकों में आया व्यापक पीढ़ीगत बदलाव भी है। युवा पीढ़ी अब पारंपरिक रूप से विस्तृत लेख खोजने और पढ़ने के बजाय छोटे-छोटे सूचना खंडों और एल्गोरिदम आधारित रील्स को देखना पसंद करती है। लंबे आलेखों पर आधारित ज्ञानकोश की अवधारणा ही अपनी प्रासंगिकता खोती नजर आ रही है। इसके अलावा, आर्थिक अनिश्चितता के इस दौर में नई पीढ़ी बिना किसी पारिश्रमिक के जटिल डिजिटल संपादन करने को निरर्थक श्रम के रूप में देखती है, विशेषकर तब जब निजी तकनीकी कंपनियां इस मुफ्त डेटा का इस्तेमाल अपने भारी वित्तीय मुनाफे के लिए कर रही हों।\n\nदारियस जेमील्नियाक और स्टीफन हैरिसन जैसे विश्लेषकों ने भी इस बात पर गहरी चिंता जताई है कि स्वतंत्र, मानवीय और निष्पक्ष ज्ञान का यह आखिरी किला अब अकादमिक उदासीनता और डिजिटल शोषण का शिकार हो रहा है। भारत और नाइजीरिया जैसे देशों में जब इंटरनेट का अभूतपूर्व विस्तार हुआ, तब विकिपीडिया उस नई ऊर्जा और विविध आबादी को अपने मंच से व्यापक स्तर पर जोड़ने में काफी हद तक चूक गया। नतीजतन, कुछ गिने-चुने पुराने संपादकों पर पूरे तंत्र का भारी बोझ आ पड़ा है, जिससे यह पूरा प्रोजेक्ट एक वीरान होते हुए मंदिर की तरह दिखने लगा है।\n\nसाझा मानवता और अनेकता में एकता\nज्ञान के पूर्ण केंद्रीकरण के खतरों को जैव-कलाकार जो डेविस की एक परिकल्पना में भी प्रतीकात्मक रूप से देखा गया था। उन्होंने बाइबल के ज्ञान के वृक्ष की तर्ज पर सेब के एक प्राचीन पेड़ के डीएनए में अंग्रेजी विकिपीडिया की पूरी जानकारी दर्ज करने की योजना बनाई थी। उन्होंने इसे मालुस एक्लेशिया नाम दिया था, जिसका अर्थ बुराई का चर्च या सेब के पेड़ का चर्च दोनों निकलता है। कानूनी और जैविक जटिलताओं के कारण यह परियोजना भले ही पूरी न हो सकी हो, लेकिन यह इस प्राचीन चेतावनी की याद दिलाती है कि समूचे ज्ञान का असीमित संग्रह एक अभिशाप भी बन सकता है।\n\nलेकिन इन तमाम दार्शनिक संशयों और तकनीकी चुनौतियों के बावजूद विकिपीडिया का सबसे बड़ा और स्थायी पहलू उसका मानवीय सह-अस्तित्व है। हर साल आयोजित होने वाले विकीमैनिया सम्मेलन के उद्घाटन सत्र में दुनिया भर के स्वयंसेवी अपनी पारंपरिक वेशभूषा में हिस्सा लेते हैं। इस समागम में बोर्नियो की नाविक जनजातियों के सुनहरे सेरिमपाक मुकुट, मध्य एशिया के चमकीले चापान लबादे और एंडीज पर्वतमाला के पारंपरिक पोंचो एक साथ दिखाई देते हैं। जिमी वेल्स को जब पश्चिमी अफ्रीका के बुर्किना फासो की पारंपरिक टोपी भेंट की जाती है, तो वहां तकनीकी अहंकार के बजाय मानवीय सीमाओं के भीतर काम करने की एक विनम्र भावना दिखाई देती है। यह मंच साबित करता है कि विविधता के बीच आपसी समझ का धीमा और धैर्यपूर्ण काम ही सच्चे ज्ञान को जीवित रख सकता है, जो लैटिन कहावत ई प्लूरिबस यूनम यानी अनेक में से एक के वास्तविक अर्थ को चरितार्थ करता है।\n\nइसका आप पर असर\nयह घटनाक्रम इंटरनेट पर मुफ्त, विश्वसनीय और स्वतंत्र ज्ञान की उपलब्धता को सीधे प्रभावित करता है।\n\n• तथ्यों की प्रामाणिकता: जब पाठक सीधे विकिपीडिया पर जाने के बजाय मशीनी सारांशों पर निर्भर होते हैं, तो भ्रामक जानकारियों के फैलने का जोखिम बढ़ जाता है। स्वतंत्र रूप से तथ्यों की जांच करने के लिए हमेशा मूल स्रोतों और संदर्भों को जांचने की आदत डालें।\n• ज्ञानकोष की स्थिरता: विकिपीडिया पर पाठकों और नए स्वयंसेवी संपादकों की कमी से भविष्य में कई क्षेत्रीय और दुर्लभ विषयों पर नई जानकारी मिलना बंद हो सकती है। इच्छुक पाठक और शोधकर्ता किसी भी विषय पर सही जानकारी जोड़ने के लिए स्वयं संपादन में योगदान दे सकते हैं।\n• सर्च का बदलता स्वरूप: तकनीकी कंपनियों द्वारा सीधे स्क्रीन पर उत्तर देने से वास्तविक वेबसाइटों तक पहुंचना पहले से अधिक कठिन हो गया है। उपयोगकर्ता केवल ऊपर दिखाए गए सारांश पर भरोसा न करके नीचे दिए गए आधिकारिक वेब पेजों पर क्लिक कर सकते हैं।\n• बिना विज्ञापनों वाला मंच: व्यावसायिक प्लेटफॉर्म्स के विपरीत विकिपीडिया पूरी तरह से सार्वजनिक सहयोग और दान पर चलता है। यदि इसकी पाठक संख्या घटती रही, तो डिजिटल जगत में निष्पक्ष और गैर-व्यावसायिक ज्ञान का बड़ा विकल्प समाप्त हो जाएगा।\n\nऐसा क्यों हुआ\nयह संकट मुख्य रूप से सर्च इंजनों द्वारा कृत्रिम सारांशों के उपयोग और नई पीढ़ी के बदलते पठन तौर-तरीकों के कारण उत्पन्न हुआ है।\n\n• सीधे सारांशों का प्रसार: सर्च इंजनों और भाषा मॉडलों ने विकिपीडिया की सामग्री से सीखकर सीधे उत्तर देना शुरू कर दिया है। इसके चलते पाठकों को मूल वेब पेज तक जाने की जरूरत महसूस नहीं होती, जिससे वेबसाइट के दौरों में भारी गिरावट आई है।\n• मशीनी सामग्री की घुसपैठ: बड़े भाषा मॉडलों के आने के बाद बड़ी संख्या में फर्जी संदर्भों वाले कृत्रिम आलेख तैयार किए जाने लगे। इसके चलते स्वयंसेवी संपादकों का समय नई सामग्री लिखने के बजाय मशीनी गलतियों को सुधारने में बर्बाद होने लगा।\n• पीढ़ीगत प्राथमिकताओं में बदलाव: युवा उपयोगकर्ता अब लंबे और विस्तृत संदर्भ ग्रंथों को पढ़ने के बजाय छोटे वीडियो और तुरंत मिलने वाले सूचना अंशों को प्राथमिकता दे रहे हैं। इस सांस्कृतिक बदलाव ने पारंपरिक ज्ञानकोष के पूरे प्रारूप को संकट में डाल दिया है।\n• मुफ्त श्रम से अलगाव: आर्थिक दबावों के दौर में नए इंटरनेट उपयोगकर्ता जटिल डिजिटल संपादन में बिना वेतन समय बिताने को व्यावहारिक नहीं मानते। खासकर तब जब तकनीकी कंपनियां इसी मुफ्त सामग्री से भारी मुनाफा कमा रही हैं।\n\nसवाल-जवाब\n\n1. विकिपीडिया पर आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस से लेख लिखने पर पाबंदी क्यों लगाई गई?\nमशीनी भाषा मॉडलों द्वारा बार-बार गलत तथ्य और फर्जी संदर्भ गढ़ने के कारण मार्च 2026 में इनके जरिए नए लेख लिखने पर पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया गया था।\n\n2. प्रिंसटन यूनिवर्सिटी के शोध में क्या बात सामने आई थी?\nशोध के अनुसार अगस्त 2024 में अंग्रेजी विकिपीडिया पर बने लगभग 3,000 नए लेखों में से करीब 5 प्रतिशत सामग्री में बड़े पैमाने पर मशीनी भाषा का इस्तेमाल किया गया था।\n\n3. विकिपीडिया के पाठकों की संख्या में कितनी गिरावट आई है?\nवर्ष 2022 के बाद से विकिपीडिया ने अपने पाठकों का करीब 25 प्रतिशत हिस्सा खो दिया है, जिससे प्रति माह लगभग 1.1 अरब दौरों की कमी आई है।\n\n4. सर्च इंजनों के एआई ओवरव्यूज से विकिपीडिया को क्या नुकसान हो रहा है?\nसर्च इंजन स्क्रीन पर ही सीधे उत्तर दे देते हैं, जिससे केवल 0.33 प्रतिशत पाठक ही चैटबॉट्स से आगे बढ़कर मूल विकिपीडिया पृष्ठ पर क्लिक करते हैं।\n\n5. प्यू रिसर्च के अनुसार दशक भर में विकिपीडिया पर कितने व्यूज आए थे?\nप्यू रिसर्च के अनुसार 2015 से 2025 के बीच विकिपीडिया को 1.9 ट्रिलियन बार देखा गया, जो औसतन 508 मिलियन व्यूज प्रतिदिन के बराबर था।",
  "url": "https://trendkia.com/investigations/artiphishiyala-intelijensa-ne-duniya-ke-sabase-bare-mukta-jnanakosha-wikipedia-ko-gahare-snkata-men-dhakela-47582",
  "category": "पड़ताल",
  "publishedAt": "2026-10-14",
  "tags": [
    "विकिपीडिया",
    "आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस",
    "गूगल",
    "विकिमीडिया फाउंडेशन",
    "चैटजीपीटी",
    "डिजिटल नॉलेज"
  ],
  "language": "hi",
  "site": "TrendKia"
}