{
  "type": "article",
  "title": "नागपुर स्नातक सीट पर भाजपा की शिकस्त के पीछे क्या रहे कारण, 31 विधायकों और दिग्गजों की मौजूदगी के बाद भी कैसे पलटा पासा",
  "summary": "नागपुर संभाग स्नातक निर्वाचन क्षेत्र में भाजपा को लगातार दूसरी बार मिली हार के बाद अंदरूनी गुटबाजी, 9 हजार संदिग्ध अमान्य मतों और वरीयता रणनीति की विफलता पर गंभीर सवाल उठ रहे हैं।",
  "content": "महाराष्ट्र विधान परिषद के नागपुर संभाग स्नातक निर्वाचन क्षेत्र में भारतीय जनता पार्टी को लगातार दूसरी बार पराजय झेलनी पड़ी है। राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ का मुख्यालय होने के साथ-साथ यह इलाका प्रदेश के शीर्ष नेतृत्व का मजबूत गढ़ माना जाता रहा है। इस प्रतिष्ठित क्षेत्र के अंतर्गत आने वाले 6 जिलों में विधानसभा और विधान परिषद को मिलाकर महायुति गठबंधन के कुल 31 विधायक मौजूद हैं। इसके अतिरिक्त राज्य के मुख्यमंत्री, वरिष्ठ केंद्रीय मंत्री और कई राज्य मंत्रियों की प्रभावशाली मौजूदगी के बावजूद पार्टी इस चुनाव में अपनी पारंपरिक सीट को वापस हासिल करने में नाकाम रही। इस अप्रत्याशित नतीजे के बाद संगठन के वरिष्ठ नेताओं ने कड़ा रुख अपनाया है और प्रदेश पदाधिकारियों से जवाब तलब किया है। पार्टी के भीतर यह सवाल पुरजोर तरीके से उठाया जा रहा है कि जब 31 स्थानीय विधायक मौजूद थे, तो वे कब तक केवल मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस, केंद्रीय मंत्री नितिन गडकरी और राजस्व मंत्री चंद्रशेखर बावनकुले के कंधों पर प्रचार का जिम्मा डालते रहेंगे। स्थानीय जनप्रतिनिधियों ने जमीनी स्तर पर जीत सुनिश्चित करने के लिए अतिरिक्त पसीना क्यों नहीं बहाया, इसकी अब गहन समीक्षा की जा रही है।\n\nनागपुर स्नातक सीट पर मिली हार क्यों बनी बड़ा राजनीतिक झटका\nसंसदीय राजनीति में कांग्रेस पार्टी के संदर्भ में अक्सर यह बात कही जाती रही है कि कांग्रेस को कोई बाहरी शक्ति नहीं बल्कि खुद उसकी अपनी अंतर्कलह ही हराती है। नागपुर स्नातक सीट के ताजा नतीजों ने इस पुरानी धारणा को भारतीय जनता पार्टी के ऊपर भी लागू कर दिया है। राजनीतिक विश्लेषक और पार्टी कार्यकर्ता अब यह चर्चा करने लगे हैं कि भाजपा अपनी ही गुटबाजी और अंदरूनी खींचतान के कारण चुनाव हारने लगी है। नागपुर के इस चुनाव में जिस तरह की खुली बगावत, असंतोष और खेमेबाजी सतह पर आई, उसने संगठन के पारंपरिक अनुशासन की छवि को गहरा आघात पहुंचाया है।\n\nनागपुर केवल एक सामान्य निर्वाचन क्षेत्र नहीं है, बल्कि यह राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ का केंद्र स्थल है। इसके साथ ही यह प्रदेश के मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस और केंद्रीय मंत्री नितिन गडकरी का गृहक्षेत्र और मजबूत राजनीतिक किला रहा है। जब पार्टी ने आधिकारिक रूप से अपने उम्मीदवार के नाम की घोषणा की थी, उसी समय से स्थानीय संगठन कई गुटों में बंटता नजर आया। कुछ नेता बंद कमरों में अपनी नाराजगी जता रहे थे, तो कई पदाधिकारी और पूर्व जनप्रतिनिधि खुले तौर पर विरोध की मुद्रा में आ गए थे। भारतीय जनता पार्टी जिस व्यवस्थित माइक्रो प्लानिंग और डेटा आधारित प्रबंधन के लिए जानी जाती है, उसके बूते यह मजबूत दावा किया जा रहा था कि 2020 में गंवाई गई इस सीट को दोबारा अपनी झोली में डाल लिया जाएगा। हालांकि, मतगणना के दिन यह सारा दावा पूरी तरह धराशायी हो गया।\n\nटिकट बंटवारे से उपजा असंतोष और अंदरूनी बगावत\nइस चुनाव में हार की नींव दरअसल काफी पहले ही रख दी गई थी, जब मतदाता पंजीकरण अभियान संचालित हो रहा था। भारतीय जनता पार्टी ने चुनाव से लगभग डेढ़ साल पहले ही सुधाकर कोहले को स्नातक मतदाता पंजीकरण अभियान का प्रमुख नियुक्त किया था। उसी समय उन्हें पार्टी की तरफ से यह अनौपचारिक संकेत भी दे दिया गया था कि आगामी विधान परिषद चुनाव में वे ही अधिकृत उम्मीदवार होंगे। इस फैसले से अन्य दावेदारों में सुगबुगाहट शुरू हो गई थी। जैसे ही चुनाव की औपचारिक तारीखें नजदीक आईं, टिकट की दौड़ में पूर्व विधायक अनिल सोले, सुधीर दिवे और गिरीश देशमुख जैसे प्रमुख नेता पूरी ताकत के साथ सक्रिय हो गए। उम्मीदवार के चयन को लेकर संगठन के भीतर असंतोष तेजी से भड़क उठा।\n\nनामांकन प्रक्रिया के अंतिम दिनों में पार्टी के भीतर अभूतपूर्व बगावत देखने को मिली। असंतोष इतना गहरा था कि डैमेज कंट्रोल के लिए खुद मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस और केंद्रीय मंत्री नितिन गडकरी को व्यक्तिगत स्तर पर हस्तक्षेप करना पड़ा। वरिष्ठ नेताओं को नाराज खेमों को शांत करने और उन्हें एक मंच पर लाने के लिए अतिरिक्त मशक्कत करनी पड़ी। जमीनी स्तर पर पुराने और समर्पित कार्यकर्ताओं में यह भावना घर कर गई थी कि नए दौर में उनकी निष्ठा की उपेक्षा की जा रही है। उम्मीदवार सुधाकर कोहले के चयन को कार्यकर्ताओं के एक बड़े वर्ग ने राजस्व मंत्री चंद्रशेखर बावनकुले की व्यक्तिगत जिद के रूप में देखा। इस फैसले से आहत कई अनुभवी कार्यकर्ताओं ने खुद को चुनावी गतिविधियों से पूरी तरह अलग कर लिया और घरों में बैठना पसंद किया।\n\nसामाजिक समीकरणों में बदलाव और कोर वोटरों की नाराजगी\nनागपुर स्नातक सीट के इतिहास पर नजर डालें तो जनसंघ के जमाने से लेकर भारतीय जनता पार्टी के दौर तक यहां निरंतर ब्राह्मण वर्ग के उम्मीदवारों को ही मैदान में उतारा जाता रहा था। जनसंघ के पूर्व अध्यक्ष बछराज व्यास, मुख्यमंत्री के पिता गंगाधर राव फडणवीस, केंद्रीय मंत्री नितिन गडकरी, पूर्व विधायक अनिल सोले और पूर्व विधायक संदीप जोशी इसी सामाजिक वर्ग का प्रतिनिधित्व करते हुए इस सीट से चुनकर आते रहे थे। छह दशकों तक यह सीट भाजपा और उसके विचार परिवार के लिए सबसे सुरक्षित गढ़ मानी जाती रही।\n\nसाल 2020 के पिछले चुनाव में कांग्रेस ने रणनीतिक रूप से इस स्थापित ढर्रे को तोड़ते हुए ब्राह्मण बनाम अन्य पिछड़ा वर्ग का नैरेटिव गढ़ा था। कांग्रेस ने इसी समीकरण के सहारे 58 वर्षों के लंबे इंतजार के बाद भाजपा के इस अजेय दुर्ग को ध्वस्त कर दिया था। इस बार भाजपा ने सामाजिक संतुलन साधने की कवायद में कुनबी समाज से आने वाले सुधाकर कोहले पर दांव लगाया। पार्टी नेतृत्व को लगा था कि कुनबी प्रत्याशी उतारने से बहुजन समाज का वोट बैंक उसके साथ आ जाएगा। लेकिन इस प्रयोग ने भाजपा के सबसे निष्ठावान पारंपरिक ब्राह्मण मतदाता वर्ग को खासा नाराज कर दिया। कोर वोटर ने महसूस किया कि दशकों पुरानी निष्ठा के बावजूद उनके सामाजिक प्रतिनिधित्व को किनारे कर दिया गया, जिससे चुनावी हवा भाजपा के खिलाफ मुड़ गई।\n\nवरीयता मतों की रणनीति और अति आत्मविश्वास का नुकसान\nस्नातक निर्वाचन क्षेत्र के चुनाव एकल संक्रमणीय मत प्रणाली के तहत वरीयता क्रम पर आधारित होते हैं। इस जटिल चुनाव प्रणाली में द्वितीय वरीयता के मत अक्सर निर्णायक साबित होते हैं। भारतीय जनता पार्टी की पूरी चुनाव मशीनरी अति आत्मविश्वास की शिकार हो गई। पार्टी के रणनीतिकारों ने माइक्रो प्लानिंग के तहत केवल पहली वरीयता यानी प्रेफरेंस 1 के मतों पर ही पूरा जोर लगाया। प्रचार तंत्र ने मतदाताओं के बीच यह संदेश फैलाया कि भाजपा प्रत्याशी पहले राउंड की गिनती में ही जीत का आवश्यक कोटा हासिल कर लेगा।\n\nइस अति आत्मविश्वास का सबसे बड़ा नुकसान यह हुआ कि भाजपा ने अन्य निर्दलीय अथवा छोटे दलों के उम्मीदवारों से संपर्क साधने और उनकी द्वितीय वरीयता के वोट अपने पक्ष में सुरक्षित करने का कोई गंभीर प्रयास नहीं किया। इसके विपरीत, कांग्रेस के उम्मीदवार अभिजीत वंजारी ने बेहद चतुर चुनावी प्रबंधन का परिचय दिया। वे उन स्नातक मतदाताओं के पास भी पहुंचे जिनकी पहली पसंद कांग्रेस पार्टी नहीं थी। कांग्रेस प्रत्याशी ने मतदाताओं को यह समझाने में सफलता हासिल की कि यदि वे किसी अन्य को अपना पहला वोट दे रहे हैं, तो दूसरा वोट कांग्रेस के पक्ष में अवश्य दर्ज करें।\n\nइस चुनाव में निर्दलीय उम्मीदवार के तौर पर मैदान में उतरे नितेश कराले ने मुकाबले को पूरी तरह त्रिकोणीय बना दिया। नितेश कराले को चुनाव में 26066 से अधिक मत प्राप्त हुए। कांग्रेस की चाक चौबंद योजना का सबसे बड़ा फायदा तब दिखा जब नितेश कराले के कुल द्वितीय वरीयता मतों में से लगभग 80 प्रतिशत वोट सीधे कांग्रेस के खाते में स्थानांतरित हो गए। इस भारी भरकम ट्रांसफर ने मुकाबले में पहले और दूसरे स्थान के बीच के सभी अंतर को पाट दिया और भाजपा के हाथ से जीत छीन ली। भाजपा ने बहुजन समाज और स्वतंत्र उम्मीदवारों के साथ संवाद की खिड़की बंद रखी, जबकि कांग्रेस ने इन समीकरणों को साधकर बाजी पलट दी।\n\n9 हजार अमान्य मतपत्र और मतदान प्रक्रिया की गंभीर गड़बड़ी\nमतगणना के दौरान जो आंकड़े सामने आए, वे राजनीतिक पंडितों और खुद भाजपा के लिए बेहद स्तब्ध करने वाले थे। इस चुनाव में कुल 15032 मत अवैध घोषित किए गए। स्नातक मतदाताओं के इस चुनाव में इतनी भारी तादाद में मतों का खारिज होना किसी आश्चर्य से कम नहीं था। सबसे चौंकाने वाली बात यह रही कि इन अवैध मतों में से लगभग 9000 मतपत्र ऐसे थे, जिन पर भाजपा उम्मीदवार के नाम के आगे 1 लिखने के बजाय सीधे 2 लिखा हुआ पाया गया था।\n\nपार्टी के भीतर इस बात को लेकर गहरा संदेह व्यक्त किया जा रहा है कि यह केवल मतदाताओं की अनजाने में हुई चूक थी या फिर किसी सुनियोजित रणनीति का हिस्सा था। आम तौर पर किसी चुनाव में 10, 20 या 100 मतों में ऐसी मानवीय भूल समझी जा सकती है, लेकिन 9000 मतपत्रों पर एक समान पैटर्न दिखना गहरे षड्यंत्र की ओर इशारा करता है। शहर अध्यक्ष दयाशंकर तिवारी के अनुसार, मतपत्र पर भाजपा उम्मीदवार सुधाकर कोहले का नाम क्रम संख्या 2 पर छपा हुआ था। मतदान केंद्रों पर तैनात कई चुनाव कर्मियों को भी इस विशेष मतदान प्रणाली की तकनीकी बारीकियों की पूरी जानकारी नहीं थी। जब मतदाताओं ने मतदान केंद्र के भीतर पूछा कि पसंदीदा उम्मीदवार को वोट कैसे दें, तो कुछ अधिकारियों ने कह दिया कि जिस उम्मीदवार को वोट देना है, उसकी क्रम संख्या उसके नाम के आगे लिख दीजिए। इस भ्रामक सलाह के चलते हजारों कार्यकर्ताओं और मतदाताओं ने कोहले के नाम के आगे 2 लिख दिया, जिससे वे सभी मत तकनीकी आधार पर अमान्य घोषित हो गए। पार्टी स्वीकार कर रही है कि यदि उन 9000 मतों पर सही ढंग से 1 लिखा गया होता, तो चुनाव परिणाम पूरी तरह भाजपा के पक्ष में होता।\n\nकांग्रेस की एकजुटता और मित्र परिवार का प्रभाव\nनागपुर संभाग में कांग्रेस पार्टी भी ऐतिहासिक रूप से गुटबाजी और नेताओं के आपसी मनमुटाव के लिए जानी जाती रही है। लेकिन इस चुनाव में कांग्रेस का व्यवहार पूरी तरह बदला हुआ नजर आया। पार्टी के सभी प्रादेशिक और स्थानीय क्षत्रपों ने अपनी पुरानी कड़वाहटों को भुलाकर एकजुट होकर काम किया। अभिजीत वंजारी की उम्मीदवारी को सफल बनाने के लिए विधायक विकास ठाकरे, प्रदेश अध्यक्ष व विधायक नाना पटोले, विधानसभा में विपक्ष के नेता रहे विजय वडेट्टीवार और पूर्व मंत्री विधायक नितिन राउत ने व्यक्तिगत रूप से कमान संभाली। सभी बड़े नेताओं ने अपने-अपने प्रभाव वाले इलाकों में सघन जनसंपर्क किया और पार्टी मशीनरी को सक्रिय रखा।\n\nइसके अलावा अभिजीत वंजारी का नागपुर और विदर्भ के शैक्षणिक जगत में काफी व्यापक नेटवर्क है। वे कई प्रमुख शिक्षण संस्थाओं का संचालन करते हैं। इन शैक्षणिक संस्थाओं से जुड़े प्राध्यापकों, कर्मचारियों और पुराने छात्रों का एक विस्तृत मित्र परिवार पूरे संभाग में फैला हुआ है। इस मित्र परिवार में केवल कांग्रेसी ही नहीं, बल्कि विभिन्न राजनीतिक दलों के प्रभावी और वरिष्ठ नेता भी शामिल हैं। चुनाव के दौरान इस गैर राजनीतिक सामाजिक और शैक्षणिक तंत्र ने वंजारी के पक्ष में पर्दे के पीछे रहकर जबर्दस्त काम किया, जिससे उन्हें दलगत सीमाओं से परे जाकर हजारों वोट मिले।\n\nसंगठन के पदाधिकारियों ने स्वीकार की रणनीतिक चूक\nचुनाव परिणाम आने के बाद पार्टी नेतृत्व ने इस हार के विभिन्न पहलुओं पर खुलकर बात की है। भारतीय जनता पार्टी के शहर अध्यक्ष दयाशंकर तिवारी ने संगठन की कमियों को स्वीकार करते हुए बताया कि योजना के अनुसार पार्टी ने इस चुनाव में 75 हजार वोट हासिल करने का पुख्ता लक्ष्य तय किया था, लेकिन वास्तविक गिनती में केवल 67 हजार मत ही प्राप्त हो सके। उन्होंने माना कि पार्टी के कार्यकर्ता मतदाताओं को मतदान केंद्र के बाहर सही तरीके से यह समझाने में विफल रहे कि वरीयता मत कैसे अंकित करना है।\n\nदयाशंकर तिवारी ने कहा कि द्वितीय वरीयता के मतों की अनदेखी करना पार्टी की एक बड़ी रणनीतिक भूल साबित हुई। उन्होंने स्पष्ट किया कि चुनावी माहौल में अन्य सभी प्रत्याशी भाजपा के विरोध में एकजुट होकर प्रचार कर रहे थे, जिसके कारण पार्टी ने यह मान लिया कि किसी अन्य प्रत्याशी के समर्थक भाजपा को अपनी दूसरी पसंद नहीं बनाएंगे। उन्होंने कहा कि आज ऐसा प्रतीत होता है कि यदि भाजपा ने दूसरी पसंद के वोटों को लक्षित किया होता, तो 3000 अतिरिक्त मत जुटाना कोई असंभव कार्य नहीं था। उन्होंने माना कि पार्टी के समग्र नियोजन में गंभीर चूक हुई और मतदाताओं को मतदान कक्ष में जाने से पूर्व तकनीकी प्रशिक्षण न देना भारी पड़ गया।\n\nपारंपरिक मतदाताओं के छूटने का तकनीकी कारण\nनागपुर पश्चिम के पूर्व विधायक और केंद्रीय मंत्री नितिन गडकरी के लंबे समय तक चुनाव प्रमुख रहे वरिष्ठ नेता सुधाकर देशमुख ने हार के एक अन्य महत्वपूर्ण तकनीकी पहलू को उजागर किया। उन्होंने बताया कि वर्ष 2020 के बाद से विधान परिषद के स्नातक चुनावों के लिए निर्वाचन आयोग के नियमों के तहत हर बार बिल्कुल नई मतदाता सूची तैयार की जाती है। इस नियम के कारण पुराने मतदाता स्वतः सूची में शामिल नहीं रहते।\n\nसुधाकर देशमुख के अनुसार, भाजपा का एक बहुत बड़ा पारंपरिक और कोर वोटर वर्ग वह है जिसने 40 या 45 वर्ष पूर्व स्नातक की डिग्री प्राप्त की थी। इन मतदाताओं को यह गलतफहमी थी कि उनका नाम मतदाता सूची में पहले से दर्ज होगा, जैसा कि सामान्य विधानसभा या लोकसभा चुनावों में होता है। जब पार्टी कार्यकर्ताओं ने उनसे दोबारा पंजीकरण फॉर्म भरने और चार दशक पुरानी डिग्री के प्रमाण पत्र जमा करने को कहा, तो कई बुजुर्ग और वरिष्ठ स्नातकों के पास वे दस्तावेज तत्काल उपलब्ध नहीं थे या उन्होंने औपचारिकता पूरी करने में रुचि नहीं दिखाई। इस प्रशासनिक प्रक्रिया के चलते भाजपा का हजारों की संख्या में प्रतिबद्ध कैडर मतदाता सूची में अपना नाम ही दर्ज नहीं करा सका, जिसका सीधा खामियाजा पार्टी को मतदान के दिन भुगतना पड़ा।\n\nइसका आप पर असर\nइस चुनावी नतीजे का महाराष्ट्र की भावी राजनीति, दलों के संगठनात्मक ढांचे और शिक्षित मतदाताओं की चुनावी प्राथमिकताओं पर सीधा असर पड़ेगा।\n\n• महाराष्ट्र के मतदाताओं पर: यह परिणाम दिखाता है कि विधान परिषद चुनावों में केवल बड़े नेताओं की मौजूदगी या विधायकों की संख्या जीत की गारंटी नहीं होती। स्नातकों को अब समझ आ गया है कि एकल संक्रमणीय मतदान प्रणाली में पहली और दूसरी वरीयता का सही प्रयोग चुनावी नतीजों को पूरी तरह बदल सकता है।\n• नागपुर और विदर्भ क्षेत्र में: भाजपा के मजबूत गढ़ में कांग्रेस की लगातार दूसरी जीत से स्थानीय राजनीतिक समीकरण बदल गए हैं। आगामी स्थानीय निकाय और विधानसभा चुनावों में टिकट बंटवारे के दौरान दलों को जमीनी कार्यकर्ताओं के असंतोष और सामाजिक संतुलन पर नए सिरे से सोचना होगा।\n• स्नातक मतदाताओं के पंजीकरण पर: जिन शिक्षित नागरिकों ने 40 साल पहले डिग्री ली थी, उन्हें यह ध्यान रखना होगा कि विधान परिषद चुनाव के लिए हर बार नए सिरे से फॉर्म और डिग्री प्रमाणपत्र जमा करने होते हैं। पुरानी सूची में नाम होने की गलतफहमी में रहने वाले हजारों मतदाता इस बार मताधिकार से वंचित रह गए।\n• मतदान प्रक्रिया और प्रशिक्षण: मतदान केंद्र के भीतर गलत तरीके से नंबर 2 लिखने से 9 हजार मत रद्द होने की घटना बताती है कि मतदाताओं को बैलेट पेपर के नियमों की पूरी जानकारी होना कितना जरूरी है। स्नातक वोटरों को अब वरीयता अंकन और मतदान कर्मियों के भ्रामक निर्देशों के प्रति अधिक जागरूक रहना होगा।\n\nऐसा क्यों हुआ\nनागपुर स्नातक सीट पर भारतीय जनता पार्टी की अप्रत्याशित पराजय के पीछे आंतरिक बगावत, रणनीतिक अति आत्मविश्वास और मतदान प्रक्रिया से जुड़ी गंभीर तकनीकी त्रुटियां मुख्य वजह बनीं। छह दशकों के पारंपरिक गढ़ में सामाजिक संतुलन बदलने और पुराने कार्यकर्ताओं की उपेक्षा ने चुनावी जमीन को कमजोर कर दिया था।\n\n• अंदरूनी गुटबाजी और बगावत: डेढ़ साल पहले सुधाकर कोहले को प्रभारी बनाकर टिकट का संकेत देने से अनिल सोले, सुधीर दिवे और गिरीश देशमुख जैसे अन्य दावेदारों में गहरा असंतोष फैल गया। कार्यकर्ताओं ने इसे शीर्ष नेतृत्व की जिद माना और चुनाव प्रचार से दूरी बना ली, जिसे सुलझाने के लिए मुख्यमंत्री और केंद्रीय मंत्री को खुद मैदान में उतरना पड़ा।\n• द्वितीय वरीयता मतों की उपेक्षा: भाजपा के रणनीतिकार पहले राउंड में ही जीत का कोटा हासिल करने के अति आत्मविश्वास में रहे और केवल पहली वरीयता के मतों पर ध्यान दिया। इसके विपरीत कांग्रेस के अभिजीत वंजारी ने निर्दलीय नितेश कराले के समर्थकों से संपर्क साधा, जिससे कराले के 80 प्रतिशत द्वितीय वरीयता वोट कांग्रेस को मिल गए।\n• 9 हजार संदिग्ध अमान्य मत: कुल 15032 अवैध मतों में से करीब 9000 मतपत्रों पर भाजपा प्रत्याशी के आगे 1 की जगह 2 लिखा पाया गया, क्योंकि प्रत्याशी का नाम बैलेट पर दूसरे नंबर पर था और मतदान कर्मियों ने भ्रामक निर्देश दिए। इस भारी चूक ने जीत के लिए जरूरी वैध मतों के आंकड़े से भाजपा को दूर कर दिया।\n• पारंपरिक कोर वोटर का पंजीकरण न होना: साल 2020 के बाद से हर चुनाव में नए सिरे से स्नातक मतदाता सूची तैयार करने का नियम लागू होने के कारण 40 से 45 साल पहले डिग्री लेने वाले हजारों बुजुर्ग कोर मतदाता अपने पुराने प्रमाण पत्र जमा नहीं कर सके और सूची से बाहर रह गए।\n\nसवाल-जवाब\n\n1. नागपुर स्नातक सीट पर किस पार्टी के उम्मीदवार की जीत हुई?\nइस चुनाव में कांग्रेस के उम्मीदवार अभिजीत वंजारी ने जीत दर्ज की और भाजपा प्रत्याशी सुधाकर कोहले को पराजित किया।\n\n2. नागपुर संभाग में महायुति गठबंधन के कुल कितने विधायक मौजूद हैं?\nइस संभाग के छह जिलों में विधानसभा और विधान परिषद को मिलाकर महायुति गठबंधन के कुल 31 विधायक हैं।\n\n3. चुनाव में कुल कितने मत अवैध घोषित किए गए?\nमतगणना के दौरान कुल 15032 मत अवैध पाए गए, जिनमें से करीब 9000 मतों पर उम्मीदवार के आगे 1 की जगह 2 लिखा हुआ था।\n\n4. निर्दलीय उम्मीदवार नितेश कराले को कितने वोट मिले और उनका क्या प्रभाव पड़ा?\nनितेश कराले को 26066 से अधिक मत मिले और उनके लगभग 80 प्रतिशत द्वितीय वरीयता वोट कांग्रेस के पक्ष में चले गए, जिससे कांग्रेस की जीत सुनिश्चित हुई।\n\n5. भाजपा के शहर अध्यक्ष दयाशंकर तिवारी ने हार का मुख्य कारण क्या बताया?\nउन्होंने स्वीकार किया कि पार्टी ने 75 हजार वोटों का लक्ष्य रखा था लेकिन 67 हजार मिले, साथ ही द्वितीय वरीयता के वोटों की उपेक्षा और मतदाताओं को सही वोटिंग न सिखा पाना हार की बड़ी वजह रहा।\n\n6. पारंपरिक बुजुर्ग मतदाता वोट डालने से क्यों वंचित रह गए?\nविधान परिषद चुनाव में हर बार नई मतदाता सूची बनती है, और 40-45 साल पहले स्नातक करने वाले कई बुजुर्ग मतदाता पुरानी डिग्री के दस्तावेज न दे पाने के कारण पंजीकरण नहीं करा सके।",
  "url": "https://trendkia.com/maharashtra/nagpur-snataka-sita-para-bjp-ki-shikasta-ke-pichhe-kya-rahe-karana-31-vidhayakon-aura-diggajon-ki-maujudagi-ke-bada-bhi-kaise-pala-53585",
  "category": "महाराष्ट्र",
  "publishedAt": "2026-10-30",
  "tags": [
    "नागपुर स्नातक चुनाव",
    "भाजपा",
    "महाराष्ट्र विधान परिषद",
    "देवेंद्र फडणवीस",
    "नितिन गडकरी",
    "अभिजीत वंजारी",
    "सुधाकर कोहले",
    "चुनावी विश्लेषण"
  ],
  "language": "hi",
  "site": "TrendKia",
  "whatItMeansForYou": "इस चुनावी नतीजे का महाराष्ट्र की भावी राजनीति, दलों के संगठनात्मक ढांचे और शिक्षित मतदाताओं की चुनावी प्राथमिकताओं पर सीधा असर पड़ेगा।\n\n• महाराष्ट्र के मतदाताओं पर: यह परिणाम दिखाता है कि विधान परिषद चुनावों में केवल बड़े नेताओं की मौजूदगी या विधायकों की संख्या जीत की गारंटी नहीं होती। स्नातकों को अब समझ आ गया है कि एकल संक्रमणीय मतदान प्रणाली में पहली और दूसरी वरीयता का सही प्रयोग चुनावी नतीजों को पूरी तरह बदल सकता है।\n• नागपुर और विदर्भ क्षेत्र में: भाजपा के मजबूत गढ़ में कांग्रेस की लगातार दूसरी जीत से स्थानीय राजनीतिक समीकरण बदल गए हैं। आगामी स्थानीय निकाय और विधानसभा चुनावों में टिकट बंटवारे के दौरान दलों को जमीनी कार्यकर्ताओं के असंतोष और सामाजिक संतुलन पर नए सिरे से सोचना होगा।\n• स्नातक मतदाताओं के पंजीकरण पर: जिन शिक्षित नागरिकों ने 40 साल पहले डिग्री ली थी, उन्हें यह ध्यान रखना होगा कि विधान परिषद चुनाव के लिए हर बार नए सिरे से फॉर्म और डिग्री प्रमाणपत्र जमा करने होते हैं। पुरानी सूची में नाम होने की गलतफहमी में रहने वाले हजारों मतदाता इस बार मताधिकार से वंचित रह गए।\n• मतदान प्रक्रिया और प्रशिक्षण: मतदान केंद्र के भीतर गलत तरीके से नंबर 2 लिखने से 9 हजार मत रद्द होने की घटना बताती है कि मतदाताओं को बैलेट पेपर के नियमों की पूरी जानकारी होना कितना जरूरी है। स्नातक वोटरों को अब वरीयता अंकन और मतदान कर्मियों के भ्रामक निर्देशों के प्रति अधिक जागरूक रहना होगा।",
  "whyItHappened": "नागपुर स्नातक सीट पर भारतीय जनता पार्टी की अप्रत्याशित पराजय के पीछे आंतरिक बगावत, रणनीतिक अति आत्मविश्वास और मतदान प्रक्रिया से जुड़ी गंभीर तकनीकी त्रुटियां मुख्य वजह बनीं। छह दशकों के पारंपरिक गढ़ में सामाजिक संतुलन बदलने और पुराने कार्यकर्ताओं की उपेक्षा ने चुनावी जमीन को कमजोर कर दिया था।\n\n• अंदरूनी गुटबाजी और बगावत: डेढ़ साल पहले सुधाकर कोहले को प्रभारी बनाकर टिकट का संकेत देने से अनिल सोले, सुधीर दिवे और गिरीश देशमुख जैसे अन्य दावेदारों में गहरा असंतोष फैल गया। कार्यकर्ताओं ने इसे शीर्ष नेतृत्व की जिद माना और चुनाव प्रचार से दूरी बना ली, जिसे सुलझाने के लिए मुख्यमंत्री और केंद्रीय मंत्री को खुद मैदान में उतरना पड़ा।\n• द्वितीय वरीयता मतों की उपेक्षा: भाजपा के रणनीतिकार पहले राउंड में ही जीत का कोटा हासिल करने के अति आत्मविश्वास में रहे और केवल पहली वरीयता के मतों पर ध्यान दिया। इसके विपरीत कांग्रेस के अभिजीत वंजारी ने निर्दलीय नितेश कराले के समर्थकों से संपर्क साधा, जिससे कराले के 80 प्रतिशत द्वितीय वरीयता वोट कांग्रेस को मिल गए।\n• 9 हजार संदिग्ध अमान्य मत: कुल 15032 अवैध मतों में से करीब 9000 मतपत्रों पर भाजपा प्रत्याशी के आगे 1 की जगह 2 लिखा पाया गया, क्योंकि प्रत्याशी का नाम बैलेट पर दूसरे नंबर पर था और मतदान कर्मियों ने भ्रामक निर्देश दिए। इस भारी चूक ने जीत के लिए जरूरी वैध मतों के आंकड़े से भाजपा को दूर कर दिया।\n• पारंपरिक कोर वोटर का पंजीकरण न होना: साल 2020 के बाद से हर चुनाव में नए सिरे से स्नातक मतदाता सूची तैयार करने का नियम लागू होने के कारण 40 से 45 साल पहले डिग्री लेने वाले हजारों बुजुर्ग कोर मतदाता अपने पुराने प्रमाण पत्र जमा नहीं कर सके और सूची से बाहर रह गए।",
  "questionsAndAnswers": [
    {
      "question": "नागपुर स्नातक सीट पर किस पार्टी के उम्मीदवार की जीत हुई?",
      "answer": "इस चुनाव में कांग्रेस के उम्मीदवार अभिजीत वंजारी ने जीत दर्ज की और भाजपा प्रत्याशी सुधाकर कोहले को पराजित किया।"
    },
    {
      "question": "नागपुर संभाग में महायुति गठबंधन के कुल कितने विधायक मौजूद हैं?",
      "answer": "इस संभाग के छह जिलों में विधानसभा और विधान परिषद को मिलाकर महायुति गठबंधन के कुल 31 विधायक हैं।"
    },
    {
      "question": "चुनाव में कुल कितने मत अवैध घोषित किए गए?",
      "answer": "मतगणना के दौरान कुल 15032 मत अवैध पाए गए, जिनमें से करीब 9000 मतों पर उम्मीदवार के आगे 1 की जगह 2 लिखा हुआ था।"
    },
    {
      "question": "निर्दलीय उम्मीदवार नितेश कराले को कितने वोट मिले और उनका क्या प्रभाव पड़ा?",
      "answer": "नितेश कराले को 26066 से अधिक मत मिले और उनके लगभग 80 प्रतिशत द्वितीय वरीयता वोट कांग्रेस के पक्ष में चले गए, जिससे कांग्रेस की जीत सुनिश्चित हुई।"
    },
    {
      "question": "भाजपा के शहर अध्यक्ष दयाशंकर तिवारी ने हार का मुख्य कारण क्या बताया?",
      "answer": "उन्होंने स्वीकार किया कि पार्टी ने 75 हजार वोटों का लक्ष्य रखा था लेकिन 67 हजार मिले, साथ ही द्वितीय वरीयता के वोटों की उपेक्षा और मतदाताओं को सही वोटिंग न सिखा पाना हार की बड़ी वजह रहा।"
    },
    {
      "question": "पारंपरिक बुजुर्ग मतदाता वोट डालने से क्यों वंचित रह गए?",
      "answer": "विधान परिषद चुनाव में हर बार नई मतदाता सूची बनती है, और 40-45 साल पहले स्नातक करने वाले कई बुजुर्ग मतदाता पुरानी डिग्री के दस्तावेज न दे पाने के कारण पंजीकरण नहीं करा सके।"
    }
  ]
}