{
  "type": "article",
  "title": "लिंग परीक्षण मामलों में पुलिस की सीधी एफआईआर पर रोक, सुप्रीम कोर्ट ने सुनाया बड़ा फैसला",
  "summary": "सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि PCPNDT Act के तहत पुलिस सीधे FIR दर्ज नहीं कर सकती और न ही स्वतंत्र जांच कर सकती है। कोर्ट के अनुसार, केवल अधिकृत प्राधिकारी ही ऐसी जांच कर सकते हैं, जबकि पुलिस केवल सहायक भूमिका निभाएगी।",
  "content": "सुप्रीम कोर्ट ने भ्रूण लिंग परीक्षण और लिंग चयन से जुड़े मामलों में पुलिस की शक्तियों को लेकर एक बेहद महत्वपूर्ण फैसला सुनाया है। अदालत ने स्पष्ट किया है कि प्री-कॉन्सेप्शन और प्री-नेटल डायग्नोस्टिक तकनीक (लिंग चयन पर रोक) अधिनियम, 1994 (PCPNDT Act) के तहत होने वाले उल्लंघनों की जांच करने या सीधे एफआईआर दर्ज करने का अधिकार आम तौर पर पुलिस के पास नहीं है। सर्वोच्च अदालत के अनुसार, इस कानून के तहत प्राथमिक जांच की जिम्मेदारी केवल अधिकृत प्राधिकारियों के पास ही सीमित रखी गई है।\n\nपीसीपीएनडीटी एक्ट के तहत पुलिस की भूमिका पर बड़ा फैसला\nउत्तर प्रदेश राज्य और अन्य बनाम बृज पाल सिंह के मामले में फैसला सुनाते हुए जस्टिस संजय करोल और जस्टिस एन. के. सिंह की पीठ ने साफ किया कि पुलिस इस कानून के तहत मुख्य जांच एजेंसी के रूप में काम नहीं कर सकती। अदालत ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के उस फैसले पर अपनी सहमति व्यक्त की, जिसमें कहा गया था कि पुलिस PCPNDT Act के तहत दर्ज मामलों में न तो स्वतंत्र रूप से जांच कर सकती है और न ही प्राथमिक सूचना रिपोर्ट (FIR) दर्ज कर सकती है।\n\nपीठ ने इस बात पर जोर दिया कि कानून के प्रावधानों के अनुसार पुलिस को जहां तक संभव हो ऐसे मामलों से दूर रखा जाना चाहिए। यदि इस विशेष अधिनियम के तहत गठित उचित प्राधिकारी (Appropriate Authority) को किसी विशिष्ट परिस्थिति में सहायता की आवश्यकता महसूस होती है, तो पुलिस केवल एक सहायक या सहयोगी भूमिका निभा सकती है। इससे इतर पुलिस अपनी मर्जी से सीधे संज्ञान लेकर कार्रवाई शुरू नहीं कर सकती।\n\nविशेषज्ञता और मेडिकल संवेदनशीलता का हवाला\nसर्वोच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा कि PCPNDT Act एक विशेष और तकनीकी प्रकृति का कानून है। ऐसे मामलों की पड़ताल के लिए चिकित्सा संबंधी ज्ञान, विशेष समझ और अत्यधिक संवेदनशीलता की दरकार होती है। यही वजह है कि विधायिका ने इस कानून के तहत अपराधों की जांच का जिम्मा सामान्य पुलिस तंत्र को सौंपने के बजाय तकनीकी रूप से सक्षम और अधिकृत अधिकारियों को दिया है।\n\nअदालत ने यह भी टिप्पणी की कि एक बार पुलिस द्वारा एफआईआर दर्ज कर लिए जाने के बाद, मामले को इस विशेष अधिनियम में निर्धारित कानूनी प्रक्रियाओं के अनुसार किसी तार्किक और वैध निष्कर्ष तक पहुंचाना कठिन हो जाता है। पुलिस की सामान्य कार्यप्रणाली इस कानून की बारीकियों और विशेष प्रक्रियाओं के साथ तालमेल नहीं बिठा पाती, जिससे कानूनी जटिलताएं पैदा होती हैं।\n\nधारा 17(4) और स्वतंत्र आपराधिक मामलों पर असर\nपीठ ने कानून की धारा 17(4) का उल्लेख करते हुए बताया कि अधिनियम में स्पष्ट रूप से यह प्रावधान किया गया है कि अपराधों से संबंधित शिकायतें प्राप्त करना, उनकी छानबीन करना और आवश्यक कानूनी कदम उठाना पूरी तरह से निर्दिष्ट एजेंसियों का कार्य है। इस वैधानिक ढांचे का मुख्य उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि जांच प्रक्रिया पारदर्शी और विशेषज्ञता पर आधारित हो।\n\nइसके साथ ही सुप्रीम कोर्ट ने यह बेहद महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण भी दिया कि यह पाबंदी केवल PCPNDT Act के अंतर्गत आने वाले अपराधों तक ही सीमित है। यदि किसी मामले में मुख्य आपराधिक कानून के तहत कोई स्वतंत्र अपराध बनता है, तो उसकी जांच करने, प्राथमिकी दर्ज करने और मुकदमा चलाने की पुलिस की शक्तियों पर इस फैसले का कोई प्रतिकूल असर नहीं पड़ेगा। यानी सामान्य आपराधिक धाराओं में पुलिस की जांच करने की शक्तियां पूरी तरह से बरकरार रहेंगी।\n\nइसका आप पर असर\n• भारत में: यह फैसला स्वास्थ्य केंद्रों और नागरिकों को प्रक्रियात्मक उत्पीड़न से बचाता है, क्योंकि अब केवल नामित स्वास्थ्य व प्रशासनिक प्राधिकारी ही लिंग परीक्षण मामलों में कानूनी जांच कर सकेंगे।\n• जांच प्रक्रिया में: पुलिस सीधे हस्तक्षेप या मनमानी एफआईआर दर्ज नहीं कर पाएगी, जिससे तकनीकी मामलों में विशेषज्ञता और वैधानिक नियमों का पालन सुनिश्चित होगा।\n\nसवाल-जवाब\n\n1. क्या पुलिस भ्रूण लिंग परीक्षण मामले में सीधे FIR दर्ज कर सकती है?\nनहीं, सुप्रीम कोर्ट के आदेश के अनुसार पुलिस PCPNDT Act के तहत सीधे FIR दर्ज नहीं कर सकती और न ही मुख्य जांचकर्ता बन सकती है।\n\n2. PCPNDT Act के तहत जांच करने का मुख्य अधिकार किसके पास है?\nइस अधिनियम की धारा 17(4) के तहत केवल सरकार द्वारा नियुक्त उचित प्राधिकारी (Appropriate Authority) ही शिकायत दर्ज करने और जांच करने के लिए अधिकृत हैं।\n\n3. क्या पुलिस ऐसे मामलों में बिल्कुल भी शामिल नहीं हो सकती?\nपुलिस सहायता प्रदान कर सकती है, लेकिन केवल तब जब अधिकृत प्राधिकारी द्वारा उनसे मदद मांगी जाए। उनकी भूमिका सिर्फ एक सहायक एजेंसी की होगी।\n\n4. क्या यह फैसला मुख्य आपराधिक कानूनों की जांच पर भी लागू होता है?\nनहीं, सुप्रीम कोर्ट ने साफ किया है कि सामान्य आपराधिक कानूनों के तहत बनने वाले स्वतंत्र अपराधों की जांच करने की पुलिस की शक्ति पर कोई रोक नहीं है।",
  "url": "https://trendkia.com/national/linga-parikshana-mamalon-men-pulisa-ki-sidhi-fir-para-roka-supreme-court-ne-sunaya-bara-phaisala-18901",
  "category": "भारत",
  "publishedAt": "2026-08-20",
  "tags": [
    "सुप्रीम कोर्ट",
    "PCPNDT Act",
    "भ्रूण लिंग परीक्षण",
    "पुलिस जांच",
    "इलाहाबाद हाईकोर्ट",
    "कानूनी फैसला",
    "जस्टिस संजय करोल"
  ],
  "language": "hi",
  "site": "TrendKia"
}