{
  "type": "article",
  "title": "पीटर थील के डायलॉग क्लब के राज़ खुले: सदस्यों को मिलती है खुफिया 'ग्रेडिंग', डेटा लीक से कई खुलासे",
  "summary": "TrendKia द्वारा प्राप्त आंतरिक डेटा से पता चला है कि पीटर थील के विशिष्ट डायलॉग क्लब में सदस्यों को उनकी संपत्ति, प्रसिद्धि और राजनीतिक झुकाव के आधार पर गुप्त ग्रेड दिए जाते हैं, जिससे उनके…",
  "content": "डायलॉग क्लब के राज़ का खुलासा: आंतरिक डेटा लीक\nएक गोपनीय स्रोत से TrendKia को मिले आंतरिक डेटा के भंडार से एलीट डायलॉग क्लब की गोपनीय कार्यप्रणाली सामने आई है। इस डेटा में क्लब के आगामी ग्रीष्मकालीन वार्षिक रिट्रीट में शामिल होने वाले लगभग 200 प्रमुख व्यक्तियों की विस्तृत व्यक्तिगत जानकारी शामिल है। लीक हुई जानकारी में उनके घर के पते, निजी फ़ोन नंबर और ईमेल खाते, जन्मतिथि, तस्वीरें, और आपातकालीन संपर्क जैसी संवेदनशील जानकारी के साथ-साथ खाने की एलर्जी और कुछ सदस्यों द्वारा स्वेच्छा से साझा किए गए राजनीतिक झुकाव भी दर्ज हैं।\n\nयह आंतरिक रिकॉर्ड उस सूची से अलग है जो डायलॉग संगठन की वेबसाइट पर गलती से उजागर हो गई थी और इस सप्ताह की शुरुआत से ऑनलाइन प्रसारित हो रही है। सार्वजनिक हुई वह सूची अधिक व्यापक थी और इसमें गैर-सदस्य भी शामिल थे, जैसे कि मैरीलैंड के गवर्नर वेस मूर, जो एक पूर्व कार्यक्रम वक्ता रह चुके हैं, और अन्य बाहरी अतिथि जो डायलॉग के संपर्क में आए थे, कुछ मामलों में तो कई साल पहले।\n\nएलीट डायलॉग क्लब: पीटर थील का एक विशेष नेटवर्क\nडायलॉग की स्थापना 2006 में पीटर थील और डेटा ब्रोकर ऑरेन हॉफमैन ने की थी। यह एक निजी क्लब है जो राजनेताओं, निवेशकों, उद्यमियों, सैन्य नेताओं, अधिकारियों, शिक्षाविदों और पत्रकारों को विशेष रूप से आमंत्रित कर ऑफ-द-रिकॉर्ड रिट्रीट के लिए एक साथ लाता है। क्लब के एक पूर्व प्रतिभागी द्वारा साझा किए गए दस्तावेज़ के अनुसार, इसके “1,000 से अधिक भुगतान करने वाले सदस्य” हैं और 2,500 से अधिक लोग इसके वार्षिक रिट्रीट में शामिल हो चुके हैं।\n\nयह दस्तावेज़ डायलॉग को “केवल आमंत्रण पर आधारित समुदाय” बताता है और इसकी दो मुख्य पेशकशों को अलग-अलग करता है: सदस्यता (मेंबरशिप) और रिट्रीट। सदस्यता, जिसे क्लब “डायलॉगर” कहता है, सदस्यों को दुनिया भर में “सदस्यों के घरों और निजी स्थानों में आयोजित निजी रात्रिभोज” के साथ-साथ “सदस्य-नेतृत्व वाले वैश्विक ट्रेक,” कंसीयर्ज सेवाओं और एक निजी समूह चैट तक पहुँच प्रदान करती है। वहीं, रिट्रीट में 200 या उससे अधिक लोगों के समूह (जो आवश्यक रूप से सदस्य नहीं होते) तीन से चार दिवसीय बैठकों के लिए एक साथ आते हैं। उदाहरण के लिए, इस अगस्त में, सदस्य, वक्ता और अतिथि आयरलैंड के डबलिन के बाहर इकट्ठा होने वाले हैं, जहाँ दो दिनों तक कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI), भू-राजनीति और आधुनिक युद्ध जैसे विषयों पर चर्चा होगी। इनमें NATO के भविष्य और युद्धक्षेत्र की तकनीक से लेकर ईरान में चल रहे युद्ध तक के विषय शामिल हैं, और इन चर्चाओं का नेतृत्व मौजूदा व पूर्व सांसद, राजनयिक और राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारी करेंगे।\n\nयह उल्लेखनीय है कि TrendKia के एक पूर्व प्रधान संपादक, निक थॉम्पसन, जो वर्तमान में The Atlantic के CEO हैं, सार्वजनिक सूची और लीक हुए आंतरिक रिकॉर्ड दोनों में शामिल हैं। उन्होंने यह बताने से इनकार कर दिया कि क्या वह डायलॉग के सदस्य हैं।\n\nगुप्त ग्रेडिंग प्रणाली: A, B और C श्रेणियां\nडायलॉग लोगों को उनके क्लब में शामिल होने से पहले ही ग्रेड प्रदान करता है। TrendKia द्वारा जांचे गए 192 डोजियर में से 130 को सदस्य के रूप में टैग किया गया है, जबकि बाकी संभावित सदस्य हैं जिनके फाइलों पर “फर्स्ट टाइम डायलॉगर” या “वार्म” जैसे निशान हैं। सदस्य और संभावित आमंत्रित, सभी को A, B, या C ग्रेड दिया जाता है। “C” ग्रेड सबसे प्रसिद्ध और प्रभावशाली व्यक्तियों के लिए आरक्षित प्रतीत होता है, जिसमें केवल सात में से एक को यह ग्रेड मिलता है। अधिकांश लोगों को, यानी 192 में से 141 को “B” ग्रेड मिला है। अंतिम श्रेणी, “A” मुख्य रूप से उन पुराने, स्थापित सदस्यों को दी जाती है जिन्हें ग्रेडिंग करने वाले कम उल्लेखनीय मानते हैं।\n\nलगभग 50 डोजियर से जुड़ी लीक हुई कर्मचारियों की टिप्पणियाँ इस बात पर अतिरिक्त जानकारी प्रदान करती हैं कि समूह के स्कोर और ग्रेड क्या मापते हैं। डेटा में धन सबसे आम औचित्यों में से एक है; एक निवेशक का मूल्यांकन उसके प्रबंधनाधीन धन, यानी $30 बिलियन की संपत्ति के आधार पर किया गया, जबकि दूसरे को दो-शब्दों के निर्णय: “स्मॉल AUM” के साथ चिह्नित किया गया। प्रसिद्धि दूसरे स्थान पर आती है। एक नोट में, एक कर्मचारी ने एक सदस्य को ऐसा ग्रेड दिया “ताकि वह C ग्रेड वालों के साथ न बैठ पाए,” जो दर्शाता है कि वे इस सदस्य को VIP उपस्थित लोगों के साथ बैठने से बचाना चाहते थे।\n\nAI और 'औसत व्यक्ति' की कसौटी\nअभिनेता जोश ब्रोलिन, जिन्होंने रिकॉर्ड के अनुसार कभी डायलॉग रिट्रीट में भाग नहीं लिया है, को मुख्य रूप से उनकी प्रसिद्धि की ताकत के आधार पर VIP के रूप में वर्गीकृत किया गया है। एक नोट में लिखा है: “Avengers श्रृंखला में थैनोस के रूप में उनकी भूमिका और Avengers: Endgame जैसी उच्च-कमाई वाली फिल्मों में उनकी भागीदारी, जिसने $2.79 बिलियन से अधिक की कमाई की, उनकी प्रमुखता में योगदान करती है।” कर्मचारियों ने उनके इंस्टाग्राम पर 3.4 मिलियन से अधिक फॉलोअर्स का भी उल्लेख किया है।\n\nइसके विपरीत, अर्थशास्त्री टायलर कोवेन को शुरू में VIP “C” रेटिंग से वंचित कर दिया गया था, क्योंकि समूह के AI टूल ने उन्हें “अपने क्षेत्र में व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त” बताया था, लेकिन “किसी ऐसे संगठन का नेता नहीं जो औसत व्यक्ति के लिए एक घरेलू नाम हो।” (डायलॉग कर्मचारियों ने AI टूल के निर्णय को बदल दिया, इस AI टूल का उपयोग समूह की सूची में शामिल कम से कम 26 लोगों के डोजियर तैयार करने के लिए किया गया था।)\n\nब्रोलिन ने TrendKia के टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया। उनके एक प्रतिनिधि ने The Hollywood Reporter को बताया कि वह “यह जानना चाहते हैं कि वह किस झंझट में फंसा है।” कोवेन ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।\n\nडायलॉग का एल्गोरिथम लगातार इस बात पर केंद्रित रहता है कि क्या “औसत व्यक्ति” किसी को पहचान पाएगा। यह बार-बार यह मूल्यांकन करता है कि लोग “व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त” हैं या पर्याप्त रूप से “प्रमुख” हैं, और कुछ मामलों में, उनकी तुलना “एक Fortune 500 कंपनी या एक शीर्ष सेलिब्रिटी” से की जाती है। उदाहरण के लिए, मैनहट्टन इंस्टीट्यूट के अध्यक्ष रैहान सलाम को “B” रेटिंग दी गई थी, क्योंकि इसमें कहा गया था, “मैनहट्टन इंस्टीट्यूट शायद औसत व्यक्ति द्वारा कुछ बड़े संगठनों जितना व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त न हो।” सलाम ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।\n\nडायलॉग के कर्मचारी प्रत्येक रिट्रीट के बाद ग्रेड की समीक्षा और संशोधन करते हैं, एक आंतरिक प्रक्रिया जिसे रिकॉर्ड “पोस्ट-रिट्रीट कोड रिव्यू” कहते हैं।\n\n'वैल्यू-ऐड' स्कोर और कार्यक्रम की कीमतें\nएक लेटर ग्रेड के साथ, अधिकांश लोगों के पास 1 से 4 तक का एक अलग “वैल्यू-ऐड” स्कोर भी होता है, जो कई कर्मचारियों की रेटिंग का औसत होता है। सदस्यों को “वैल्यू ऐड बहुत कम,” “खराब कल्चर फिट,” या “ग्रेड बहुत कम हो गया” जैसे स्पष्टीकरणों के साथ कार्यक्रमों से अनुपस्थित रहने के लिए कहा जा सकता है। एक अलग “मॉडरेशन टियर” यह ट्रैक करता है कि बहसों को मॉडरेट करने, डायलॉग की कार्यशालाएं चलाने, या “सोपबॉक्स” सत्र आयोजित करने के लिए किस पर सबसे अधिक भरोसा किया जा सकता है।\n\nइन ग्रेड का उपयोग आंशिक रूप से यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि उपस्थित लोगों से डायलॉग कार्यक्रमों में भाग लेने के लिए कितना शुल्क लिया जाएगा, जो हजारों डॉलर तक हो सकता है। निचले ग्रेड वाले उपस्थित लोगों को लगभग 70 प्रतिशत समय पूर्ण-मूल्य श्रेणी में रखा जाता है, जबकि VIP माने जाने वालों में यह संख्या लगभग एक चौथाई है। कर्मचारी कीमतों को हाथ से तय करते हैं, एक ने एक बेस्ट-सेलिंग लेखक की फीस बढ़ाने से मना कर दिया “सिर्फ इसलिए कि उसके बॉयफ्रेंड के पास $$ हैं।” एक क्वांटम-कंप्यूटिंग स्टार्टअप के संस्थापक को एक बैठक के बाद बाहर करने के लिए चिह्नित किया गया था: “उसके पास पर्याप्त फॉलोअर्स नहीं हैं। [वैल्यू ऐड] रखने के लिए पर्याप्त नहीं है।”\n\nजनसांख्यिकी, राजनीति और मैचमेकिंग\nयह लीक समूह की संरचना को भी परिभाषित करता है। ग्रेड प्राप्त करने वालों में महिलाएं लगभग एक तिहाई हैं, लेकिन उन्हें शीर्ष अंकों में केवल 18 प्रतिशत ही स्थान मिलता है।\n\nलीक से पता चलता है कि डायलॉग आमंत्रितों के स्पष्ट राजनीतिक झुकावों को भी ट्रैक करता है। सदस्यों को अपने राजनीतिक विचार प्रकट करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, लेकिन कर्मचारी अलग से आंतरिक मूल्यांकन करते हैं, और ये दोनों हमेशा मेल नहीं खाते। ग्यारह सदस्यों को कुछ भी प्रकट न करने के बावजूद लेबल दिए गए थे, और 15 अन्य के स्व-विवरण को बदल दिया गया था। दुनिया के सबसे बड़े संरक्षण समूहों में से एक के प्रमुख ने खुद को वामपंथी बताया था; डायलॉग के कर्मचारियों ने उन्हें दक्षिणपंथी श्रेणी में रखा।\n\nअगस्त के कार्यक्रम के डेटा में, 165 लोगों ने अपने राजनीतिक विचारों का खुलासा किया: आधे से अधिक ने खुद को वामपंथी बताया। फिर भी, दक्षिणपंथी लोगों को “C” ग्रेड मिलने की संभावना दोगुनी से अधिक थी।\n\nलीक में एक अंतर्निहित मैचमेकिंग प्रणाली की ओर भी इशारा किया गया है जो सदस्यों को नेटवर्किंग और डेटिंग दोनों के लिए जोड़ती है। (लगभग 10 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने सिंगल्स पूल का विकल्प चुना।) तीन-चौथाई से अधिक के पास पहले से ही एल्गोरिथम द्वारा सुझाए गए मैचों की सूची है, जिसे कर्मचारी हाथ से परिष्कृत करते प्रतीत होते हैं। एक नोट में दो सदस्यों को इसलिए जोड़ा गया है क्योंकि “आप दोनों न्यूयॉर्क में हैं और सरकार में काम करते हैं।” प्रत्येक परिचय में दूसरे व्यक्ति को एक फोटो और एक छोटा बायो दिखाया जाता है।\n\nडायलॉग उन लोगों की एक सूची भी रखता है जिन्हें कभी नहीं जोड़ा जाना चाहिए। डेटाबेस विभिन्न कारणों से “डू-नॉट-पेयर” संयोजनों को चिह्नित करता है। कुछ पति-पत्नी हैं, अन्य पहले से ही पेशेवर सहयोगी हैं। एक पूर्व राजदूत को उनके परिवार के संगठन के प्रमुख के साथ जोड़े जाने से रोकने के लिए चिह्नित किया गया है। अन्य के पास कोई कारण नहीं है: एक प्रमुख तकनीकी संस्थापक और एक लेखक को बस एक दूसरे के खिलाफ चिह्नित किया गया है। हालांकि, सबसे बड़ा समूह उन सदस्यों का है जिन्हें डायलॉग के अपने कर्मचारियों और आयोजकों के साथ जोड़े जाने से प्रतिबंधित किया गया है।\n\nडायलॉग के घोषित आदर्श बनाम हकीकत\nएक पूर्व प्रतिभागी द्वारा TrendKia के साथ साझा किए गए दस्तावेज़ में लिखा है: “हमारा कोई वैचारिक एजेंडा नहीं है।” “डायलॉग गैर-पक्षपातपूर्ण और गैर-राजनीतिक है। हम चाहते हैं कि सभी प्रतिभागी सच्चाई की बेहतर समझ के साथ घर लौटें, लेकिन हम यह जानने का दावा नहीं करते कि सच्चाई क्या है। हम बस मानते हैं कि जब हम खुले विचारों वाले लोगों को एक साथ लाते हैं जो अपने क्षेत्रों में शीर्ष पर हैं, जिनकी विविध पृष्ठभूमि और दृष्टिकोण हैं, तो वे नई चीजें सीखेंगे।” आंतरिक ग्रेडिंग, राजनीतिक ट्रैकिंग और सदस्यों को वर्गीकृत करने की प्रथाएं इस घोषित तटस्थता के विपरीत प्रतीत होती हैं।\n\nइसका आप पर असर\n• एलीट नेटवर्क के लिए: यह लीक विशिष्ट क्लबों के छिपे हुए तंत्र को उजागर करता है, जिससे पता चलता है कि सदस्यों का आकलन और रैंकिंग सार्वजनिक धारणा से परे कैसे की जाती है, जो संभावित रूप से हाई-प्रोफाइल व्यक्तियों द्वारा ऐसे समूहों में भागीदारी के तरीके को बदल सकता है।\n• गोपनीयता चिंताओं के लिए: एकत्र किए गए और लीक हुए व्यक्तिगत डेटा, जिसमें राजनीतिक झुकाव और आपातकालीन संपर्क शामिल हैं, निजी संगठनों के साथ जानकारी साझा करने से जुड़े महत्वपूर्ण गोपनीयता जोखिमों को रेखांकित करता है।\n\nसवाल-जवाब\n\n1. डायलॉग क्लब क्या है?\nडायलॉग क्लब पीटर थील और ऑरेन हॉफमैन द्वारा स्थापित एक निजी, आमंत्रण-आधारित संगठन है, जो विभिन्न क्षेत्रों के प्रतिष्ठित व्यक्तियों के लिए ऑफ-द-रिकॉर्ड रिट्रीट आयोजित करता है।\n\n2. किस तरह का निजी डेटा लीक हुआ है?\nलीक हुए डेटा में लगभग 200 व्यक्तियों के घर के पते, निजी फ़ोन नंबर, ईमेल खाते, जन्मतिथि, तस्वीरें, आपातकालीन संपर्क, खाने की एलर्जी और राजनीतिक झुकाव शामिल हैं।\n\n3. डायलॉग क्लब अपने सदस्यों को ग्रेड कैसे देता है?\nसदस्यों और संभावित आमंत्रितों को प्रसिद्धि, धन और सार्वजनिक पहचान जैसे कारकों के आधार पर A, B, या C ग्रेड दिए जाते हैं, जिसका आकलन अक्सर AI टूल की मदद से किया जाता है।\n\n4. इन ग्रेड का सदस्यों पर क्या प्रभाव पड़ता है?\nग्रेड कार्यक्रमों में भाग लेने की लागत (VIPs कम भुगतान करते हैं), बैठने की व्यवस्था, मॉडरेशन भूमिकाओं के लिए पात्रता को प्रभावित करते हैं, और यहां तक कि कार्यक्रमों से निमंत्रण रद्द करने का कारण भी बन सकते हैं।",
  "url": "https://trendkia.com/politics/pitara-thila-ke-dayaloga-klaba-ke-raza-khule-sadasyon-ko-milati-hai-khuphiya-gre-1646",
  "category": "राजनीति",
  "publishedAt": "2026-06-18",
  "tags": [
    "डायलॉग क्लब",
    "पीटर थील",
    "ऑरेन हॉफमैन",
    "डेटा लीक",
    "एलीट नेटवर्किंग",
    "गुप्त ग्रेडिंग",
    "राजनीतिक झुकाव",
    "वीआईपी सदस्य",
    "धन मानदंड",
    "सामाजिक रैंकिंग"
  ],
  "language": "hi",
  "site": "TrendKia"
}