डीएचएस कर्मियों के 41,000 रिकॉर्ड लीक होने के बाद ब्लूस्काई ने लिंक्स को मलेशियस बताकर रोका

ब्लूस्काई ने अमेरिकी डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी के 41,000 से अधिक कर्मियों के लीक हुए डेटाबेस के लिंक्स पर रोक लगा दी है। प्लेटफॉर्म ने इन वेब पेजों को मलेशियस करार दिया है, जबकि अन्य प्लेटफॉर्म्स पर यह जानकारी आसानी से उपलब्ध है।

डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी के 41,000 से अधिक कर्मचारियों और ठेकेदारों से जुड़े गोपनीय डेटाबेस के सार्वजनिक होने के बाद सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ब्लूस्काई ने उससे जुड़े सभी वेब लिंक्स को ब्लॉक करना शुरू कर दिया है। जब भी कोई यूजर प्लेटफॉर्म की मुख्य वेबसाइट या मोबाइल ऐप के जरिए इन दस्तावेजों को खोलने का प्रयास करता है, तो स्क्रीन पर 'ब्लॉक्ड लिंक' की चेतावनी दिखाई देती है। इसमें दावा किया गया है कि यूजर की सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए इस यूआरएल को 'मलेशियस' यानी दुर्भावनापूर्ण मानकर रोका गया है। हालांकि, ट्रांसपेरेंसी नॉनप्रॉफिट डिस्ट्रिब्यूटेड डिनायल ऑफ सीक्रेट्स के होमपेज को सामान्य रूप से लोड होने दिया जा रहा है।

गोपनीयता नीति का हवाला और पोस्ट हटाने से परहेज
ब्लूस्काई का कहना है कि इन फाइलों में संबंधित लोगों के ईमेल पते और फोन नंबर बिना उनकी अनुमति के साझा किए गए हैं, जो प्लेटफॉर्म के कम्युनिटी गाइडलाइन्स का सीधा उल्लंघन है। कंपनी ने अलग-अलग पोस्ट को डिलीट करने के बजाय सीधे लिंक को ही ब्लॉक करने का फैसला किया। कंपनी के अनुसार, ऐसा इसलिए किया गया ताकि प्लेटफॉर्म पर चल रही सार्वजनिक बहस सीमित न हो और रिपोर्टिंग व टिप्पणियों तक व्यापक पहुंच बनी रहे। हालांकि, कंपनी ने इस बात की पुष्टि नहीं की कि यह कदम किसी स्वचालित सिस्टम द्वारा उठाया गया या फिर किसी सरकारी एजेंसी के अनुरोध पर यह पाबंदी लगाई गई है।

लीक फाइलों में क्या है दर्ज
डिस्ट्रिब्यूटेड डिनायल ऑफ सीक्रेट्स द्वारा बुधवार को जारी किए गए इस संग्रह में कर्मचारियों और ठेकेदारों के नाम, संपर्क विवरण और आंतरिक समूहों की सदस्यता दर्ज है। इनमें से कई समूह निगरानी और अंडरकवर अभियानों से जुड़े बताए जा रहे हैं। इन दस्तावेजों से यह स्पष्ट होता है कि वरिष्ठ नेतृत्व से लेकर फील्ड में तैनात आव्रजन एजेंटों तक विभाग का संगठनात्मक ढांचा किस प्रकार काम करता है। इसके साथ ही फाइलों से यह भी संकेत मिलता है कि किन अधिकारियों के पास विशिष्ट तकनीकों और टूल्स का एक्सेस मौजूद है। हालांकि, इस लीक में शामिल संपर्क विवरण ऐसे हैं जिन्हें एक विशेषज्ञ ने बिजनेस कार्ड पर छपने वाली सामान्य व्यावसायिक जानकारी जैसा बताया है।

गाइडलाइन्स का द्वंद्व और विकेंद्रीकृत ढांचा
ब्लूस्काई के मौजूदा नियम घर के पते, निजी संपर्क जानकारी, वित्तीय या मेडिकल डेटा और पहचान दस्तावेजों को साझा करने पर रोक लगाते हैं। इसके विपरीत, यही नियम सरकारी पारदर्शिता और सार्वजनिक अधिकारियों से जुड़े जनहित के मामलों की तथ्यात्मक रिपोर्टिंग को स्पष्ट रूप से सुरक्षा भी प्रदान करते हैं। ब्लूस्काई खुद को एक विकेंद्रीकृत नेटवर्क के रूप में बढ़ावा देता है, जहां यूजर्स स्वतंत्र सेवाओं को चुन सकते हैं जो पोस्ट को लेबल या फिल्टर करती हैं। चूंकि यह नेटवर्क एक ओपन प्रोटोकॉल पर आधारित है, इसलिए बाहरी डेवलपर्स अपने स्वतंत्र ऐप्स तैयार कर सकते हैं। उदाहरण के तौर पर, क्लेयरस्काई नामक थर्ड-पार्टी ऐप बिना किसी चेतावनी या रुकावट के डीएचएस फाइलों के लिंक खोल रहा है।

मंच का इतिहास और नेतृत्व
ब्लूस्काई की शुरुआत 2019 में ट्विटर के एक आंतरिक रिसर्च प्रोजेक्ट के रूप में हुई थी। बाद में यह एक स्वतंत्र संस्था बन गई और फरवरी 2024 में आम जनता के लिए खोली गई। इस साल अगस्त तक इस पर पंजीकृत खातों की संख्या 4.5 करोड़ तक पहुंच चुकी थी, जबकि जून में इसके मोबाइल ऐप का इस्तेमाल लगभग 1.04 करोड़ लोगों ने किया था। मार्च में सह-संस्थापक जे ग्रेबर के पद छोड़ने के बाद से ऑटोमैटिक के संस्थापक सीईओ टोनी श्नाइडर कंपनी की कमान संभाल रहे हैं।

सेंसरशिप का पुराना पैटर्न और आइसपिक प्रोजेक्ट
डीडीओक्रीकेट्स की सह-संस्थापक एम्मा बेस्ट का कहना है कि यह पहला मौका नहीं है जब किसी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ने उनके संगठन की वेबसाइट को गलत तरीके से दुर्भावनापूर्ण करार दिया हो या सामग्री तक पहुंच सीमित करने की कोशिश की हो। इससे पहले 2020 में, जब एलोन मस्क ने ट्विटर का अधिग्रहण नहीं किया था और उसका नाम X नहीं बदला था, तब ट्विटर ने संगठन का खाता निलंबित कर दिया था। उस समय सैकड़ों पुलिस एजेंसियों और फ्यूजन सेंटरों से जुड़े 269 गीगाबाइट के 'ब्लूलीक्स' दस्तावेज प्रकाशित होने के बाद लिंक्स पर रोक लगाई गई थी। बेस्ट का मानना है कि टेक प्लेटफॉर्म अक्सर सरकारी दबाव में झुक जाते हैं, लेकिन वे सूचना के प्रसार को रोक नहीं सकते।

डिपार्टमेंट ऑफ पीस नाम के एक समूह ने इस पूरे संग्रह को 'आइसपिक' नाम दिया और इसे डीडीओक्रीकेट्स तथा पत्रकार माइया एरसन क्रिम्यू को सौंपा। क्रिम्यू ने इन रिकॉर्ड्स को आसानी से खोजने के लिए एक समर्पित सर्च वेबसाइट भी बनाई, जिसे ब्लूस्काई ने अपनी ऐप और साइट पर ब्लॉक कर दिया है। दूसरी ओर, प्रतिस्पर्धी प्लेटफॉर्म X पर इसके विपरीत रुख देखने को मिला। वहां X की मूल कंपनी द्वारा निर्मित ग्रोक चैटबॉट ने उत्सुक यूजर्स को आइसपिक वेबसाइट की ओर निर्देशित किया और इसे एक साफ-सुथरा सर्च टूल बताया। साथ ही ग्रोक ने यह भी जानकारी दी कि पूरा डेटासेट डीडीओक्रीकेट्स की वेबसाइट या टॉरेंट के माध्यम से डाउनलोड किया जा सकता है। इस मसले पर टिप्पणी के अनुरोध पर X की ओर से तत्काल कोई जवाब नहीं दिया गया।

इसका आप पर असर
यह घटना दिखाती है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स पर संवेदनशील डेटा लीक से जुड़े लिंक्स की पहुंच किस तरह नियंत्रित की जा सकती है।

• इंटरनेट यूजर्स के लिए: यदि आप ब्लूस्काई के मुख्य ऐप या वेबसाइट का उपयोग करते हैं, तो आप सीधे इन लीक फाइलों के वेब लिंक नहीं खोल सकेंगे। इसके लिए यूजर्स को वैकल्पिक टूल्स या थर्ड-पार्टी ऐप्स का सहारा लेना पड़ सकता है।
• गोपनीयता और डेटा सुरक्षा: सरकारी कर्मियों और ठेकेदारों की संपर्क जानकारी सार्वजनिक होने से संबंधित अधिकारियों के लिए साइबर जोखिम बढ़ सकता है। आम यूजर्स को भी यह समझने की जरूरत है कि प्लेटफॉर्म किन परिस्थितियों में लिंक्स को ब्लॉक कर सकते हैं।
• रिसर्चर्स और पत्रकारों के लिए: सार्वजनिक रिकॉर्ड और खोजी पत्रकारिता से जुड़ी सामग्रियों को सोशल मीडिया पर साझा करते समय मॉडरेशन नीतियों का सामना करना पड़ सकता है। रिपोर्टर्स को प्राथमिक स्रोतों तक पहुंचने के लिए स्वतंत्र आर्काइव प्लेटफॉर्म्स पर निर्भर रहना होगा।
• प्लेटफॉर्म का चयन: विभिन्न सोशल नेटवर्क्स के मॉडरेशन नियम अलग-अलग तरीके से काम करते हैं। जहां एक प्लेटफॉर्म किसी लिंक को प्रतिबंधित कर सकता है, वहीं दूसरा प्लेटफॉर्म या चैटबॉट उसी टूल की सिफारिश कर सकता है।

ऐसा क्यों हुआ
ब्लूस्काई द्वारा यह पाबंदी अपनी कम्युनिटी गाइडलाइन्स को लागू करने के तहत लगाई गई है, जो अनधिकृत रूप से व्यक्तिगत संपर्क विवरण साझा करने पर रोक लगाती हैं।

• व्यक्तिगत डेटा का अनधिकृत प्रसार: लीक हुए डेटाबेस में 41,000 से अधिक कर्मियों के आधिकारिक ईमेल और फोन नंबर शामिल हैं। ब्लूस्काई की नीति के अनुसार, किसी की सहमति के बिना निजी या संपर्क जानकारी साझा करना नियमों का उल्लंघन है।
• मलेशियस यूआरएल लेबलिंग: प्लेटफॉर्म ने अलग-अलग यूजर्स की पोस्ट मिटाने के बजाय पूरे लिंक को ही दुर्भावनापूर्ण मानकर ब्लॉक करना चुना। ऐसा करने से पोस्ट्स पर चर्चा तो जारी रह सकती है, लेकिन बाहरी डेटा तक सीधी पहुंच कट जाती है।
• सरकारी दबाव या स्वचालित सिस्टम का सवाल: अतीत में भी जब इस तरह के बड़े पुलिस या सरकारी डेटाबेस सार्वजनिक हुए थे, तब बड़े सोशल मीडिया नेटवर्क्स ने लिंक्स पर प्रतिबंध लगाया था। हालांकि, ब्लूस्काई ने अभी यह स्पष्ट नहीं किया है कि यह कार्रवाई स्वचालित थी या किसी सरकारी एजेंसी के अनुरोध पर की गई।

सवाल-जवाब

1. ब्लूस्काई ने किन लिंक्स को ब्लॉक किया है?
ब्लूस्काई ने डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी के 41,000 से अधिक कर्मचारियों और ठेकेदारों के लीक हुए रिकॉर्ड्स के वेब लिंक्स को ब्लॉक किया है।

2. यूजर्स को लिंक खोलने पर क्या संदेश दिखाई देता है?
यूजर्स को 'ब्लॉक्ड लिंक' लिखा हुआ एक पेज दिखाई देता है, जिसमें कहा गया है कि लिंक को मलेशियस मानकर सुरक्षा कारणों से रोका गया है।

3. लीक हुए दस्तावेजों में कौन सी जानकारी शामिल है?
इन दस्तावेजों में कर्मियों के नाम, ईमेल पते, फोन नंबर, संगठनात्मक ढांचे और आंतरिक समूहों की सदस्यता जैसी जानकारियां शामिल हैं।

4. इस डेटा संग्रह को क्या नाम दिया गया है और इसे किसने जारी किया?
इस संग्रह को 'आइसपिक' नाम दिया गया है, जिसे डिपार्टमेंट ऑफ पीस नामक समूह ने डिस्ट्रिब्यूटेड डिनायल ऑफ सीक्रेट्स और पत्रकार माइया एरसन क्रिम्यू को सौंपा था।

5. क्या सभी ऐप्स पर यह लिंक ब्लॉक है?
नहीं, विकेंद्रीकृत नेटवर्क होने के कारण क्लेयरस्काई जैसे कुछ थर्ड-पार्टी ऐप्स पर ये लिंक्स बिना किसी चेतावनी के खुल रहे हैं।

6. प्रतिस्पर्धी प्लेटफॉर्म X पर इस डेटा को लेकर क्या प्रतिक्रिया रही?
X के ग्रोक चैटबॉट ने उपयोगकर्ताओं को इस डेटा की सर्च वेबसाइट और टॉरेंट डाउनलोड का सीधा रास्ता बताया।

https://trendkia.com/security/dhs-karmiyon-ke-41-000-rikorda-lika-hone-ke-bada-bluesky-ne-linksa-ko-maleshiyasa-batakara-roka-53262
TrendKia — Har trend, sabse pehle.