मेटा का दावा, नेमटैग है ही नहीं, जबकि कंपनी ने इसे बनाया, टेस्ट किया और फिर मिटा भी दिया

मेटा एआई ऐप की जांच में पता चला कि नेमटैग से जुड़ा कोड जनवरी की शुरुआत में ही ऐप में दिखने लगा था। फरवरी के बीच में न्यूयॉर्क टाइम्स ने अलग से यह खबर दी थी कि मेटा नेमटैग नाम के फेस रिकग्निशन सिस्टम पर काम कर रहा है, यानी 4 जून के खुलासे से काफी पहले। मई तक इसी कोड के मुख्य हिस्से ऐप में पूरी तरह मौजूद थे। अब इतना बना-बनाया कोड फीचर कहलाएगा या नहीं, यह पूरी तरह इस बात पर निर्भर करता है कि मेटा किसी खास दिन इन शब्दों की व्याख्या कितनी ढीली या कितनी सख्त करना चाहता है।

फूको की तस्वीर पहचान कर दिखाया सिस्टम ने

इस बहस को व्यावहारिक तरीके से परखने के लिए बुचोडी नाम से पहचाने जाने वाले एक रिसर्चर ने इस कोड की जांच की और नेमटैग सिस्टम की मदद से दार्शनिक मिशेल फूको की एक तस्वीर को सही सही पहचान कर दिखाया। फूको अपने उन लेखों के लिए जाने जाते हैं जिनमें उन्होंने सर्विलांस को सत्ता के एक औजार के तौर पर समझाया था। जो कोड हटाया जा चुका था, वह अगर फिर भी किसी चेहरे को सही पहचान सकता है, तो यह दावा करना मुश्किल हो जाता है कि कोई काम करता हुआ फीचर कभी था ही नहीं।

बॉसवर्थ ने पॉडकास्ट पर खुद पूरा ब्योरा दिया

मेटा के पास नेमटैग के काम करने के तरीके को बताने का कोई जरिया नहीं था, यह दलील एक हफ्ते बाद ही टूट गई। 8 जुलाई को द मोस्ट इंटरेस्टिंग थिंग इन एआई नाम के पॉडकास्ट के एपिसोड में होस्ट निकोलस थॉम्पसन, जो द अटलांटिक के सीईओ हैं, ने बातचीत के एक हिस्से को सीधे नेमटैग को लेकर क्या सच है और क्या झूठ शीर्षक के तहत रखा और मेटा के चीफ टेक्नोलॉजी ऑफिसर एंड्रयू बॉज़ बॉसवर्थ से पूछा कि यह सिस्टम आखिर किसे पहचानेगा। बॉसवर्थ ने विस्तार से जवाब दिया, “कोई ऐसा शख्स जिससे आप अपने ग्लासेज़ पहने हुए मिले हों, जिसने खुद अपना परिचय दिया हो, या आपने खुद कहा हो, ठीक है, यह डेविड है, इस इंसान को याद रखना। यह सिर्फ तब उपलब्ध होगा जब आपने ग्लासेज़ पहने हों, यह वह इंसान है जिससे आप पहले मिल चुके हैं। यह रहा इनका नाम। यह आपके ठीक सामने खड़े हैं... इसी को हम नेमटैग्स फीचर कहते हैं।” इसी बातचीत में आगे बॉसवर्थ ने यह भी कहा, “तो, यह एक ऐसी चीज है जो, उम, मुझे लगता है कि एक शानदार फीचर होगा।”

मेटा की दलील पूरी तरह would be शब्द पर टिकी

स्टोन का यह कहना कि फीचर मौजूद ही नहीं है और बॉसवर्थ का मिनटों तक इसका विस्तार से ब्योरा देना, इन दोनों बातों में साफ विरोधाभास दिखता है। इस पर सफाई देते हुए मेटा बार-बार बॉसवर्थ के इस्तेमाल किए would be यानी सशर्त वाक्य पर जोर देता रहा है। कंपनी की प्रवक्ता रायन डेनियल्स ने तो इस विसंगति पर हुई बातचीत में would शब्द को बोल्ड और अंडरलाइन तक कर दिया। डेनियल्स ने एक बयान में कहा, “इसमें कोई विरोधाभास नहीं है। बॉज़ कह रहे हैं कि यह एक अच्छा फीचर would be, यानी हो सकता है, खासकर उन नेत्रहीन और कम दिखाई देने वाले यूजर्स की मांग को पूरा करने के लिए जो उन लोगों को पहचानना चाहते हैं जिनसे वे पहले मिल चुके हैं या जिन्हें वे याद रखना चाहते हैं। हम इस पर काम जरूर कर रहे हैं, लेकिन यह आज उपभोक्ताओं के लिए उपलब्ध नहीं है। हमारे लिए यह समझना जरूरी है कि यह दुनिया भर के लोगों के एक केंद्रीय डेटाबेस से ग्लासेज़ को जोड़ने से बिल्कुल अलग है, जो कि हम बना ही नहीं रहे।”

जो बात विवाद में नहीं है, वह यह है कि नेमटैग करीब छह हफ्ते पहले तक पूरी तरह बना-बनाया और तकनीकी रूप से काम करने लायक मौजूद था। मेटा 2025 की शुरुआत से इस पर काम कर रहा था, इसके लिए किसी तीसरे पक्ष से फेस रिकग्निशन सॉफ्टवेयर लाइसेंस लिया गया, एक पूरा डिटेक्शन एंड मैचिंग सिस्टम तैयार किया गया, और इसे उन करोड़ों फोन में चुपचाप डाल दिया गया जिनमें मेटा एआई ऐप चलता है। यह वहीं पड़ा रहा जब तक इसका खुलासा नहीं हुआ। आम यूजर बिना खास टूल्स के इसे चालू नहीं कर सकते थे, लेकिन मेटा एआई के कोड की जांच में, और साथ ही दो स्वतंत्र विशेषज्ञों की पुष्टि में भी, यह साफ हुआ कि करोड़ों डिवाइसों में पहले से इंस्टॉल इस ऐप के भीतर एक तकनीकी रूप से पूरी तरह काम करने वाला फेस रिकग्निशन सिस्टम मौजूद था। अगर बॉसवर्थ की बात को जस का तस माना जाए, तो यही वह सिस्टम है जिसका उन्होंने पॉडकास्ट पर मिनटों तक बखान किया।

मेटा ने रिपोर्टिंग को बताया बेईमानी भरी

इसके बावजूद मेटा यह कहता रहा है, बिना यह साफ बताए कि आखिर क्यों, कि नेमटैग को पहले से मौजूद बताना सही नहीं है। 4 जून के खुलासे में शुरुआती लाइनों में ही नेमटैग सिस्टम को साफ तौर पर अनरिलीज़्ड यानी जारी न किया गया बताया गया था, और यह बात बार-बार दोहराई भी गई। इसके बावजूद स्टोन ने एक्स पर दावा किया कि यह बात साफ नहीं की गई, और इस पूरी कवरेज को “घटिया रिपोर्टिंग से भी बदतर” और “बौद्धिक रूप से बेईमानी भरी” बताया, साथ ही इसे “शुद्ध रूप से एजेंडा चालित क्लिकबेट” भी करार दिया। बॉसवर्थ ने भी स्टोन की बात का समर्थन करते हुए इसी कवरेज को “बेहद भ्रामक” और “पूरी तरह बेईमानी भरी” बताया। मेटा ने यह साफ नहीं किया कि उसके अधिकारियों को आखिर रिपोर्टिंग में क्या भ्रामक या बेईमानी भरा लगा।

सेंट्रल डेटाबेस वाला शब्द मेटा बार-बार क्यों दोहरा रहा है

एक बात मेटा को साफ तौर पर बहुत अहम लगती है, वह है सेंट्रल डेटाबेस का मुद्दा। थॉम्पसन के साथ बातचीत में बॉसवर्थ ने जोर देकर कहा कि नेमटैग किसी सेंट्रल डेटाबेस पर निर्भर नहीं करेगा, जबकि असल में किसी ने भी ऐसा दावा नहीं किया था। ऐप की जांच में इसके बजाय यह सामने आया कि नेमटैग सिस्टम मेटा के ग्लासेज़ से कैद किए गए चेहरों को यूनीक नंबरों वाले सिग्नेचर में बदल देता है, जिन्हें फेसप्रिंट्स कहा जाता है। इन फेसप्रिंट्स को यूजर के अपने डिवाइस पर स्टोर एक फेस डेटाबेस से मिलाया जा सकता था, जिसे मेटा के सर्वर ने पहले ही भर रखा था।

एक सेंट्रल डेटाबेस और करोड़ों अलग-अलग फोन में मौजूद लोकल डेटाबेस के बीच का यह फर्क सिर्फ तकनीकी बाल की खाल निकालना नहीं है, भले ही हर लोकल डेटाबेस मेटा के सर्वर से जुड़ा हो। बॉसवर्थ ने खुद यह बताया कि इलिनॉय के बायोमेट्रिक इन्फॉर्मेशन प्राइवेसी एक्ट यानी BIPA और टेक्सास के कैप्चर ऑर यूज ऑफ बायोमेट्रिक आइडेंटिफायर एक्ट यानी CUBI जैसे राज्य कानून कंपनियों के लिए फेस रिकग्निशन तकनीक को सार्वजनिक तौर पर लॉन्च करना सीमित करते हैं, और आमतौर पर किसी का चेहरा कैद करने से पहले उसकी साफ सहमति जरूरी बनाते हैं।

टैग सजेशन्स विवाद से मिला मेटा को झटका

बॉसवर्थ के पास सावधानी बरतने की ठोस वजह है। 2019 में मेटा ने फेसबुक पर अपने ऑटोमैटिक फेस रिकग्निशन फीचर टैग सजेशन्स को बंद कर दिया था। यह कदम फेडरल ट्रेड कमीशन यानी FTC के साथ हुए 5 बिलियन डॉलर के समझौते के बाद उठाया गया, जो प्राइवेसी से जुड़े मुद्दों, जिनमें फेस रिकग्निशन भी शामिल था, को लेकर हुआ था। इसके थोड़े ही समय बाद इलिनॉय राज्य के साथ खासतौर पर टैग सजेशन्स को लेकर 650 मिलियन डॉलर का अलग समझौता भी हुआ।

फेस मैचिंग का पूरा काम किसी सेंट्रल सर्वर से पूछने की बजाय यूजर के अपने फोन पर ही रखकर मेटा शायद यह तर्क देने की स्थिति बनाना चाहता है कि नेमटैग, अगर कभी लॉन्च हुआ, तो यह BIPA और CUBI जैसे राज्य के बायोमेट्रिक कानूनों का पालन करता है। हालांकि यह डिजाइन अदालत में वाकई टिकेगा या नहीं, यह अभी तय नहीं है।

अदालतों की राय भी बंटी हुई है

2021 में एक संघीय जज ने एप्पल के फोटोज़ ऐप को लेकर दायर एक BIPA क्लास एक्शन मुकदमे को आगे बढ़ने की इजाजत दी थी। जज ने कहा था कि कोई कंपनी यूजर के अपने डिवाइस पर स्टोर फेसप्रिंट्स को भी अपने कब्जे में मान सकती है, क्योंकि कानूनी तौर पर कब्जे के लिए पूरी तरह अनन्य नियंत्रण जरूरी नहीं होता। यह मामला जून 2026 में क्लास एक्शन के तौर पर सर्टिफाई हुआ और अभी कई याचिकाओं पर फैसले का इंतजार है।

वहीं कुछ अन्य अदालतों ने इसके उलट फैसला दिया है। इलिनॉय की एक अपीलीय अदालत ने 2022 में फैसला सुनाया कि एप्पल का केवल यूजर के डिवाइस पर स्टोर फेस आईडी डेटा पर कब्जा नहीं माना जा सकता। एक संघीय जज ने 2024 में सैमसंग के फोटो ऐप को लेकर लगभग वैसा ही एक मुकदमा खारिज कर दिया, क्योंकि सैमसंग ने अपने ही सॉफ्टवेयर से बना फेस डेटा कभी हासिल या इस्तेमाल ही नहीं किया। इन तमाम फैसलों में असली फर्क डेटा कहां रखा गया, इस पर नहीं बल्कि इस पर टिका है कि उस पर नियंत्रण किसका है, फीचर वैकल्पिक है या नहीं, यूजर उसे बंद कर सकता है या नहीं, और क्या कंपनी कभी भी उस डेटा तक पहुंच सकती है।

जिन सवालों का जवाब मेटा ने अब तक नहीं दिया

जून में जब यह पूछा गया कि क्या नेमटैग ऑप्ट इन होगा, यानी यूजर की मर्जी से ही चालू होगा, और यह सिस्टम फेसप्रिंट्स और क्रॉप की गई तस्वीरों को कैसे स्टोर रखता है, तो मेटा ने कोई जवाब नहीं दिया। अदालतों की नजर में सबसे अहम सवाल, यानी क्या डेटा कभी डिवाइस से बाहर जाता है या यूजर के अलावा किसी और तक पहुंच सकता है, इस पर भी मेटा ने यह नहीं बताया कि उसने किसी तीसरे पक्ष का फेस रिकग्निशन सॉफ्टवेयर लाइसेंस पर क्यों लिया, यह करार कब शुरू हुआ, या क्या यह अब भी जारी है। मेटा ने इस हफ्ते भी यह साफ नहीं किया कि आखिर वह बार-बार यह क्यों कहता रहता है कि उसकी फेस रिकग्निशन तकनीक किसी सेंट्रल डेटाबेस पर निर्भर नहीं है, जबकि शुरू से किसी ने भी ऐसा दावा नहीं किया था।

तो क्या नेमटैग मौजूद है

फीचर और अस्तित्व जैसे शब्दों की बाजीगरी परे हटा दें, तो असली तथ्य साफ हैं। मेटा ने एक काम करने वाला फेस रिकग्निशन सिस्टम डिजाइन और तैयार किया, इसे कुछ समय के लिए ही सही, करोड़ों लोगों के फोन में डाल दिया, और अब गंभीरता से इस पर विचार करता दिख रहा है कि इसे हमेशा के लिए चालू कर दे या नहीं। इस बीच कंपनी के सबसे वरिष्ठ अधिकारियों में से एक ने सार्वजनिक मंच पर मिनटों तक इसकी तारीफ भी कर डाली। नेमटैग मौजूद है या नहीं, यह फैसला अब हर पाठक खुद ले सकता है।