मुंबई में पटाखों पर बड़ी पाबंदी, बीएमसी ने 25 नवंबर तक रॉकेट और आसमान में उड़ने वाले पटाखों पर लगाया बैनउत्तराखंड में गलोबंद को पछाड़ रही चीक पट्टी, कम वजन और नए डिजाइन बने युवतियों की पसंदबूंदी और कोटपूतली में आतिशबाजी बनी आफत, कांच के गिलास में पटाखा चलाना 12 साल के बच्चे की जान पर भारी पड़ाप्रतापगढ़ में दीपावली की रात पुरानी कहासुनी में अनिल गुर्जर पर हमला, फायरिंग के बाद अस्पताल में परिजनों का हंगामाओबीसी क्रीमी लेयर मामले में केंद्र सरकार की अर्जी सुप्रीम कोर्ट में खारिज, सफल अभ्यर्थियों की नियुक्ति का निर्देशकच्चे तेल की कीमतों में गिरावट से मुद्रास्फीति की चिंताएं हुईं कम, 102.20 के पास पहुंचा अमेरिकी डॉलर सूचकांकखेलो इंडिया युवा खेलों में सेलिंग का होगा पदार्पण, छह हजार से अधिक खिलाड़ी लेंगे हिस्साकम लागत और छोटी जगह में बरबरी बकरी पालन से होगी मोटी कमाई, जानें दूध व मांस उत्पादन का पूरा तरीकाउत्तर प्रदेश चुनाव 2027: सपा के अभेद्य दुर्ग सिरसागंज में पहली जीत की तलाश में बीजेपी, जानिए इस सीट का पूरा सियासी समीकरणउत्तर प्रदेश समेत पांच राज्यों में विधानसभा चुनाव की सुगबुगाहट तेज, जानिए पिछले चुनाव का पूरा शेड्यूल
आमिर खान ने कोटा उपभोक्ता आयोग में दाखिल किया जवाब, स्नैपडील फर्जी उत्पाद विवाद में नया मोड़राजस्थान
22 अक्तू॰ 2026, 2:18 pm (18 दिन पहले)· 3

आमिर खान ने कोटा उपभोक्ता आयोग में दाखिल किया जवाब, स्नैपडील फर्जी उत्पाद विवाद में नया मोड़

बॉलीवुड अभिनेता आमिर खान ने कोटा जिला उपभोक्ता आयोग में 13 पन्नों का लिखित जवाब पेश किया है। यह मामला ऑनलाइन शॉपिंग प्लेटफॉर्म के जरिए कथित रूप से नकली सामान मिलने और सेलिब्रिटी विज्ञापनों की जवाबदेही से जुड़ा हुआ है।

कोटा जिला उपभोक्ता विवाद प्रतितोष आयोग के समक्ष चल रहे एक प्रमुख कानूनी विवाद में बॉलीवुड के जाने-माने अभिनेता आमिर खान की तरफ से लिखित जवाब दाखिल कर दिया गया है। इस सिलसिले में उनके वकीलों ने अदालत में 13 पन्नों का विस्तृत प्रत्युत्तर पेश किया, जिस पर सुनवाई करते हुए आयोग ने अगली तारीख 25 नवंबर 2026 मुकर्रर की है। पूरा मामला ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म स्नैपडील के माध्यम से कथित तौर पर नकली वुडलैंड ब्रांड के उत्पाद मिलने से शुरू हुआ था, जिसके बाद विज्ञापनों में नजर आने वाली फिल्मी हस्तियों की जवाबदेही का सवाल भी कानूनी दायरे में आ गया है।

यह कानूनी कार्यवाही मूल रूप से इंद्र मोहन सिंह हनी द्वारा साल 2021 में दायर की गई उपभोक्ता शिकायत संख्या 300/2021 के इर्द-गिर्द घूमती है। इस शिकायत में शुरुआत में मंच से जुड़े अधिकारियों को पक्ष बनाया गया था, लेकिन बाद में परिवादी ने अभिनेता को भी इस मामले में बतौर पक्षकार जोड़ने की अर्जी लगाई जिसे अदालत ने मंजूरी दे दी और नोटिस जारी किए गए। परिवादी का मुख्य तर्क यह था कि उन्होंने आमिर खान के प्रचार वाले विज्ञापनों से प्रभावित होकर ही संबंधित ब्रांड के बेल्ट और वॉलेट खरीदे थे, जिनकी बाद में अधिकृत विक्रेता से जांच कराने पर वे नकली पाए गए।

ये भी पढ़ें

आमिर खान की कानूनी टीम द्वारा प्रस्तुत किए गए जवाब में इस पूरी याचिका को बेबुनियाद करार देते हुए इसे खारिज करने की मांग की गई है। उनका पक्ष रखते हुए यह मुख्य दलील दी गई है कि साल 2021 की मूल शिकायत में उन्हें काफी बाद में पक्षकार बनाया गया है और उनके खिलाफ कोई ठोस वाद-कारण नहीं बनता है। इसके अलावा, याचिकाकर्ता पर यह आरोप भी लगाया गया है कि उन्होंने महज़ सुर्खियां बटोरने के लिए इस विवाद में एक जाने-माने चेहरे को घसीटा है। दस्तावेज और पक्षकार बनाने की कानूनी प्रक्रिया पर भी कई तरह के गंभीर सवाल उठाए गए हैं।

दूसरी तरफ, परिवादी इंद्र मोहन सिंह हनी ने इन दलीलों पर कड़ी आपत्ति जताते हुए स्पष्ट किया कि उनका मकसद किसी भी प्रकार की निजी प्रसिद्धि पाना कतई नहीं है। उनका उद्देश्य केवल उपभोक्ताओं के अधिकारों की रक्षा करना और विज्ञापनों का समर्थन करने वाले कलाकारों की जवाबदेही तय करना है। उन्होंने शीर्ष अदालत के सात मई 2024 के एक अहम फैसले का हवाला देते हुए जोर दिया कि भारी-भरकम फीस लेकर प्रचार करने वाली मशहूर हस्तियां अपनी जिम्मेदारी से पल्ला नहीं झाड़ सकतीं, क्योंकि आम लोग सितारों के भरोसे पर ही खरीदारी करते हैं।

इस मामले में अभिनेता का पक्ष उनके अधिवक्ता आरव जैन और मनीष गुप्ता ने आयोग के समक्ष रखा। अब इस बहुचर्चित मुकदमे की अगली तारीख 25 नवंबर 2026 तय की गई है, जहां आयोग इस बात का फैसला करेगा कि इस विवाद में कानूनी देयता का दायरा क्या होना चाहिए। इस कानूनी खींचतान ने एक बार फिर से देश भर में सेलिब्रिटी एंडोर्समेंट और उनकी नैतिक व कानूनी जवाबदेही पर बहस छेड़ दी है।

सवाल-जवाब

आमिर खान ने कोटा उपभोक्ता आयोग में क्या कदम उठाया है?
आमिर खान ने अपने वकीलों के माध्यम से आयोग के समक्ष 13 पन्नों का विस्तृत लिखित जवाब पेश किया है।
इस मामले की अगली सुनवाई कब होगी?
इस बहुचर्चित उपभोक्ता मामले की अगली सुनवाई 25 नवंबर 2026 को तय की गई है।
यह पूरा विवाद किस ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म और उत्पाद से जुड़ा है?
यह विवाद स्नैपडील प्लेटफॉर्म के जरिए कथित तौर पर नकली वुडलैंड ब्रांड की बेल्ट और वॉलेट मिलने से जुड़ा है।
मूल शिकायत किसने और कब दर्ज कराई थी?
यह शिकायत इंद्र मोहन सिंह हनी द्वारा वर्ष 2021 में दर्ज कराई गई थी।
आमिर खान की कानूनी टीम ने अपनी दलील में क्या कहा है?
उनकी टीम ने शिकायत को पूरी तरह निराधार बताते हुए कहा है कि उनके खिलाफ कोई सीधा वाद-कारण नहीं बनता है।
संपादकीय नीति सुधार नीति

टिप्पणियाँ 5

Priya Sharma@priya-sharma·18 दिन पहले

सिर्फ सुर्खियां बटोरने के लिए आमिर खान को घसीटना गलत है, ऐसा नहीं करना चाहिए।

Arjun Mehta@arjun-mehta·18 दिन पहले

आमिर खान का कहना है कि उन्हें बिना वजह घसीटा गया है, पर क्या वाकई विज्ञापन करने वालों की कोई जवाबदेही नहीं होनी चाहिए?

Ravikash Gupta@ravikash·18 दिन पहले

अर्जुन, बिल्कुल सही बात है! फिनटेक और डिजिटल विज्ञापनों में भी तो आजकल यही हो रहा है, जहाँ बड़े चेहरे भरोसा दिलाकर गलत जगह पैसा लगवा देते हैं।

Karan Malhotra@karan-malhotra·18 दिन पहले

सेलिब्रिटी विज्ञापनों में आते हैं तो जवाबदेही तो तय होनी ही चाहिए। सिर्फ पैसे लेकर प्रचार करने से काम नहीं चलेगा।

Rohan Verma@rohan-verma·18 दिन पहले

करण जी, बात तो आपकी बिल्कुल सही है। जब आमिर खान जैसे बड़े चेहरे किसी ब्रांड का विज्ञापन करते हैं, तो लोग उन पर भरोसा करके ही चीज़ें खरीदते हैं।

नागरिक पत्रकारिता

TrendKia पत्रकार बनें

जनता की आवाज़

अपने आसपास की ख़बरें, तस्वीरें और वीडियो ट्रेंडकिआ के साथ साझा करें और अपनी आवाज़ देश तक पहुँचाएँ। हर नागरिक एक पत्रकार।

अभी जुड़ें
CH 01 लाइव
TrendKia TV ON AIR
Chamar no WhatsApp