इस साल अप्रैल में, फेडरल कम्युनिकेशंस कमिशन (FCC) ने टीवी रेटिंग सिस्टम की जांच की मांग की थी। इसका मुख्य उद्देश्य यह पता लगाना था कि क्या जेंडर पहचान से संबंधित कंटेंट को अभिभावकों के लिए पर्याप्त रूप से चिन्हित किया जा रहा है या नहीं। यद्यपि इस आदेश की भाषा काफी व्यापक थी, लेकिन इसके पूर्ण विवरण से स्पष्ट होता है कि सरकारी एजेंसी को 'फादर नोज़ बेस्ट' जैसे पुराने शो के 'TV-G' रेटिंग से कोई समस्या नहीं है, बल्कि उनकी चिंता 'ट्रांसजेंडर' और 'जेंडर नॉन-बाइनरी' प्रोग्रामिंग को लेकर है जिन्हें बच्चों के लिए उपयुक्त माना जाता है। इस मुहिम का समर्थन करने वाले लोग डिज्नी जूनियर के 'फायरबड्स' जैसे कार्टूनों को चिंता का विषय मानते हैं, जिसमें बातचीत करने वाली कारों के साथ एक नॉन-बाइनरी मानव किरदार भी है। इस सार्वजनिक जांच का अंतर्निहित संदेश यह है कि ऐसे कार्यक्रम संभावित रूप से अनुपयुक्त हो सकते हैं।
जेंडर प्रतिनिधित्व के व्यापक लाभ
ब्रेंडन कार के नेतृत्व में एफसीसी ट्रम्प प्रशासन की उस नीति को आगे बढ़ा रहा है जो लंबे समय से जेंडर-विस्तारित समुदायों को निशाना बना रही है। इसमें ट्रांस लोगों के शौचालय उपयोग से जुड़ी चिंताएं और जेंडर-अफर्मिंग केयर तक पहुंच को सीमित करना शामिल है। एजेंसी का सवाल है कि क्या भविष्य में 'जेंडर आइडेंटिटी थीम्स' को टीवी पर स्पष्ट रूप से लेबल किया जाना चाहिए। हालांकि, शोध बताते हैं कि अभिभावकों के लिए ऐसे किरदारों को उजागर करना उपयोगी हो सकता है, लेकिन इसका कारण एफसीसी द्वारा बताई गई आशंकाओं से बिल्कुल विपरीत है। अध्ययनों के अनुसार, जेंडर-विविधता वाले लोगों के जीवन के प्रति संवेदनशील मीडिया देखने के कई सकारात्मक पहलू हैं।
विस्तृत प्रतिनिधित्व बच्चों को ऐसे लोगों और अनुभवों से परिचित कराता है जिनसे वे अन्यथा नहीं जुड़ पाते, जो शिक्षा और सामुदायिक निर्माण के लिए एक बड़ा अवसर है। इसके विपरीत, केवल एक संकीर्ण और बाइनरी ढांचे का उपयोग करना बच्चों की लिंग, यौनिकता और जेंडर के प्रति समझ को सीमित करता है। 2019 के एक लेख में, जो 'कम्युनिकेशन, कल्चर एंड क्रिटिक' जर्नल में प्रकाशित हुआ, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि मीडिया एक ऐसा माध्यम है जो वास्तविकता को दर्शाता और निर्मित करता है। ऐसे बच्चों के लिए जो अपनी पहचान बना रहे हैं, स्क्रीन पर विविध अनुभवों को देखना उनके आत्म-खोज के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हो सकता है।
'स्टीवन यूनिवर्स' जैसे कार्यक्रमों को, जिन्हें एफसीसी जांच के समर्थकों ने एलजीबीटी किरदारों के कारण निशाना बनाया है, कक्षाओं में सामाजिक और भावनात्मक कौशल सिखाने के लिए उपयोग किया जाता रहा है। यह शो स्टीवन और 'क्रिस्टल जेम्स' नामक अलौकिक प्राणियों की यात्रा को दर्शाता है। शोधकर्ताओं ने जेंडर मानदंडों को तोड़ने, मानसिक स्वास्थ्य पर चर्चा और क्वीर रिश्तों के व्यापक चित्रण के लिए इसकी सराहना की है। खुद बच्चों ने भी इस प्रभाव को महसूस किया है, जहां किशोरों का कहना है कि दोषपूर्ण किरदारों को एक-दूसरे से प्यार करते देखना उनके लिए बहुत प्रेरणादायक होता है।
इसके विपरीत, जब ट्रांस, क्वीर या नॉन-बाइनरी लोगों का चित्रण नहीं होता या उन्हें केवल रूढ़िवादिता के साथ दिखाया जाता है, तो यह माता-पिता को अपने बच्चों में जेंडर-विविध व्यवहार को दबाने के लिए प्रेरित कर सकता है। जो क्वीर बच्चे अभिभावकों का समर्थन नहीं पाते, वे अवसाद और उच्च स्तर के दुर्व्यवहार का शिकार होने की अधिक संभावना रखते हैं। 2019 का अध्ययन बताता है कि टीवी पर संकीर्ण चित्रण 'ट्रांसजेंडर और जेंडर-डायवर्स' (TGD) पहचान को समझने के तरीके को सीमित कर रहे हैं। श्वेत, उच्च-मध्यम वर्गीय और विषमलैंगिक किरदारों पर केंद्रित आख्यान स्वास्थ्य जोखिमों को और बढ़ा सकते हैं, जिनमें से एक तिहाई TGD बच्चे प्राथमिक विद्यालय के दौरान शारीरिक हमले का शिकार होते हैं।
प्रतिनिधित्व से आगे की सोच
यह भी गौर करने वाली बात है कि एक 2021 के अध्ययन में पाया गया कि 'स्टार ट्रेक: नेक्स्ट जनरेशन' के एक एपिसोड को देखने के बाद प्रतिभागियों ने ट्रांसजेंडर लोगों के प्रति अपनी सोच में सुधार किया। उस एपिसोड 'द आउटकास्ट' में एक मुख्य किरदार का रिश्ता जेंडर-विहीन समाज के एक सदस्य के साथ दिखाया गया था। शोधकर्ताओं ने पाया कि ऐसे मीडिया हस्तक्षेप सहानुभूति बढ़ाकर भेदभाव को कम करने में योगदान दे सकते हैं। हालांकि, यह भी सच है कि केवल प्रतिनिधित्व से व्यवहार में बड़े बदलाव की गारंटी नहीं होती।
मीडिया का बढ़ता प्रदर्शन कभी-कभी अधिक सार्वजनिक जांच का कारण भी बनता है। यह शोध अश्वेत बच्चों के रूढ़िवादी चित्रण पर भी लागू होता है, जो आत्म-धारणा को विकृत कर सकता है। बच्चों के टीवी में 'लूनी ट्यून्स' जैसे शो लंबे समय से रंगभेदी और यौन शोषणकारी चित्रणों का हिस्सा रहे हैं, लेकिन इन्हें कभी अभिभावकों के लिए चेतावनी के रूप में फ्लैग नहीं किया गया। यहाँ तक कि 'स्टीवन यूनिवर्स' पर भी अश्वेत किरदारों के रूढ़िवादी चित्रण के आरोप लगे हैं।
सकारात्मक पक्ष यह है कि जब संबंधित समुदाय के लोग स्वयं शो का निर्माण करते हैं, तो वे अधिक प्रामाणिक होते हैं। 'मून गर्ल एंड डेविल डायनासोर' का उदाहरण लें, जिसे अश्वेत लड़कियों और क्वीर समुदाय के चित्रण के लिए सराहा गया है। कुल मिलाकर, ऐसे साक्ष्य मिलना कठिन है कि बच्चे जेंडर विविधता को देखने से नुकसान उठाते हैं। असल में, ऐसे मीडिया शो उन संवादों को शुरू कर सकते हैं जो घरों में नहीं हो रहे हैं। 'जीना डेविस मीडिया इंस्टीट्यूट' के अनुसार, टीवी पर आज भी पुरुषों का दबदबा है, और यह असंतुलन जेंडर-विविध किरदारों के प्रति चिंताओं से कहीं अधिक चिंताजनक होना चाहिए। अंत में, माता-पिता और शिक्षकों को जेंडर, जाति, और वर्ग के व्यापक प्रतिनिधित्व से लाभ ही होता है, क्योंकि यह श्वेत पितृसत्तात्मक शासन की ऐतिहासिक रूढ़ियों को संतुलित करने का एक आवश्यक तरीका है।
