ऑनलाइन डेटिंग में सुरक्षा के नाम पर पृष्ठभूमि जांच, अमेरिका में शुरू हुई 'स्टड या डड' सेवा

प्राप्त जानकारी को चार मुख्य वर्गों में विभाजित करके पेश किया जाता है, जिसमें वित्तीय स्थिति, संपत्ति या स्वामित्व वाली संपत्तियां, रोजगार का इतिहास और आपराधिक रिकॉर्ड शामिल हैं। इसके साथ ही, कृत्रिम बुद्धिमत्ता यानी AI तकनीक का उपयोग करके एक संपूर्ण संक्षिप्त विवरण तैयार किया जाता है, जिससे उपयोगकर्ता को पूरी रिपोर्ट पढ़े बिना भी व्यक्ति के जीवन का एक खाका मिल जाता है।

AI सहायक और रेड फ्लैग्स का वर्गीकरण

सिस्टम स्वचालित रूप से कुछ जानकारियों को नकारात्मक संकेत यानी 'रेड फ्लैग' या सकारात्मक संकेत के रूप में वर्गीकृत करता है। उदाहरण के लिए, शराब पीकर गाड़ी चलाने (DUI) का मामला या जेल की सजा को रेड फ्लैग माना जाता है। हालांकि, पीपलफाइंडर्स की मुख्य कार्यकारी अधिकारी (CEO) अंबर हिगिंस का मानना है कि केवल प्लेटफॉर्म के वर्गीकरण के आधार पर अंतिम फैसला नहीं लिया जाना चाहिए।

अंबर हिगिंस के अनुसार, सिस्टम पर्याप्त जानकारी प्रदान करता है ताकि उपयोगकर्ता खुद यह तय कर सके कि कोई बात उनके व्यक्तिगत जीवन शैली मानकों के हिसाब से समस्याग्रस्त है या नहीं। प्लेटफॉर्म बेदखली के मामलों और यौन अपराध रजिस्टरों में नाम की मौजूदगी जैसे संवेदनशील बिंदुओं पर विशेष ध्यान खींचता है। इसके अलावा, इसमें 'डेटिंग डिटेक्टिव' नाम का एक AI चैट असिस्टेंट भी मौजूद है, जिससे उपयोगकर्ता पहली डेट की सुरक्षा या सामान्य सलाह पर बातचीत कर सकते हैं।

डिजिटल डेटिंग में भरोसे की कमी और सब्सक्रिप्शन मॉडल

ऑनलाइन डेटिंग सुरक्षा के क्षेत्र में पीपलफाइंडर्स के डेटा का उपयोग लंबे समय से होता रहा है। कंपनी का कहना है कि आधुनिक डेटिंग के तौर-तरीके तेजी से बदले हैं, लेकिन लोगों के बीच विश्वास स्थापित करने वाले साधन उस गति से विकसित नहीं हो पाए हैं। आजकल लोग डेटिंग ऐप्स, सोशल मीडिया और सीधे संदेशों (DM) के माध्यम से जुड़ते हैं, जहां सामने वाले व्यक्ति की वास्तविक पहचान का बहुत कम संदर्भ उपलब्ध होता है।

यह प्लेटफॉर्म सब्सक्रिप्शन आधारित मॉडल पर काम करता है और इसे मुख्य डेटिंग ऐप्स के साथ एक सहयोगी साधन के रूप में इस्तेमाल करने की सलाह दी जाती है। कंपनी का तर्क है कि इसका उद्देश्य किसी व्यक्ति की प्रोफाइल पर भरोसा पक्का करना है, न कि डेटिंग के शुरुआती रोमांच को खत्म करना।

सुरक्षा पर सवाल और स्टॉकिंग की चिंताएं

यद्यपि ऑनलाइन जांच को सुरक्षा उपाय माना जा रहा है—जैसे कि एफबीआई (FBI) के आंकड़ों के मुताबिक सैन फ्रांसिस्को में डेटिंग घोटालों के कारण 2025 में लोगों ने 40 मिलियन डॉलर से अधिक गंवा दिए थे—लेकिन इस तरह के प्लेटफॉर्म्स के दुरुपयोग की भी गंभीर आशंकाएं हैं। यह सेवा यह मानकर चलती है कि खोज करने वाला व्यक्ति हमेशा पीड़ित या संभावित शिकार है, जबकि स्थिति इसके विपरीत भी हो सकती है।

डिजिटल प्राइवेसी संगठन इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन की साइबर सुरक्षा निदेशक ईवा गैल्परिन ने चेतावनी दी है कि इस प्रकार की वेबसाइट्स का इस्तेमाल पीछा करने वाले (स्टॉकर्स) आसानी से कर सकते हैं। विभिन्न नामों और नंबरों के साथ परीक्षण करने के बाद उन्होंने पाया कि यह वेबसाइट खतरनाक साझेदारों की पहचान करने के अपने मुख्य दावे में बहुत प्रभावी नजर नहीं आती।

अनियंत्रित डेटा उद्योग और गलत जानकारियों का खतरा

अमेरिका में व्यापक डिजिटल गोपनीयता कानूनों के अभाव के कारण डेटा ब्रॉकर उद्योग काफी हद तक अनियंत्रित है। यह स्थिति न केवल नागरिकों की निगरानी को सामान्य बनाती है, बल्कि कई बार गलत या पुरानी जानकारियों के कारण निर्दोष लोगों को नुकसान भी पहुंचाती है। यदि कोई संस्थान या व्यक्ति इन रिपोर्टों पर आंख मूंदकर भरोसा कर ले, तो प्रभावित व्यक्ति को रोजगार, मकान किराए पर लेने या सरकारी सुविधाएं पाने में बाधा का सामना करना पड़ सकता है।

इसके अलावा, एक बिल्कुल साफ-सुथरी रिपोर्ट भी इस बात की गारंटी नहीं देती कि व्यक्ति सुरक्षित है। अमेरिका में यौन हिंसा सबसे कम रिपोर्ट किए जाने वाले अपराधों में से एक है, और अधिकांश घटनाएं पुलिस या अदालतों तक कभी पहुंच ही नहीं पाती हैं।

निजी सुरक्षा का दबाव और डेटा हटाने का विकल्प

अंबर हिगिंस स्वीकार करती हैं कि व्यक्तिगत डेटा से जुड़ा कोई भी टूल पूरी तरह से सुरक्षा की गारंटी नहीं दे सकता। उनके अनुसार, यह प्लेटफॉर्म केवल संकेत और सुराग देता है, लेकिन सामान्य सावधानियों का पालन करना उपयोगकर्ता के हाथ में ही रहता है। उनका मानना है कि महिलाएं इसकी शुरुआती और मुख्य उपयोगकर्ता होंगी, क्योंकि नए लोगों से मिलते समय सुरक्षा का अधिक दबाव उन पर ही होता है।

प्यू रिसर्च सेंटर द्वारा 2023 में किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, केवल 48 प्रतिशत अमेरिकी वयस्क ऑनलाइन डेटिंग को सुरक्षित मानते हैं, और महिलाओं का मानना पुरुषों की तुलना में अधिक है कि डेटिंग ऐप्स खतरनाक हो सकते हैं। इसी सर्वेक्षण में 10 में से 6 अमेरिकियों ने राय दी थी कि डेटिंग ऐप्स को प्रोफाइल बनाने से पहले उपयोगकर्ताओं की पृष्ठभूमि जांच अनिवार्य करनी चाहिए।

कॉनकॉर्डिया यूनिवर्सिटी के सहायक प्रोफेसर क्रिस्टोफर डिटज़ेल, जिन्होंने 2026 में बम्बल, ग्राइंडर, ईहार्मनी और स्क्रफ जैसे 30 डेटिंग ऐप्स की सुरक्षा नीतियों का अध्ययन किया था, बताते हैं कि डेटिंग ऐप्स पहले से ही उपयोगकर्ताओं को गूगल सर्च करने, तस्वीरों की रिवर्स-इमेज जांच करने और फोन नंबर खोजने की सलाह देते हैं। सीकिंग जैसे प्लेटफॉर्म तो यहां तक दावा करते हैं कि किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत जांच करना अनैतिक नहीं है।

क्रिस्टोफर डिटज़ेल ने डेटा की सटीकता और गोपनीयता पर गंभीर चिंता जताई है। उपयोगकर्ताओं को इस बात की कोई सूचना नहीं मिलती कि उनके कौन से दस्तावेज साझा किए जा रहे हैं और न ही उन्हें यह जानने का तरीका दिया जाता है कि उपलब्ध डेटा कितना सटीक है। इस पर अंबर हिगिंस ने स्पष्ट किया कि सार्वजनिक रिकॉर्ड्स में गलतियां हो सकती हैं, लेकिन कंपनी सटीक जानकारी देने का प्रयास करती है। हालांकि, कानूनी बाध्यताओं के तहत, लोग बिना खाता बनाए भी अपनी जानकारी इस वेबसाइट से हटाने का अनुरोध कर सकते हैं।

प्लेटफॉर्म के एक प्रदर्शन के दौरान जब किसी सामान्य प्रोफाइल का परीक्षण किया गया, तो AI ने उपलब्ध जानकारियों के आधार पर उम्र, शहर और रहने के स्थान का सही अनुमान लगाया। वित्तीय या आपराधिक मामला न मिलने पर सिस्टम ने टिप्पणी की कि बिना किसी स्वामित्व वाली संपत्ति के किराए पर रहना कोई नकारात्मक बात नहीं है। हालांकि ये अंतर्दृष्टि कुछ संदर्भ प्रदान करती हैं, लेकिन डेटा कभी भी किसी व्यक्ति के संपूर्ण चरित्र की व्याख्या नहीं कर सकता।