लिंडसे क्लैंसी मामले में उठती साजिश की थ्योरीज के पीछे छिपी है अमेरिकी मातृत्व की दर्दनाक हकीकत

इसके बावजूद, इंटरनेट पर इस साजिश की थ्योरी की लोकप्रियता और इसके फैलने की रफ्तार चौंकाने वाली है। इस थ्योरी ने मुकदमे से जुड़ी आम चर्चाओं को पूरी तरह से पीछे छोड़ दिया है। टैब्लॉइड मीडिया लगातार पैट्रिक के निजी जीवन पर ध्यान केंद्रित कर रहा है और न्यूयॉर्क में अपनी नई पत्नी राचेल डेनिस के साथ उनकी जिंदगी पर तरह-तरह की खबरें प्रकाशित कर रहा है, क्योंकि पैट्रिक ने इस साल की शुरुआत में ही दूसरा विवाह कर लिया था। इसके साथ ही रेडिट जैसे मंचों पर हजारों यूजर्स पैट्रिक के सोशल मीडिया पोस्ट्स को खंगाल रहे हैं और अदालत में दिए गए उनके बयानों का बार-बार बारीक विश्लेषण कर रहे हैं।

त्रासदी से पहले पति के व्यवहार पर उठती उंगलियां

टिकटॉक पर चर्चा करने वाले अधिकांश लोगों का ध्यान बच्चों की हत्या से पहले के दिनों में पैट्रिक के व्यवहार पर टिका हुआ है, विशेष रूप से उस दौरान जब उनकी पत्नी प्रसवोत्तर मानसिक स्वास्थ्य की गंभीर समस्याओं से जूझ रही थीं। अदालत में पैट्रिक द्वारा दी गई अपनी ही गवाही के मुताबिक, जब लिंडसे मानसिक पीड़ा के चरम पर थीं, तब भी पैट्रिक अक्सर घर पर मौजूद नहीं रहते थे। जिस समय लिंडसे के मन में आत्महत्या के विचार आ रहे थे, उस दौरान पैट्रिक अपने दोस्तों के साथ ब्रंच करने बाहर चले गए थे और अपनी बेटी को स्कीइंग ट्रिप पर ले गए थे। हत्या की घटना से ठीक एक महीने पहले लिंडसे ने पैट्रिक के सामने यह बात स्वीकार की थी कि उनके मन में बच्चों को नुकसान पहुंचाने के विचार आ रहे हैं। हालांकि, पैट्रिक ने अपनी गवाही में माना कि जब लिंडसे ने उन्हें तसल्ली दी, तो उन्होंने इन भयानक संकेतों को नजरअंदाज कर दिया और बात को वहीं दबा दिया।

विशेषज्ञों की राय और पति को खलनायक बनाने की प्रवृत्ति

इस मामले पर नजर रख रहे कुछ कानूनी और मनोवैज्ञानिक विशेषज्ञों का कहना है कि हालांकि वे पैट्रिक पर शक करने की लोगों की मानवीय भावना को समझते हैं, लेकिन एक पीड़ित पिता पर बिना किसी सबूत के इतने गंभीर आरोप लगाना गलत है। सोशल मीडिया पर इस केस का विश्लेषण करने वाली फॉरेंसिक मनोवैज्ञानिक लेस्ली डोबसन का कहना है कि पति को खलनायक बना देना बहुत आसान होता है। लेकिन यह सोच लेना कि उसने पत्नी को फंसाया, उसे दवाएं दीं या खुद बच्चों की हत्या की, एक बेहद चरमपंथी और काल्पनिक सोच है।

लेस्ली डोबसन के अनुसार, पैट्रिक की छवि एक ऐसे व्यक्ति की बनती है जो तकनीक का जानकार है लेकिन बेहद उदासीन और अनुपस्थित रहता है। इसी वजह से कई महिलाएं अपनी निजी जिंदगी की कुंठाओं और अनुपस्थित पतियों के प्रति अपने गुस्से को पैट्रिक के चरित्र पर थोपने लगती हैं। वहीं ट्रू क्राइम पॉडकास्ट क्रिमिनली ऑब्सेस्ड की होस्ट एनी इमर्सन का मानना है कि पैट्रिक के प्रति यह गुस्सा असल में महिलाओं की उस भड़ास का नतीजा है, जो प्रसव के बाद बिना किसी सहयोग के अकेले जूझने से पैदा होती है। एनी इमर्सन का कहना है कि जिन महिलाओं को लगता है कि उनके पार्टनर ने उनका साथ नहीं दिया, वे इस केस के जरिए समाज और व्यवस्था के खिलाफ अपना विरोध दर्ज करा रही हैं।

महिलाओं का गुस्सा और अमेरिकी मातृत्व की जमीनी हकीकत

पैट्रिक के खिलाफ सोशल मीडिया पर उमड़ते गुस्से की मुख्य वजह यह है कि आम महिलाएं लिंडसे के साथ हुए व्यवहार में अपने खुद के जीवन की झलक देखती हैं। टिकटॉक और अन्य मंचों पर पैट्रिक पर आरोप लगाने वाले वीडियोज के नीचे हजारों महिलाओं की दर्दभरी कहानियां भरी पड़ी हैं। ये उन महिलाओं के कमेंट्स हैं जिनके पतियों ने प्रसवोत्तर डिप्रेशन या एंग्जाइटी के दौरान उनका साथ नहीं दिया, उन्हें अकेला छोड़ दिया, या अपने सबसे मुश्किल दौर में किसी दूसरी महिला के लिए उन्हें त्याग दिया।

इंटरनेट यूजर्स इस मामले की तुलना 2001 के उस चर्चित मामले से भी कर रहे हैं जब एंड्रिया येट्स नाम की महिला ने गंभीर पोस्टपार्टम् साइकोसिस के कारण अपने बच्चों को डुबोकर मार दिया था। एंड्रिया के पति रस्टी येट्स ने अपनी पत्नी की चौथी डिलीवरी के बाद डिप्रेशन से उबरने के दौरान, मनोचिकित्सक की स्पष्ट सलाह के बावजूद, उन्हें दोबारा गर्भवती होने के लिए प्रोत्साहित किया था। यही वजह है कि आज की महिलाएं पतियों की इस असंवेदनशीलता को एक प्रणालीगत विफलता के रूप में देखती हैं।

दक्षिणपंथी टिप्पणीकारों का रुख और सांस्कृतिक बहस

दूसरी ओर, कई दक्षिणपंथी और पुरुष टिप्पणीकारों ने सोशल मीडिया पर महिलाओं की इन प्रतिक्रियाओं को हिस्टीरिया करार देकर खारिज करने की कोशिश की है। उनका तर्क है कि महिलाएं अपने बुरे अनुभवों का बहाना बनाकर पुरुषों को नीचा दिखाने और लिंडसे जैसी आरोपी को बचाना चाहती हैं। प्रसिद्ध दक्षिणपंथी टिप्पणीकार मैट वॉल्श ने एक्स पर एक पोस्ट में लिंडसे का समर्थन करने वाली महिलाओं को इंटरनेट पर घूमती साइकोटिक महिलाएं कहा और आरोप लगाया कि वे एक हत्यारी की तारीफ कर रही हैं, जिसे उन्होंने हमारी संस्कृति की एक गहरी बीमारी बताया। कुछ अन्य आलोचकों ने पैट्रिक पर शक करने वालों को पुरुषों से नफरत करने वाली ऐसी महिलाएं कहा जो ट्रू क्राइम पॉडकास्ट्स और मॉडर्न फेमिनिज्म के प्रभाव में आकर लॉजिकल संतुलन खो चुकी हैं। उदाहरण के रूप में एक ज्योतिषीय मीम का हवाला दिया जाता है, जिसमें मजाक में कहा गया था कि पैट्रिक ने बच्चों को इसलिए मारा क्योंकि उनकी राशि मिथुन थी।

हालांकि, मैट वॉल्श का यह विश्लेषण बेहद सतही है। लिंडसे के साथ सहानुभूति रखने का मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि महिलाएं उनके अपराध को सही ठहरा रही हैं या जश्न मना रही हैं। इसके बजाय, यह सहानुभूति अमेरिका में मातृ स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली और मातृत्व की बिगड़ती स्थिति की तरफ इशारा करती है। लिंडसे का मानसिक कष्ट इतना गहरा था कि उन्हें अपनी और अपने बच्चों की जिंदगी खत्म करना ही इसका एकमात्र समाधान लगा। असली सवाल यह है कि आखिर इतनी बड़ी संख्या में महिलाएं उनके इस दर्द को खुद से जोड़कर क्यों देख पा रही हैं।

आंकड़ों में कैद अमेरिकी माताओं का संघर्ष

अमेरिका में माताओं की स्थिति को दर्शाने वाले आंकड़े इस बात की तस्दीक करते हैं कि नई माताएं किस कदर तनाव में जी रही हैं। अमेरिका में फुल-टाइम नौकरी करने वाली माताएं पुरुषों की तुलना में 1.6 गुना अधिक समय बच्चों की देखभाल और घरेलू कामों में बिताती हैं। माताओं में पुरुषों की तुलना में पैरेंटिंग को लेकर अत्यधिक तनाव, थकान और समाज द्वारा आंके जाने का डर कहीं अधिक पाया जाता है।

वर्ष 2021 में प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि 2010 के दशक के मध्य तक के 10 वर्षों के भीतर माताओं में खुदकुशी के विचारों और प्रवृत्तियों में लगभग तीन गुना की वृद्धि हुई थी। एक अन्य शोध में सामने आया कि कुछ नई माताओं में एंग्जाइटी का स्तर युद्ध के मैदान में तैनात सैनिकों जितना गंभीर था। यही स्थिति उन माताओं की भी पाई गई जिनके बड़े बच्चे विशेष आवश्यकताओं वाले थे। ये आंकड़े साफ बताते हैं कि माताओं पर मानसिक और शारीरिक दबाव किस हद तक बढ़ा हुआ है।

सांस्कृतिक सीख और कानूनी प्रणाली के समक्ष सवाल

लिंडसे क्लैंसी का मामला केवल एक आपराधिक मुकदमा नहीं रह गया है, बल्कि यह इस बात की ठंडी समीक्षा करने का अवसर है कि प्रसव के बाद महिलाओं को सही डॉक्टरी मदद क्यों नहीं मिल पाती। लिंडसे ने खुद को ठीक करने के लिए हर संभव डॉक्टरी सहायता मांगी थी, लेकिन इसके बावजूद पूरी व्यवस्था भयावह रूप से विफल रही। यह विफलता केवल अत्यधिक दवाओं की वजह से नहीं थी, बल्कि इसमें पारिवारिक सहयोग की कमी और सामाजिक तंत्र की लापरवाही भी शामिल थी।

आखिरकार, पैट्रिक क्लैंसी पर केंद्रित यह साजिश की थ्योरी असल में पैट्रिक के बारे में है ही नहीं। यह उस सामाजिक ताने-बाने पर सवाल उठाती है जहां महिलाओं के लिए यह मानना बेहद आसान हो जाता है कि एक पति अपनी बीमार पत्नी से पीछा छुड़ाने के लिए उसे फंसा सकता है। इंटरनेट का यह मानना कि पैट्रिक ने अपनी पत्नी को फंसाया होगा, उस सच्चाई से कहीं अधिक भयावह है जो अदालत में साबित हो रही है। यह पूरा मामला अमेरिकी समाज में मातृत्व की दुर्दशा और महिलाओं पर पड़ने वाले असहनीय बोझ का एक जीवंत दस्तावेज बन चुका है।