झुंझुनूं में ऑटोमोबाइल सेक्टर ने तोड़े सारे रिकॉर्ड, धनतेरस पर बाइक और कारों की बंपर खरीदारीअभिषेक बनर्जी के आवास के बाहर हंगामा, सांसद ने लगाया छह महीने में सातवीं बार हमले का आरोपगोंडा के इस अनोखे मंदिर में संतान प्राप्ति की मन्नत मांगने आते हैं दंपतीकानपुर के पब के बाहर खूनी संघर्ष, कांच की बोतल से सिर फोड़ा और ताबड़तोड़ थप्पड़ बरसाएझटपट बनाएं मूली का स्वादिष्ट इंस्टेंट अचार, ठंड के मौसम में खाने का बढ़ा देगा स्वादजगदलपुर के पटाखा बाजार में सजी नई वैरायटी, इस दिवाली हैरान कर देगी आवाजवोडाफोन आइडिया का नया प्लान, मात्र 35 रुपये में दो ओटीटी ऐप्स और डेटामूलांक 5 राशिफल 7 नवंबर 2026: मीठी बातचीत से जीतेंगे लोगों का दिल, रिश्तों में बनेगा बेहतरीन तालमेलअलवर में फिटनेस और वन्यजीव संरक्षण का अनूठा संगम, रणदीप हुड्डा ने की टाइगर मैराथन की शुरुआतबद्रीनाथ धाम में दीपावली की धूम, 16 नवंबर को बंद होने वाले हैं कपाट
CJI सूर्यकांत पर विवादित पोस्ट मामले में सुप्रीम कोर्ट सख्त, केरल कांग्रेस के सभी नेताओं को थमाया कारण बताओ नोटिसराजनीति
6 नव॰ 2026, 2:43 pm (1 दिन पहले)· 0

CJI सूर्यकांत पर विवादित पोस्ट मामले में सुप्रीम कोर्ट सख्त, केरल कांग्रेस के सभी नेताओं को थमाया कारण बताओ नोटिस

केरल कांग्रेस के सोशल मीडिया हैंडल से प्रधान न्यायाधीश के खिलाफ की गई टिप्पणी पर सुप्रीम कोर्ट ने कड़ा रुख अपनाया है। अदालत ने स्पष्ट किया कि वह जांचेगी कि पार्टी की बिना शर्त माफी दिल से है या केवल कलम से।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत के खिलाफ सोशल मीडिया पर की गई आपत्तिजनक टिप्पणी के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने बेहद कड़ा रुख अपनाया है। केरल प्रदेश कांग्रेस कमेटी के आधिकारिक सोशल मीडिया खाते से पोस्ट की गई टिप्पणी पर सुनवाई करते हुए शीर्ष अदालत ने पार्टी के पूरे प्रदेश नेतृत्व को कारण बताओ नोटिस जारी कर दिया है। हालांकि, कांग्रेस पार्टी की ओर से अदालत के समक्ष बिना शर्त माफी मांग ली गई थी, लेकिन अदालत ने इस माफी को तुरंत स्वीकार करने से इनकार कर दिया। मामले की सुनवाई कर रही पीठ ने स्पष्ट शब्दों में कहा कि न्यायपालिका यह बारीकी से जांचेगी कि पार्टी द्वारा प्रस्तुत माफीनामा महज औपचारिक रूप से कलम से लिखा गया है या वह वास्तव में दिल से आया है।

सुप्रीम कोर्ट की सख्त टिप्पणी और कारण बताओ नोटिस

यह महत्वपूर्ण मामला सुप्रीम कोर्ट के दो जजों, जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस विपुल एम. पंचोली की पीठ के सामने सुनवाई के लिए आया। सुनवाई के दौरान अदालत ने केरल प्रदेश कांग्रेस कमेटी (KPCC) के सभी प्रमुख पदाधिकारियों के नाम कारण बताओ नोटिस जारी करने का निर्देश दिया। शीर्ष अदालत ने पार्टी नेतृत्व से पूछा है कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 139 और अवमानना कानून के प्रावधानों के तहत उनके खिलाफ आपराधिक अवमानना की कार्यवाही क्यों न शुरू की जाए।

ये भी पढ़ें

सुनवाई के समय केरल कांग्रेस की तरफ से पेश हुए वरिष्ठ वकील ने अदालत को बताया कि पार्टी अपनी गलती स्वीकार करती है और इस संबंध में एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करने जा रही है। इस पर पीठ ने कड़ा रुख अपनाते हुए स्पष्ट किया कि यह नोटिस किसी एक डिजिटल टीम सदस्य या व्यक्ति विशेष के खिलाफ नहीं है, बल्कि प्रदेश संगठन के तमाम जिम्मेदार पदाधिकारियों के लिए है। अदालत ने कहा कि लिखित रूप में माफी मांग लेना ही पर्याप्त नहीं होता, बल्कि संस्थान के प्रति सम्मान और अपनी गलती का वास्तविक अहसास होना जरूरी है।

विवादित सोशल मीडिया पोस्ट और उस पर दर्ज याचिका

इस पूरे कानूनी विवाद की जड़ 12 अक्टूबर को केरल कांग्रेस के आधिकारिक X हैंडल से किया गया एक सोशल मीडिया पोस्ट था। इस पोस्ट में सीधे तौर पर CJI सूर्यकांत को संबोधित करते हुए टिप्पणी की गई थी। पोस्ट में लिखा गया था कि यदि देश में कानून और व्यवस्था की स्थिति को संभालना उनके अधिकार क्षेत्र में नहीं आता है, तो उन्हें अपने पद से त्यागपत्र दे देना चाहिए। पोस्ट में आगे यह भी दावा किया गया था कि उनके स्थान पर इस जिम्मेदारी को निभाने के लिए किसी अन्य व्यक्ति को ढूंढ लिया जाएगा।

न्यायपालिका के सर्वोच्च पद के खिलाफ इस तरह की सीधी टिप्पणी सामने आने के बाद कानूनी हलकों में तीव्र प्रतिक्रिया देखने को मिली। याचिकाकर्ता जिंदल ने इस मामले को बेहद गंभीर मानते हुए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की और केरल कांग्रेस के खिलाफ आपराधिक अवमानना की कार्यवाही शुरू करने की मांग की। याचिका में तर्क दिया गया कि इस प्रकार के बयान न्यायपालिका की गरिमा को ठेस पहुंचाते हैं और आम जनता के बीच न्यायिक व्यवस्था के प्रति विश्वास को कमजोर करते हैं।

कांग्रेस की तरफ से सफाई और सांगठनिक कार्रवाई

विवाद गहराने के तुरंत बाद कांग्रेस पार्टी की ओर से सफाई प्रस्तुत की गई। पार्टी के वरिष्ठ नेता जोसेफ ने सार्वजनिक बयान जारी कर कहा कि सोशल मीडिया पर पोस्ट की गई बातें पार्टी का आधिकारिक रुख या नीति नहीं थीं। उन्होंने स्पष्ट किया कि यह टिप्पणी शीर्ष नेतृत्व या पार्टी के अधिकृत प्रवक्ताओं की मंजूरी के बिना अनधिकृत रूप से जारी की गई थी।

अपनी बात साबित करने के लिए पार्टी ने बताया कि घटना के ठीक अगले दिन विवादित पोस्ट को X हैंडल से हटा दिया गया था और एक औपचारिक प्रेस विज्ञप्ति जारी करके CJI सूर्यकांत से बिना शर्त माफी मांगी गई थी। इसके अतिरिक्त, जिस पदाधिकारी विजय थोट्टाथिल को इस विवादित पोस्ट को तैयार करने और पोस्ट करने के लिए जिम्मेदार पाया गया था, उन्हें तुरंत उनके पद से निष्कासित कर दिया गया। हालांकि, इन तमाम कदमों के बावजूद सुप्रीम कोर्ट ने मामले को समाप्त नहीं माना है और अब पूरे प्रदेश नेतृत्व से जवाब तलब किया है।

विवाद की पृष्ठभूमि और राजनीतिक माहौल

यह विवाद उस समय शुरू हुआ जब देश की राजधानी नई दिल्ली में विपक्षी गठबंधन INDIA द्वारा मुख्य निर्वाचन आयुक्त ज्ञानेश कुमार के इस्तीफे की मांग को लेकर एक व्यापक विरोध प्रदर्शन और मार्च निकाला जा रहा था। इस विरोध प्रदर्शन के दौरान ही विपक्षी दलों के प्रतिनिधिमंडल ने भारत के मुख्य न्यायाधीश से मुलाकात करने का समय मांगा था।

तत्कालीन परिस्थितियों और कानूनी बाध्यताओं का हवाला देते हुए CJI ने नेताओं के इस समूह से मिलने में असमर्थता व्यक्त की थी। मुलाकात की अनुमति न मिलने के तुरंत बाद केरल कांग्रेस के सोशल मीडिया मंच से विवादित पोस्ट साझा कर दिया गया। अब सुप्रीम कोर्ट द्वारा कारण बताओ नोटिस जारी किए जाने के बाद केरल कांग्रेस के नेतृत्व को अदालत के समक्ष अपना लिखित जवाब और हलफनामा प्रस्तुत करना होगा, जिसके अध्ययन के बाद ही अदालत अगली कानूनी दिशा तय करेगी।

सवाल-जवाब

सुप्रीम कोर्ट ने केरल कांग्रेस मामले में क्या कहा?
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह यह जांचेगा कि कांग्रेस की माफी का हलफनामा उसकी कलम से आया है या उसके दिल से, और पूरे प्रदेश नेतृत्व को नोटिस जारी किया।
यह विवाद किस सोशल मीडिया पोस्ट से जुड़ा है?
12 अक्टूबर को केरल कांग्रेस के आधिकारिक X हैंडल से CJI सूर्यकांत को संबोधित करते हुए पद छोड़ने की बात कही गई थी।
कांग्रेस ने इस विवाद के बाद क्या कदम उठाए?
कांग्रेस ने पोस्ट हटाया, प्रेस विज्ञप्ति जारी कर बिना शर्त माफी मांगी और जिम्मेदार पदाधिकारी विजय थोट्टाथिल को पद से हटा दिया।
यह मामला किन जजों की पीठ के सामने सुना गया?
इस मामले की सुनवाई जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस विपुल एम. पंचोली की पीठ ने की।
संपादकीय नीति सुधार नीति

टिप्पणियाँ 5

Divya Reddy@divya-reddy·17 घंटे पहले

माफी दिल से है या नहीं, यह परखना ठीक है, पर पूरे नेतृत्व को घसीटना मुझे थोड़ा ज़्यादा लग रहा है।

Ravikash Gupta@ravikash·17 घंटे पहले

अदालत ने बिल्कुल ठीक कहा है, सोशल मीडिया पर कुछ भी लिख कर बाद में माफ़ी मांग लेना अब आसान हो गया है।

Sophie Laurent@sophie-laurent·17 घंटे पहले

रविकाश जी, बिल्कुल सही बात है। यूरोप में भी राजनेता सोशल मीडिया पर कुछ भी बोलकर बाद में बस माफ़ी मांग लेते हैं, पर अदालत का यह रुख सबक सिखाने वाला है।

Rohan Verma@rohan-verma·17 घंटे पहले

अदालत का यह कहना एकदम सही है कि माफी सिर्फ कागजी या कलम की नहीं होनी चाहिए। जब पार्टी के बड़े हैंडल से ऐसी बात लिखी जाएगी, तो सजा भी पूरे नेतृत्व को ही मिलनी चाहिए।

Karan Malhotra@karan-malhotra·17 घंटे पहले

रोहन भाई, आपकी बात बिल्कुल सही है। मैं ऐसे ही एक पुराने मामले की सुनवाई देखने कोर्ट गया था, तब भी जज साहब ने यही कहा था कि सिर्फ सॉरी लिखने से कुछ नहीं होता, नीयत साफ दिखनी चाहिए।

नागरिक पत्रकारिता

TrendKia पत्रकार बनें

जनता की आवाज़

अपने आसपास की ख़बरें, तस्वीरें और वीडियो ट्रेंडकिआ के साथ साझा करें और अपनी आवाज़ देश तक पहुँचाएँ। हर नागरिक एक पत्रकार।

अभी जुड़ें
CH 01 लाइव
TrendKia TV ON AIR
Chamar no WhatsApp