फ्लेमिंग हाइड्रा का नया किकस्टार्टर अभियान ई-बुक स्वामित्व और डिजिटल लेंडिंग को नए सिरे से परिभाषित कर रहा है

उदाहरण के लिए, जब ताल लेविन ने अमेज़न पर अपनी किताब के अनगिनत एआई-निर्मित क्लोन मिलने के बारे में लिखा था, तो यह समस्या खुलकर सामने आई थी। ऐसे लोगों का एक इकोसिस्टम तैयार करके जो मिलकर काम कर रहे हैं और अपनी सामग्री को एक नियंत्रित दायरे में पेश कर रहे हैं, फ्लेमिंग हाइड्रा इस बात को सुनिश्चित करता है कि कोई अन्य व्यक्ति उसकी एआई-जनित प्रतियां बनाकर न बेच सके। बुस्टिल्ोस का कहना है कि यह प्लेटफॉर्म इस मानवीय परियोजना का एक अहम हिस्सा है।

पुस्तकालयों के लिए ई-बुक पहुंच में सुधार

मारिया बुस्टिल्ोस का मानना है कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कोई ऐसी अजेय ताकत नहीं है जिसे रोका न जा सके। यदि लोग खुद ऐसे प्रकाशन नेटवर्क और संगठन तैयार कर लें जो मानवीय इंटरनेट के प्रति समर्पित हैं, तो पाठक सीधे उन तक पहुंच सकते हैं और यह व्यवस्था किसी भी प्रकार के मशीनी हस्तक्षेप से पूरी तरह सुरक्षित रह सकती है। इसी विजन के तहत 'द फीनिक्स प्रोजेक्ट' की शुरुआत की गई है, जो मानवीय लेखकों के काम को पुस्तकालयों के लिए अधिक सुलभ बनाने का काम करता है।

साल 2020 में, मारिया बुस्टिल्ोस ने उन ई-बुक प्रणालियों पर लेख लिखा था जो स्कूलों और पुस्तकालयों पर हावी हैं। एक उदाहरण के तौर पर उन्होंने बताया था कि एक स्कूल को किताब खरीदने के बजाय 'द डायरी ऑफ़ ऐनी फ्रैंक' की प्रतियों तक निरंतर पहुंच बनाए रखने के लिए प्रति छात्र हर साल 27 डॉलर का भुगतान करना पड़ रहा था। यह उस व्यापक प्रणाली का लक्षण है जो डिजिटल मीडिया और ई-बुक्स के वास्तविक स्वामित्व को बीते दौर की बात मानती है। इसके बजाय हम प्रकाशकों से इन ई-बुक्स का लाइसेंस लेते हैं, जिन्हें वे कभी भी बदल सकते हैं या हटा सकते हैं।

स्वामित्व का मतलब और डिजिटल सेंसरशिप

बुस्टिल्ोस का साफ कहना है कि ई-बुक्स भी आखिरकार किताबें ही हैं, वे कोई अन्य चीज नहीं हैं। लोगों और पुस्तकालयों को उन पर पूरा अधिकार होना चाहिए और सभी प्रकार के डिजिटल मीडिया पर स्वामित्व मिलना चाहिए। उनकी नजर में स्वामित्व का मतलब एक बहुत ही साधारण बात से है कि यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति की दया पर निर्भर हैं जो आपकी किताब को बंद कर सकता है, तो इसका मतलब है कि आप उसके मालिक नहीं हैं।

भुगतान के इस सिलसिले से आगे बढ़कर ऐसे कई उदाहरण भी सामने आए हैं जिनमें खरीद के काफी समय बाद ई-बुक्स को बदला गया है या पाठकों के उपकरणों से पूरी तरह हटा दिया गया है। बुस्टिल्ोस ने स्वीकार किया कि व्यक्तिगत सामग्री के मामले में यह अंतर भले ही बड़ा न लगे, लेकिन जब बात सभी पाठ्यपुस्तकों और हर एक किताब की हो, तो यह एक बहुत बड़ी समस्या बन जाती है।

लेनी फॉर लाइब्रेरीज और किकस्टार्टर अभियान

फ्लेमिंग हाइड्रा और द फीनिक्स प्रोजेक्ट इस समस्या का समाधान यह निकालकर लाए हैं कि पुस्तकालय ई-बुक्स को वास्तव में खरीदकर उनका स्वामित्व प्राप्त कर सकें। इसके बाद वे लेनी फॉर लाइब्रेरीज नामक एक नई ओपन-सोर्स 'लाइब्रेरी इन ए बॉक्स' प्रणाली के माध्यम से अपने पाठकों को उन ई-बुक्स को उधार दे सकते हैं।

द फीनिक्स प्रोजेक्ट की शुरुआत फ्लेमिंग हाइड्रा के लेखकों की पांच नई ई-बुक्स की पेशकश के साथ हो रही है, जिनमें द ऑवल (The Awl) के लेखों का संग्रह, टॉम स्कोका और मारिया बुस्टिल्ोस खुद के निबंध शामिल हैं। यह शुरुआत भले ही छोटी लगे, लेकिन बुस्टिल्ोस का कहना है कि वह पुस्तकालय संघों और लेखक समूहों के साथ लगातार चर्चा कर रही हैं। इस पूरी पहल का मुख्य लक्ष्य ई-बुक्स, डिजिटल आर्काइविंग और लेंडिंग को लेकर चल रही बातचीत की दिशा को बदलना है ताकि भविष्य में अन्य समान पहलें भी इस मॉडल को अपना सकें।

क्राउडफंडिंग और संपादकीय स्वतंत्रता

फ्लेमिंग हाइड्रा किकस्टार्टर लॉन्च होने से पहले ही इन तमाम मुद्दों पर काम कर रहा था। बुस्टिल्ोस ने आनंद रंगनाथन, ब्रूस्टर काहले और पॉल फोर्ड जैसे समर्थकों से मिले वित्तीय सहयोग के लिए आभार व्यक्त किया। क्राउडफंडिंग का रास्ता चुनकर फ्लेमिंग हाइड्रा अपने काम को बेहतर ढंग से सुरक्षित रख सकता है और यह सुनिश्चित कर सकता है कि यह प्रक्रिया स्वतंत्र और टिकाऊ बनी रहे।

उन्होंने जोर देकर कहा कि उन्हें किसी की भी दया पर निर्भर रहने की आवश्यकता नहीं है और इससे उनकी संपादकीय स्वतंत्रता भी सुरक्षित रहती है। ये दोनों बातें एक-दूसरे से गहराई से जुड़ी हुई हैं। फ्लेमिंग हाइड्रा ने द फीनिक्स प्रोजेक्ट के लिए 30,000 डॉलर जुटाने का लक्ष्य रखा है और यह अभियान 27 नवंबर को समाप्त होगा।