पिछले एक साल से आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस तकनीक से जुड़े खतरों को लेकर चर्चाएं गर्म हैं और इसके नियमन के सही तरीकों पर लगातार बहस चल रही है। इसी बीच, एंथ्रोपिक ने अपनी तरफ से सरकार के सामने यह प्रस्ताव रखा है कि इस उद्योग को किस तरह नियंत्रित किया जाना चाहिए।
सामने आई जानकारियों के अनुसार, इस एआई लैब ने एक नया ड्राफ्ट बिल तैयार किया है जिसे वह चाहती है कि कांग्रेस विचार के लिए अपनाए। इस प्रस्तावित कानून में ऐसे खास हालात का जिक्र किया गया है जिनके सामने आने पर किसी नए एआई मॉडल को जनता के बीच लाने से रोका जा सकता है।
कैटिस्ट्रॉफिक रिस्क की परिभाषा और मानक
इन संभावित परिस्थितियों में एक आसन्न और गंभीर खतरा शामिल है, जहां पचास से अधिक लोगों की जान जाने की आशंका हो या फिर एक अरब डॉलर से ज्यादा की संपत्ति का नुकसान हो सकता है। यह आपदा तब पैदा हो सकती है जब कोई जैविक हथियार बनाया या जारी किया जाए, मॉडल अपने डेवलपर के नियंत्रण से बाहर हो जाए या फिर कोई गंभीर साइबर हमला हो जाए।
इसमें सुझाए गए पचास लोगों और एक अरब डॉलर के मानक कैलिफोर्निया में हाल ही में पारित हुए सीनेट बिल 53 से काफी मिलते-जुलते हैं। उस कानून में भी इसी तरह की विनाशकारी स्थितियों को कैटिस्ट्रॉफिक रिस्क के रूप में परिभाषित किया गया था।
स्वतंत्र मूल्यांककों की भूमिका और फंडिंग
एंथ्रोपिक के इस नए विधेयक में सुझाव दिया गया है कि किसी मॉडल की आपदा पैदा करने की क्षमता का आकलन स्वतंत्र मूल्यांककों के जरिए कराया जा सकता है। इन मूल्यांककों को अमेरिकी वाणिज्य विभाग के पास पंजीकृत होना होगा। हालांकि इस व्यवस्था के तहत इन मूल्यांककों को खुद एआई लैब्स द्वारा भुगतान किए जाने का प्रावधान हो सकता है, बशर्ते यह भुगतान मूल्यांकन के परिणामों पर निर्भर न हो।
हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि इस प्रस्तावित प्रणाली में यह कैसे सुनिश्चित किया जाएगा कि पैसों के लेन-देन से मूल्यांकन पर कोई असर न पड़े। डीपमाइंड के चेयरमैन डेमिस हसाबिस ने कुछ महीने पहले सुझाव दिया था कि एआई को विनियमित करने वाली एक स्वतंत्र संस्था का गठन वित्तीय क्षेत्र की फिनेरा जैसी संस्था की तर्ज पर होना चाहिए।
अदालती दखल और संघीय एजेंसियों की भूमिका
इस ड्राफ्ट बिल के प्रावधानों के मुताबिक, यदि मूल्यांककों को यह लगता है कि कोई आसन्न और बड़ा खतरा मौजूद है, तो उनके पास वाणिज्य विभाग से संपर्क करने के लिए बहत्तर घंटे का समय होगा। इसके बाद वाणिज्य विभाग को वाशिंगटन की एक अदालत में जाकर उस मॉडल की रिलीज़ पर रोक लगाने का औपचारिक अनुरोध करना होगा। इस कानून के तहत किसी भी संघीय एजेंसी के पास अपनी मर्जी से अकेले ही मॉडल के वितरण को रोकने का अधिकार नहीं होगा।
टेकक्रंच की ओर से टिप्पणी मांगे जाने पर एंथ्रोपिक ने तुरंत कोई जवाब नहीं दिया, लेकिन एक प्रवक्ता ने पोलिटिको के सामने इस ड्राफ्ट बिल की पुष्टि जरूर की। प्रवक्ता ने बताया कि एंथ्रोपिक के एडवांस्ड एआई फ्रेमवर्क में सुझाए गए प्रस्तावों पर ही यह बिल आधारित है, जिसकी वकालत कंपनी इस साल जून से संघीय और राज्य स्तर के कानून निर्माताओं के सामने कर रही है।
एआई उद्योग के सामने मौजूद मौजूदा चिंताएं
ड्राफ्ट नीति में दर्शाए गए सैद्धांतिक खतरे हाल के दिनों में तकनीकी जगत के सामने आने वाली घटनाओं से थोड़ा अलग हैं। जहां कुछ लोग मानव जीवन के लिए खतरे की चेतावनी दे रहे हैं, वहीं मुख्य चिंता एजेंटिक हैकिंग का खतरा बनी हुई है। ऐसे कई मामले सामने आए हैं जिनमें एआई प्रोग्राम्स ने अपने मानवीय ऑपरेटरों की बात न मानते हुए खुले इंटरनेट पर वेबसाइटों को हैक किया है, जिससे यह डर पैदा हो गया है कि मॉडल्स में उचित सुरक्षा नियंत्रणों की कमी हो सकती है।
खुद तकनीकी कंपनियों द्वारा पैदा किए गए संकट के माहौल के बीच समाधान पेश करने के प्रयास में, एंथ्रोपिक जैसी कंपनियों ने अपने पसंदीदा उपाय सामने रखे हैं।
उद्योग के भीतर और बाहर अलग-अलग रुख
इसके बावजूद कि लैब्स लगातार यह चेतावनी देती रही हैं कि उनके द्वारा बेची जा रही तकनीक मानव सभ्यता के विनाश का कारण बन सकती है, वे अनिवार्य सरकारी निगरानी का विरोध करती आई हैं। इसके बजाय, उन्होंने एम्बेडेड मूल्यांककों की एक स्वैच्छिक प्रणाली का सुझाव दिया है, जो कथित तौर पर तटस्थ तीसरे पक्ष के रूप में जोखिम या दुरुपयोग की निगरानी के लिए एआई संगठनों के भीतर तैनात किए जाते हैं।
फिर भी, कानून के लिए एंथ्रोपिक का यह प्रस्ताव उद्योग द्वारा दिए गए अन्य नियामक सुझावों से थोड़ा आगे जाता है, जिसमें एनवीडिया भी शामिल है जिसके मुख्य कार्यकारी अधिकारी जेनसेन हुआंग ने हाल ही में तर्क दिया था कि एआई उद्योग को किसी नए कानून की कोई आवश्यकता नहीं है।
