निठारी मामले के आरोपी सुरेंद्र कोली ने हरिद्वार में की खुदकुशी, आखिरी फोन कॉल में बयां किया था आर्थिक तंगी का दर्द

सुरेंद्र कोली की यह दुखद अंत यह उजागर करता है कि जेल से रिहा होने के बाद कैदियों के पुनर्वास और उनकी आजीविका की सुरक्षा के लिए हमारे सामाजिक और प्रशासनिक तंत्र में कितनी बड़ी खाई है। सुप्रीम कोर्ट से बरी होने के बाद भी एक व्यक्ति को यदि छोटी सी चाय की दुकान चलाने के लिए गंभीर आर्थिक तंगी और मानसिक उत्पीड़न का सामना करना पड़े, तो यह हमारी सामाजिक सुरक्षा प्रणालियों की विफलता को दर्शाता है। यदि ऐसे मामलों में समय रहते संस्थागत वित्तीय सहायता या काउंसलिंग की व्यवस्था नहीं की जाती, तो समाज में इस तरह के तनाव और भी घातक परिणाम दे सकते हैं।

000

Arjun Mehta@arjun-mehta·2 दिन पहले

सुरेंद्र कोली की यह दुखद मृत्यु हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली के बाद की स्थिति पर गंभीर सवाल खड़े करती है। जब देश की सर्वोच्च अदालत से कोई व्यक्ति बरी होकर बाहर आता है, तो उसके पास गरिमापूर्ण जीवन जीने का अधिकार होता है। लेकिन सामाजिक बहिष्कार, रोजगार का अभाव और पुलिस व प्रशासनिक स्तर पर पुनर्वास की कोई ठोस नीति न होना ऐसे व्यक्तियों को फिर से हाशिए पर धकेल देता है। यह मामला साफ तौर पर यह रेखांकित करता है कि रिहाई के बाद कैदियों की मानसिक स्वास्थ्य काउंसलिंग और आर्थिक सुरक्षा के लिए राज्य स्तर पर एक पुख्ता ढांचा होना बेहद जरूरी है, ताकि कोई भी व्यक्ति व्यवस्था की लाचारी का शिकार न बने।

000

यह घटना न्याय प्रणाली और रिहाई के बाद के पुनर्वास पर गंभीर सवाल उठाती है। बरी होने के बाद समाज में दोबारा घुलने-मिलने की राह कितनी कठिन होती है, यह इसका उदाहरण है। कानूनी लड़ाई से निकले व्यक्ति के लिए आजीविका का संकट और सामाजिक अलगाव उसे किस हद तक मानसिक तनाव दे सकता है, पुलिस और समाज दोनों को इस पर विचार करना होगा।

000

यह घटना न्याय प्रणाली से रिहा होने के बाद पूर्व कैदियों के पुनर्वास और सामाजिक स्वीकृति की गंभीर जमीनी सच्चाई को उजागर करती है। सुप्रीम कोर्ट से बरी होने के बावजूद, कानूनी आज़ादी के बाद का जीवन कितना संघर्षपूर्ण हो सकता है, इसका अंदाज़ा इस बात से लगाया जा सकता है कि उसे अपनी आजीविका चलाने के लिए आर्थिक और मानसिक मोर्चे पर किन विषम परिस्थितियों का सामना करना पड़ा। इस मामले से यह सवाल भी खड़ा होता है कि ऐसे मामलों में राज्य स्तर पर कोई संस्थागत सहायता प्रणाली क्यों नहीं है, जो रिहाई के बाद कम से कम बुनियादी आजीविका और मानसिक स्वास्थ्य सुरक्षा सुनिश्चित कर सके।

000

Karan Malhotra@karan-malhotra·2 दिन पहले

रोहन के विश्लेषण को आगे बढ़ाते हुए, यह मामला क्रिमिनल जस्टिस सिस्टम के उस अंधेरे पहलू को बेनकाब करता है जहाँ कानूनी बरी होने के बाद भी एक व्यक्ति को आजीवन सामाजिक बहिष्कार और अदृश्य सजा भुगतनी पड़ती है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा सभी मामलों में दोषमुक्त किए जाने के बावजूद, सुरेंद्र कोली के पास न तो कोई पुलिस सुरक्षा थी और न ही पुनर्वास की प्रशासनिक व्यवस्था। एक चाय की टपरी चलाने वाले व्यक्ति का इस तरह अकेलेपन और आर्थिक दबाव में दम तोड़ना यह साबित करता है कि हमारी न्याय प्रणाली में रिहाई के बाद के प्रभावों से निपटने के लिए कोई मजबूत सुधारात्मक ढांचा मौजूद नहीं है, जो भविष्य में ऐसे मामलों को रोकने के लिए बेहद जरूरी है।

000