आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की दुनिया में काम करने वाले स्टार्टअप ओपनराउटर ने एक नए दांव के साथ अपना नया API पेश किया है। कंपनी का मानना है कि एक बहुत महंगे AI मॉडल के इस्तेमाल की जगह अगर कई सारे सस्ते मॉडल्स को सही तरीके से आपस में जोड़कर इस्तेमाल किया जाए, तो वे मिलकर भी उसी महंगे मॉडल जैसी सटीक परफॉर्मेंस दे सकते हैं। यहां कंपनी का सीधा मुकाबला एन्थ्रोपिक के बेहद महंगे Claude Fable 5 मॉडल से है।
इस नई सर्विस का नाम Fusion रखा गया है। यह तकनीक आपके द्वारा पूछे गए सवाल (प्रॉम्प्ट) को एक साथ कई अलग-अलग मॉडल्स के पास भेजती है। इसके बाद, एक मुख्य जज मॉडल और एक सिंथेसाइज़र मॉडल मिलकर उन सभी जवाबों का विश्लेषण करते हैं और एक बेहद सटीक और संतुलित जवाब तैयार करके यूजर को देते हैं।
Fable 5 पर पाबंदी के बीच सटीक टाइमिंग
ओपनराउटर का यह कदम बेहद सही समय पर आया है। पिछले हफ्ते ही एन्थ्रोपिक ने अपने दो नए मॉडल Fable 5 और Mythos 5 को लॉन्च किया था। लेकिन अमेरिकी सरकार के कड़े निर्यात नियमों और जेलब्रेक से जुड़ी एक विवादास्पद रिपोर्ट के चलते कंपनी को इन मॉडल्स को दुनिया भर के विदेशी नागरिकों के लिए सस्पेंड करना पड़ा। इस स्थिति का फायदा उठाते हुए ओपनराउटर ने एक्स पर सीधे तौर पर ऐलान कर दिया कि उनका नया Fusion टूल Fable 5 जैसी बुद्धिमत्ता सिर्फ आधी कीमत पर देने के लिए तैयार है।
कैसे काम करता है Fusion API?
जब भी आप Fusion को कोई सवाल भेजते हैं, तो ओपनराउटर उसे एक साथ कई अलग-अलग मॉडल्स को भेज देता है। इन सभी मॉडल्स को वेब सर्च और बैश टूल्स की सुविधा मिलती है।
इसके बाद, एक जज मॉडल इन सभी से मिले जवाबों में आम सहमति वाले बिंदुओं, विरोधाभासों और कमियों को बारीकी से तलाशता है। यह प्रक्रिया पूरी होने के बाद, एक सिंथेसाइज़र मॉडल, जो डिफॉल्ट रूप से Opus 4.8 होता है, इस पूरे विश्लेषण के आधार पर अंतिम और सबसे सटीक जवाब तैयार करता है।
यह पूरी प्रक्रिया सर्वर साइड पर होती है। डेवलपर्स अपनी जरूरत के हिसाब से "openrouter/fusion" मॉडल स्ट्रिंग का उपयोग कर सकते हैं, अपने मॉडल के साथ इसका इस्तेमाल कर सकते हैं, या फिर बिना किसी कोडिंग के Fusion चैट रूम में जाकर खुद का एक कस्टमाइज्ड पैनल तैयार कर सकते हैं।
बेंचमार्क टेस्ट में शानदार नतीजे
ओपनराउटर ने अपनी इस तकनीक को परप्लेक्सिटी के DRACO बेंचमार्क पर परखा, जो असल यूजर्स के जटिल रिसर्च सवालों पर आधारित है। जब Fable 5 और ओपनएआई के GPT-5.5 को मिलाकर Opus 4.8 से सिंथेसाइज कराया गया, तो इस जोड़ी ने चार्ट में सबसे ऊपर 69% का स्कोर हासिल किया। वहीं अकेले Fable 5 का स्कोर 65.3% रहा, जिसमें से कंटेंट फिल्टर्स की वजह से 100 में से 7 टास्क पूरे भी नहीं हो सके थे।
लेकिन सबसे दिलचस्प आंकड़ा वह है जो बेहद सस्ता है। गूगल का बेहद किफायती Gemini 3 Flash और चीन के ओपन-सोर्स मॉडल्स Kimi K2.6 व DeepSeek V4 Pro को मिलाकर जब Opus 4.8 से प्रोसेस कराया गया, तो इस सस्ते कॉम्बिनेशन ने 64.7% का स्कोर दर्ज किया। इसने अकेले काम करने वाले GPT-5.5 (60%) और अकेले Opus 4.8 (58.8%) को पीछे छोड़ दिया, और वह भी Fable 5 की तुलना में लगभग आधी कीमत पर।
यहां तक कि Opus 4.8 को खुद की ही एक अलग कॉपी के साथ जोड़ने पर स्कोर 65.5% रहा, जो अकेले काम करने वाले Opus की तुलना में 6.7 अंक ज्यादा था। ओपनराउटर के अनुसार, इस बढ़त का तीन-चौथाई हिस्सा केवल सिंथेसिस प्रक्रिया की वजह से मिला, जबकि बाकी हिस्सा अलग-अलग मॉडल्स की विविधता के कारण आया।
टेस्टिंग के दौरान एक मामूली समस्या भी सामने आई। मॉडल्स को लाइव वेब एक्सेस देने की वजह से वे सर्च रिजल्ट्स में DRACO बेंचमार्क के अपने ही ग्रेडिंग नियमों को ढूंढ ले रहे थे। ओपनराउटर ने इसे महज एक इत्तेफाक बताया और तुरंत एक छोटी सी कोडिंग सेटिंग बदलकर सर्च टूल से बेंचमार्क होस्ट करने वाले डोमेन को ब्लॉक कर दिया। अब जारी किए गए सभी आंकड़े इसी साफ-सुथरे टेस्ट के बाद के हैं।
सीमाएं और कस्टमाइजेशन की जरूरत
ओपनराउटर ने यह साफ कर दिया है कि Fusion पूरी तरह से Fable 5 का रिप्लेसमेंट नहीं है। DRACO बेंचमार्क में बहुत लंबे समय तक चलने वाले और बड़े टास्क शामिल नहीं होते हैं, जहां Fable 5 अभी भी काफी आगे माना जाता है। कोडिंग के मामलों में भी Fusion को सीधे इस्तेमाल करने की जगह एक सपोर्ट टूल की तरह इस्तेमाल करने की सलाह दी गई है।
यह ठीक वैसी ही बात है जैसी ट्रेंडकिया ने अपने हालिया टेस्ट में DeepClaude को लेकर पाई थी। यह टूल भी क्लॉड कोड के एजेंट लूप को बनाए तो रखता है, लेकिन बेहद कठिन और तार्किक सवालों पर Opus से पीछे रह जाता है। साधारण रोजमर्रा के कामों के लिए आज भी सामान्य मॉडल काफी हैं, लेकिन जहां गहरे शोध और जटिल प्लानिंग की जरूरत हो, वहां यह कई मॉडल्स की मिली-जुली ताकत वास्तव में बड़ा बदलाव लाती है।
इंडस्ट्री की प्रतिक्रिया और भविष्य का रास्ता
लॉन्च के बाद सोशल मीडिया पर इस सर्विस को लेकर लगभग दो-तिहाई सकारात्मक प्रतिक्रियाएं मिली हैं। प्रसिद्ध AI रिसर्चर एंड्रयू ट्रास्क ने इसे बेहद महत्वपूर्ण बताते हुए कहा कि बड़ी लैब्स अब लंबे समय तक इस तकनीक पर अपना एकाधिकार नहीं रख पाएंगी। हालांकि, कुछ आलोचकों का मानना है कि कोडिंग के मामले में इसके नतीजे उम्मीद के मुताबिक नहीं हैं और पारदर्शिता की कमी है, क्योंकि Fable 5 पर पाबंदी होने की वजह से लोग अब खुद दोनों की सीधी तुलना नहीं कर पा रहे हैं।
चूंकि Fusion पूरी तरह से ओपनराउटर के अपने इंफ्रास्ट्रक्चर पर चलता है, इसलिए यह अमेरिकी सरकार के निर्यात प्रतिबंधों का सीधे तौर पर कोई समाधान नहीं है। लेकिन जिन यूजर्स के लिए Fable 5 के दरवाजे बंद हो चुके हैं, उनके लिए यह बेहतरीन विकल्प है। वे चाहें तो Fusion का इस्तेमाल कर सकते हैं, DeepClaude जैसा बैकएंड सेटअप अपना सकते हैं या फिर चीनी मॉडल GLM-5.2 जैसे ओपन-वेट विकल्पों का सहारा ले सकते हैं, जो कम कीमत पर बेहतरीन काम करने में सक्षम हैं।
