अस्थिर बैटिंग क्रम और पीआर की होड़ के बीच संजू सैमसन के भविष्य पर गहराया असमंजस

टी20 प्रारूप की अनिश्चितताओं को देखते हुए यह समझना जरूरी है कि वैभव का खेलने का अपना अंदाज है और संजू की अपनी तकनीक व शैली है। सबसे छोटे प्रारूप में इस बात की कोई तय गारंटी नहीं दी जा सकती कि वैभव और अभिषेक शर्मा की सलामी जोड़ी हर मुकाबले में टीम के लिए 100 रनों की शतकीय साझेदारी खड़ी करने में कामयाब रहेगी। रन बनाने की होड़ में अभिषेक शर्मा को जो निरंतर समर्थन मिल रहा है, उसके पीछे मुख्य कोच गौतम गंभीर का मजबूत भरोसा नजर आता है, जिसकी सराहना होनी चाहिए।

बैटिंग क्रम में लगातार उलटफेर और समर्थन का दोहरा मापदंड

न्यूजीलैंड के हालिया दौरे पर संजू सैमसन ने अर्धशतक जड़कर दौरे का बेहद शानदार आगाज किया था। दूसरी तरफ, अभिषेक शर्मा शुरुआती मुकाबलों में अच्छी शुरुआत को बड़े स्कोर में बदलने से पहले आउट हो गए थे, मगर बाद के एक मैच में लगाए गए शतक ने उनकी पिछली सभी विफलताओं पर पर्दा डाल दिया। उस दौरान कभी यह बात नहीं उठी कि अभिषेक को हटाकर वैभव और संजू की जोड़ी से पारी की शुरुआत कराई जानी चाहिए। जब संजू अर्धशतकीय पारी खेलकर मुकाबला जिताते हैं, तो उनकी उपलब्धि को लेकर सामान्य चर्चा भी मुश्किल से देखने को मिलती है। इसके विपरीत, जब अभिषेक ऐसा ही प्रदर्शन करते हैं, तो युवराज सिंह जैसे दिग्गज खिलाड़ी खुले मंचों पर उनकी जमकर तारीफ करते हुए सकारात्मक माहौल तैयार करते हैं। दूसरी ओर, संजू के पक्ष में ऐसी मुखर आवाज उठाने वाला कोई नजर नहीं आता। इस पूरे माहौल पर संजू भले ही सार्वजनिक रूप से कुछ न कहें, लेकिन लगातार बनने वाला मानसिक दबाव खिलाड़ी के खेल को गहरे रूप से प्रभावित करता है।

स्थाई भूमिका का अभाव और टीम में बार-बार समझौते

अभिषेक शर्मा को पारी की शुरुआत से हटाकर तीसरे नंबर पर भेजने को लेकर कभी भी कोई विमर्श नहीं होता। ऐसे में यह सवाल बार-बार सामने आता है कि हर रणनीतिक फेरबदल की गाज केवल संजू सैमसन पर ही क्यों गिरती है। कभी उन्हें बतौर सलामी बल्लेबाज उतारा जाता है, तो कभी अचानक तीसरे नंबर की जिम्मेदारी सौंप दी जाती है, और कभी निचले मध्यक्रम में ढकेल दिया जाता है। संजू को राष्ट्रीय टीम में कभी भी ऐसी सुरक्षित और तय जगह नहीं मिल पाई, जहां खड़े होकर वे बिना किसी भय के अपनी तकनीक और खेल को पूरी तरह स्थापित कर पाते। उन्होंने टीम प्रबंधन के हर निर्देश का चुपचाप पालन किया और जहां भी बल्लेबाजी करने को कहा गया, वे बिना किसी हिचकिचाहट के मैदान पर उतरे। इसके बावजूद, सिर्फ एक खराब सीरीज के आधार पर उनके पूरे करियर को समाप्त मान लेने की बातें यह साफ दर्शाती हैं कि टीम में खिलाड़ियों के बने रहने में रणनीतिक समर्थन और प्रचार का कितना भारी असर रहता है।

प्रदर्शन में निरंतरता का अभाव और आत्मविश्वास का संकट

आंकड़ों के नजरिए से देखें तो संजू सैमसन के व्यक्तिगत प्रदर्शन में निरंतरता की कमी अवश्य दिखाई दी है, लेकिन यह सवाल अधिक विचारणीय है कि यह अस्थिरता पैदा किन परिस्थितियों में हुई। जवाबदेही टीम प्रबंधन से लेकर उन मुखर विशेषज्ञों की भी बनती है, जो एक नाकामी के तुरंत बाद उन्हें बाहर करने का शोर मचाने लगते हैं। ये विश्लेषक अक्सर इस पहलू की अनदेखी कर देते हैं कि संजू को टीम के भीतर वह भरोसा और सुरक्षा कभी नहीं मिली, जिसके वे स्वाभाविक रूप से हकदार थे। कोई भी बल्लेबाज अपने खेल का शीर्ष स्तर उस मानसिक स्थिति में नहीं दिखा सकता, जहां उसे हर पल यह अंदेशा सता रहा हो कि अगले मैच में उसे बाहर बैठना पड़ सकता है या उसका बल्लेबाजी क्रम फिर से बदल दिया जाएगा। इसी वजह से यह सवाल आज भी भारतीय क्रिकेट के गलियारों में गूंज रहा है कि हर बार संजू को ही आसान निशाना क्यों बनाया जाता है।