ब्रह्मांड की तीन अनोखी आकाशगंगाएं, जिनमें डार्क मैटर की है भारी कमी

टक्कर और डार्क मैटर का अलग होना

जून 2026 में द एस्ट्रोफिजिकल जर्नल में प्रकाशित एक शोध पत्र इस गुत्थी को सुलझाने का एक संभावित रास्ता सुझाता है। एक समय पर दो सामान्य आकाशगंगाओं की आपस में टक्कर हुई होगी। उनका सामान्य matter यानी गैस और धूल आपस में मिल गए और इकट्ठा हो गए। लेकिन डार्क मैटर बिना किसी बाधा के सीधे आर-पार निकल गया, ठीक वैसे ही जैसे कोई भूत दीवार को पार कर जाता है। इस ब्रह्मांडीय घटना के बाद तीन नई आकाशगंगाएं पीछे छूट गईं, जिनमें डार्क मैटर नहीं था और जिन्हें नए तारों का निर्माण करने में संघर्ष करना पड़ रहा है।

डार्क मैटर के भौतिक अस्तित्व पर मुहर

यह स्पष्टीकरण कई विशेषज्ञों को ठोस लगता है और यह डार्क मैटर के रहस्य को समझने में मदद कर सकता है। कुछ वैज्ञानिकों ने सुझाव दिया है कि डार्क मैटर, जिसकी अभी तक सीधे तौर पर पुष्टि नहीं हुई है, शायद अस्तित्व में ही न हो। इसके बजाय, उनका प्रस्ताव है कि गुरुत्वाकर्षण बल की हमारी समझ में थोड़ा बदलाव करके ब्रह्मांड की विभिन्न विशेषताओं को समझाया जा सकता है।

गुरुत्वाकर्षण के सिद्धांतों को चुनौती

ये अजीबोगरीब आकाशगंगाएं उस विचार पर पानी फेरती नजर आती हैं। नए अध्ययन के लेखकों में शामिल कीम का कहना है कि यह इस बात का प्रमाण है कि डार्क मैटर केवल गुरुत्वाकर्षण का कोई संशोधित रूप नहीं है। यदि आप सामान्य matter को डार्क मैटर से अलग कर दें, तो आप यह उम्मीद करेंगे कि डार्क मैटर से रहित आकाशगंगाओं को तारे बनाने में संघर्ष करना पड़ेगा और यही बात DF2, DF4 और DF9 में देखने को मिलती है।

भौतिक पदार्थ के रूप में डार्क मैटर

इससे यह संकेत मिलता है कि डार्क मैटर एक भौतिक वस्तु है, जिसकी आशंका वैज्ञानिक लंबे समय से जता रहे थे। श्याम बालाजी का कहना है कि डार्क मैटर की अनुपस्थिति अप्रत्याशित रूप से इस बात का प्रमाण है कि डार्क मैटर का अस्तित्व है। यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया, इरविन के कण भौतिक विज्ञानी डैनियल व्हाइटसन का कहना है कि भले ही अभी यह स्पष्ट नहीं है कि कौन सा डार्क मैटर उम्मीदवार सही है और इसकी खोज अभी बाकी है, लेकिन कई स्वतंत्र प्रमाण यह बताते हैं कि डार्क मैटर वास्तव में एक पदार्थ है।

ब्रह्मांड में डार्क मैटर की भूमिका

डार्क मैटर, जो ब्रह्मांड का 27 प्रतिशत और कुल matter का 85 प्रतिशत हिस्सा बनाता है, गुरुत्वाकर्षण के साथ इंटरैक्ट करता है। यदि यह केवल सामान्य matter के गुरुत्वाकर्षण खिंचाव पर निर्भर होता, तो तेजी से घूमने वाली आकाशगंगाओं के किनारों पर मौजूद तारे अंतरिक्ष में दूर चले जाते। अकेले सामान्य matter के लिए तारों का निर्माण करने के लिए पर्याप्त रूप से आपस में जुड़ना मुश्किल होता। डार्क मैटर अंतरिक्ष को भी मोड़ता है और गुरुत्वाकर्षण लेंसिंग की प्रक्रिया के जरिए वस्तुओं के आसपास प्रकाश को बेंड करता है।

अद्वितीय संरचनाओं का निर्माण

यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के भौतिक विज्ञानी चमौर घाघ के अनुसार, डार्क मैटर के बिना आकाशगंगाओं का होना असंभव है। क्या डार्क मैटर के बिना आकाशगंगाओं का विकास संभव है? हमारी वर्तमान समझ इसके विपरीत है। यही कारण है कि जब 2018 में DF2 की खोज हुई थी, तो खगोलविदों को समझ नहीं आया कि इस पर क्या प्रतिक्रिया दें।

अनोखी आकाशगंगा DF2, DF4 और DF9

यह आकाशगंगा मिल्की वे के आकार की है, लेकिन इसमें तारों की संख्या 200 गुना कम है, जिससे यह काफी धुंधली है। वैज्ञानिकों ने हवाई स्थित केक ऑब्जर्वेटरी का उपयोग करके इसके कुल द्रव्यमान का अनुमान लगाया और पाया कि यह बेहद हल्की है। इसमें अनुमान से लगभग 400 गुना कम डार्क मैटर था, जिससे यह डार्क मैटर की कमी वाली पहली खोजी गई आकाशगंगा बन गई।

लगातार सामने आए नए उदाहरण

साल 2019 में वैज्ञानिकों ने DF4 का अवलोकन किया, जो एक अन्य ऐसी आकाशगंगा थी जिसमें डार्क मैटर की भारी कमी थी। इसके बाद 2026 में वैज्ञानिकों ने घोषणा की कि तीसरी आकाशगंगा DF9 भी इस सूची में शामिल हो गई है। इसमें लगभग 10 करोड़ सूर्यों के बराबर द्रव्यमान है, जो केवल सामान्य matter के होने की पुष्टि करता है। यदि इसमें डार्क मैटर भी होता, तो यह 100 गुना अधिक भारी होती।

टकराव का संभावित इतिहास

खगोल भौतिकविदों का ध्यान इस बात पर भी गया कि ये तीनों धुंधली आकाशगंगाएं एक सीध में पड़ोसियों की तरह मौजूद थीं, जिसके बाद इनकी उत्पत्ति की कहानी पर विचार शुरू हुआ। डार्क मैटर केवल गुरुत्वाकर्षण बल के साथ काम करता है और इस बात का कोई ठोस प्रमाण नहीं है कि यह विद्युत चुम्बकत्व जैसे अन्य बुनियादी बलों के साथ इंटरैक्ट करता है।

बुनियादी बलों का प्रभाव

यदि दो सामान्य आकाशगंगाएं आमने-सामने टकराती हैं, तो डार्क मैटर को बहुत कम घर्षण या खिंचाव का सामना करना पड़ेगा और वह तेजी से आगे निकल जाएगा। लेकिन सामान्य matter, जो सभी चार बुनियादी बलों का उपयोग करके इंटरैक्ट करता है, पूरी तरह उलझ जाएगा।

जोड़ों की टक्कर का उदाहरण

सैन जोसे स्टेट यूनिवर्सिटी के खगोलविदों के अनुसार, इसकी तुलना दो शूरवीरों के बीच होने वाले मुकाबले से की जा सकती है, जहां शूरवीर और उनके भाले आपस में टकराकर जमीन पर गिर जाते हैं, जबकि उनके घोड़े पूरी गति से दौड़ते रहते हैं। यह घटना बुलेट क्लस्टर की याद दिलाती है, जो 3.8 अरब प्रकाश वर्ष दूर आकाशगंगाओं के दो विशाल समूह हैं और करोड़ों साल पहले आपस में टकराए थे।

टकराव से अलग हुए तत्व

जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप द्वारा हाल ही में देखे गए इस ब्रह्मांडीय टकराव से पता चलता है कि टक्कर के दौरान डार्क मैटर और सामान्य matter अलग हो गए थे। हालांकि इस प्रकार का अलगाव DF2, DF4 और DF9 में अधिक स्पष्टता से देखा जा सकता है, लेकिन इस बात पर आम सहमति नहीं है कि यह अलगाव कैसे हुआ था।

विभिन्न वैज्ञानिकों के अलग मत

यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के सैद्धांतिक खगोल भौतिक विज्ञानी किनवाह वू ने बताया कि इस त्रय में आकाशगंगाओं की टक्कर के बाद नजर आने वाली कोई भी तरल या धुंधली विशेषताएं दिखाई नहीं देती हैं। उनका सुझाव है कि इस मामले में DF2, DF4 और DF9 भारी आकाशगंगाओं के एक बड़े समूह के पास से गुजर रही थीं और इसी यात्रा के दौरान उस बड़े समूह ने इन तीनों का सारा डार्क मैटर खींच लिया।

संदेह और वैकल्पिक सिद्धांत

केस वेस्टर्न रिजर्व यूनिवर्सिटी के खगोलविद और संशोधित गुरुत्वाकर्षण सिद्धांतों के लंबे समय से समर्थक स्टेसी मैकगाफ अधिक संशयवादी नजर आते हैं। उनका कहना है कि निर्माण की यह प्रक्रिया पूरी तरह स्पष्ट नहीं है। प्राचीन टक्कर एक संभावित मूल कहानी है, भले ही यह एक असाधारण घटना हो। यदि ऐसा हुआ है, तो बाकी चीजें इसके बाद स्वतः स्पष्ट हो जाती हैं।

डार्क मैटर की प्रकृति पर बहस

मैकगाफ का मानना है कि जब तक इनकी उत्पत्ति की कहानी का निश्चित रूप से पता नहीं चल जाता, तब तक डार्क मैटर की प्रकृति के बारे में कुछ भी कहना संभव नहीं है। इसके बावजूद, अधिकांश विशेषज्ञों का मानना है कि डार्क मैटर के भौतिक रूप में मौजूद रहे बिना DF2, DF4 और DF9 का अस्तित्व असंभव है।

घाघ का कहना है कि बिना डार्क मैटर जैसी किसी चीज के इस तरह के स्वतंत्र विकास की व्याख्या करना बहुत कठिन है।

MOND सिद्धांत के लिए बड़ा झटका

यह तिकड़ी MOND यानी संशोधित न्यूटोनियन गतिशीलता के लिए बुरी खबर है, जो 1983 में भौतिक विज्ञानी मोर्दियाई मिल्ग्रोम द्वारा डार्क मैटर के विकल्प के रूप में प्रस्तावित किया गया था। व्हाइटसन बताते हैं कि MOND का कहना है कि क्या होगा यदि केवल दृश्यमान matter मौजूद हो, लेकिन उसका गुरुत्वाकर्षण हमारी सोच से अलग तरीके से काम करे।

कमजोर गुरुत्वाकर्षण का प्रभाव

MOND का तात्पर्य यह है कि जब वस्तुएं बहुत कमजोर गुरुत्वाकर्षण खिंचाव का अनुभव कर रही हों, जैसे कि जब दो तारे अत्यधिक दूरी पर हों, तो गुरुत्वाकर्षण बल उतना कम नहीं होता जितना वैज्ञानिक सोचते हैं। इसके समर्थकों का तर्क है कि यही कारण है कि घूमने वाली आकाशगंगाओं को डार्क मैटर से अतिरिक्त गुरुत्वाकर्षण स्रोत की आवश्यकता के बिना एक साथ रखा जा सकता है।

LIGO की खोज का प्रभाव

घाघ बताते हैं कि ब्रह्मांड विज्ञानियों के बीच डार्क मैटर लंबे समय से पसंदीदा सिद्धांत रहा है क्योंकि MOND कभी भी हर चीज की व्याख्या नहीं कर सका। 2015 में जब अमेरिका स्थित लेजर इंटरफेरोमीटर ग्रेविटेशनल-वेव ऑब्जर्वेटरी यानी LIGO ने पहली बार गुरुत्वाकर्षण तरंगों का पता लगाया, तो MOND को एक बड़ा झटका लगा। वैज्ञानिकों ने पाया कि ये तरंगे विशाल दूरियों पर सभी दिशाओं में प्रकाश की गति से चलती हैं, जिसका अर्थ है कि गुरुत्वाकर्षण पूरे ब्रह्मांड में लगातार और बिना किसी बदलाव के काम करता है।

पदार्थ को हटाना आसान

गुरुत्वाकर्षण के नियमों को बदलने की कोशिश करने की तुलना में डार्क मैटर के जरिए DF2, DF4 और DF9 की अधिक बेहतर व्याख्या की जा सकती है। बालाजी का कहना है कि किसी टक्कर के माध्यम से ठंडे डार्क मैटर जैसे पदार्थ को हटाना आसान है, बजाय इसके कि प्रकृति के किसी नियम को ही बंद कर दिया जाए।

बहस का महत्व

व्हाइटसन का मानना है कि वैकल्पिक सिद्धांतों और खुली बहस का होना स्वस्थ और सकारात्मक है, लेकिन हमें इस बात पर भी स्पष्ट होना चाहिए कि कौन सा सिद्धांत आंकड़ों पर पूरी तरह खरा उतरता है और MOND इस कसौटी पर खरा नहीं उतरता है। डार्क मैटर की असली पहचान अभी भी रहस्य बनी हुई है, लेकिन ये आकाशगंगाएं इसके लगातार कमजोर होते जा रहे प्रतिद्वंद्वी के ताबूत में एक और अंतिम कील साबित हो रही हैं।