राजस्थान के पाली में सजता है बिना किराए वाला अनोखा बाजार, मात्र 5 रुपये से शुरू होती है कपड़ों की कीमतअश्लेशा नक्षत्र में गुरु का प्रवेश: अगले 49 दिनों तक मेष, मिथुन समेत इन 7 राशियों की चमकेगी किस्मतबीकानेर में करीब 1 करोड़ रुपये की व्हेल की उल्टी जब्त, महाराष्ट्र से आए तीन तस्करों पर कसा शिकंजाफरीदाबाद में मिट्टी की गणेश मूर्तियां पानी में मिनटों में घुलती हैं और 70 प्रतिशत तक सस्ती मिल रही हैंटाटा संस की अर्जी रिजर्व बैंक ने की खारिज, अब शेयर बाजार में दस्तक देने के अलावा नहीं बचा कोई रास्ताराजस्थान में डिजिटल स्क्रीन और उम्मीदों के भारी दबाव से घट रही बच्चों की एकाग्रता, मानसिक तनाव पर विशेषज्ञों की रायदेवघर में धान की बंपर पैदावार के लिए रोपाई के 20 से 25 दिनों बाद क्यों जरूरी है सही खाद का इस्तेमालदेहरादून में बैंक कर्मचारी पर 5 लाख की सुपारी देकर गोली चलवाने वाली पूर्व प्रेमिका और शूटर गिरफ्तारकिचन के चिपचिपे पंखे को नए जैसा चमकाने के लिए अपनाएं ये तीन बेहद आसान घरेलू नुस्खेगणेशोत्सव पर पाना है पारंपरिक और शाही लुक, तो आजमाएं पैठणी साड़ी के ये 5 बेहद खूबसूरत डिजाइन
एमबीबीएस की पढ़ाई के 13 साल बाद शैलजा पांडे को मिलेगी डिग्री, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने रद्द एडमिशन आदेश को किया खारिजभारत
21 अग॰ 2026, 12:09 pm (22 दिन पहले)· 3

एमबीबीएस की पढ़ाई के 13 साल बाद शैलजा पांडे को मिलेगी डिग्री, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने रद्द एडमिशन आदेश को किया खारिज

मध्य प्रदेश में साल 2013 में एमबीबीएस पूरा करने के बाद डोमिसाइल विवाद के कारण डिग्री से वंचित रहीं शैलजा पांडे को हाईकोर्ट से बड़ी राहत मिली है। अदालत ने रानी दुर्गावती यूनिवर्सिटी को डिग्री जारी करने और एनएमसी को तीन महीने में प्रैक्टिस संबंधी फैसला लेने का निर्देश दिया है।

मध्य प्रदेश में प्रशासनिक लापरवाही की वजह से 13 सालों तक अपनी मेडिकल डिग्री का इंतजार करने वाली डॉक्टर शैलजा पांडे को आखिरकार कानून के दरवाजे से न्याय मिल गया है। साल 2013 में एमबीबीएस पाठ्यक्रम सफलता पूर्वक पूरा करने के बावजूद मूल निवास यानी डोमिसाइल प्रमाण पत्र से जुड़े प्रशासनिक विवाद के कारण उन्हें डिग्री और मार्कशीट नहीं दी गई थी। मध्य प्रदेश हाईकोर्ट की मुख्य पीठ ने इस पूरे मामले पर गंभीर संज्ञान लेते हुए 13 साल पुराने एडमिशन निरस्तीकरण के आदेश को पूरी तरह खारिज कर दिया है। अदालत के इस ऐतिहासिक फैसले के बाद जबलपुर स्थित रानी दुर्गावती यूनिवर्सिटी को निर्देश दिया गया है कि वह डॉक्टर शैलजा पांडे की मार्कशीट और एमबीबीएस डिग्री बिना किसी देरी के तत्काल प्रभाव से जारी करे।

डोमिसाइल प्रमाण पत्र विवाद और 13 जून 2013 का एडमिशन निरस्तीकरण

यह मामला प्रशासनिक तंत्र की बड़ी खामी को उजागर करता है। शैलजा पांडे ने मेडिकल कॉलेज में दाखिला लेते समय सक्षम प्राधिकारी द्वारा जारी वैध मूल निवास प्रमाण पत्र जमा किया था। उन्होंने दाखिले की प्रक्रिया के दौरान अपनी सभी जानकारियां और दस्तावेज पूरी पारदर्शिता और ईमानदारी के साथ प्रस्तुत किए थे। प्रवेश प्रक्रिया पूर्ण होने के बाद उन्होंने अपनी एमबीबीएस की कठिन पढ़ाई पूरी की। हालांकि जब उनकी पढ़ाई अंतिम चरण में थी और डिग्री मिलने का समय आया, तब कॉलेज प्रशासन ने उनके डोमिसाइल प्रमाण पत्र की वैधता पर अचानक सवाल खड़े कर दिए। इसके बाद 13 जून 2013 को कॉलेज प्रशासन ने उनका दाखिला रद्द करने का एकतरफा आदेश जारी कर दिया, जिससे उनके इतने वर्षों का परिश्रम और डॉक्टर बनने का सपना अधर में लटक गया।

ये भी पढ़ें

हाईकोर्ट की कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश की पीठ का कड़ा रुख

इस अन्याय के खिलाफ शैलजा पांडे ने अदालत का दरवाजा खटखटाया। मामले की सुनवाई करते हुए मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश विवेक रूसिया और न्यायमूर्ति प्रदीप मित्तल की विशेष पीठ ने प्रशासनिक रवैये पर अत्यंत कठोर सवाल उठाए। अदालत ने अपने आदेश में स्पष्ट किया कि जब छात्रा शैलजा पांडे ने दाखिले के वक्त किसी भी प्रकार की जानकारी या दस्तावेज नहीं छिपाए थे, तो इसमें उनकी कोई व्यक्तिगत गलती नहीं मानी जा सकती। कोर्ट ने पूछा कि मूल निवास प्रमाण पत्र जारी करने वाले प्रशासनिक अधिकारियों और कॉलेज प्रबंधन को पात्रता नियमों की पूरी जांच एडमिशन देते समय ही सही समय पर करनी चाहिए थी। जब छात्र अपनी एमबीबीएस की संपूर्ण पढ़ाई पूरी कर चुका हो, तब इतने वर्षों बाद ऐसा मुद्दा उठाना पूरी तरह अनुचित और तर्कहीन है।

13 साल लंबे कानूनी संघर्ष के बाद प्रैक्टिस के लिए नई चुनौती

अदालत के इस फैसले से शैलजा पांडे को उनकी मार्कशीट और डिग्री मिलना तय हो गया है, लेकिन 13 वर्षों तक चली इस कानूनी लड़ाई ने उनके करियर के सामने एक नई व्यावहारिक चुनौती खड़ी कर दी है। वर्ष 2013 से लेकर 2026 तक डिग्री और मेडिकल काउंसिल में अनिवार्य पंजीकरण न हो पाने की वजह से वह इतने लंबे समय तक किसी भी अस्पताल या क्लिनिक में मरीजों का इलाज नहीं कर सकीं। मेडिकल साइंस जैसे तेजी से बदलते क्षेत्र में 13 साल तक क्लिनिकल प्रैक्टिस से दूर रहने के बाद यह प्रश्न उठना स्वाभाविक है कि क्या वे वर्तमान समय में तुरंत प्रैक्टिस शुरू करने के लिए पूरी तरह सक्षम और अपडेटेड हैं।

एनएमसी (NMC) को 3 महीने के भीतर मूल्यांकन पूरा करने का निर्देश

चिकित्सा क्षेत्र की संवेदनशीलता और डॉक्टर शैलजा पांडे के भविष्य को ध्यान में रखते हुए मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने नेशनल मेडिकल कमीशन (NMC) को एक महत्वपूर्ण जिम्मेदारी सौंपी है। अदालत ने एनएमसी को स्पष्ट निर्देश दिए हैं कि वह तय नियमों के तहत यह जांच करे कि महिला डॉक्टर वर्तमान में प्रैक्टिस के लिए कितनी तैयार हैं। यदि आवश्यकता महसूस होती है, तो मेडिकल यूनिवर्सिटी उनके ज्ञान और क्लिनिकल दक्षता के आकलन के लिए एक विशेष परीक्षा आयोजित कर सकती है। हाईकोर्ट ने आदेश दिया है कि इस पूरी प्रक्रिया को हर हाल में 3 महीने के भीतर निपटाया जाए, ताकि 13 साल से न्याय का इंतजार कर रही डॉक्टर को आगे और विलंब का सामना न करना पड़े।

सवाल-जवाब

शैलजा पांडे का एमबीबीएस दाखिला रद्द क्यों किया गया था?
एमबीबीएस की पढ़ाई पूरी होने के समय कॉलेज प्रशासन ने उनके मूल निवास (डोमिसाइल) प्रमाण पत्र पर प्रशासनिक आपत्ति जताई थी, जिसके बाद 13 जून 2013 को उनका दाखिला रद्द कर दिया गया था।
मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने इस मामले में क्या फैसला सुनाया?
हाईकोर्ट ने साल 2013 के दाखिला निरस्तीकरण आदेश को खारिज कर दिया और जबलपुर की रानी दुर्गावती यूनिवर्सिटी को शैलजा पांडे की मार्कशीट और डिग्री तुरंत जारी करने का निर्देश दिया।
हाईकोर्ट की किस पीठ ने इस मामले की सुनवाई की?
इस मामले की सुनवाई कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश विवेक रूसिया और न्यायमूर्ति प्रदीप मित्तल की विशेष पीठ ने की।
हाईकोर्ट ने नेशनल मेडिकल कमीशन (NMC) को क्या निर्देश दिए?
कोर्ट ने एनएमसी को 3 महीने के भीतर यह तय करने का निर्देश दिया है कि 13 साल के अंतराल के बाद शैलजा पांडे मेडिकल प्रैक्टिस के लिए कितनी तैयार हैं, और जरूरत पड़ने पर विशेष परीक्षा आयोजित की जा सकती है।
क्या शैलजा पांडे ने एडमिशन के समय कोई गलत जानकारी दी थी?
नहीं, हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया कि शैलजा पांडे ने सक्षम प्राधिकारी द्वारा जारी प्रमाण पत्र जमा किया था और कोई जानकारी नहीं छिपाई थी, इसलिए इसमें उनकी कोई गलती नहीं थी।
संपादकीय नीति सुधार नीति

टिप्पणियाँ 3

Arjun Mehta@arjun-mehta·22 दिन पहले

यह मामला भारत की प्रशासनिक व्यवस्था और उच्च शिक्षा क्षेत्र में नीतिगत समन्वय की गंभीर नाकामी को उजागर करता है। प्रवेश स्तर पर दस्तावेजों के सत्यापन की जिम्मेदारी संस्थान की होती है, और पढ़ाई पूरी होने के बाद छात्र को दंडित करना शासन की विफलता है। राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि ऐसे मामलों में प्रशासनिक सुस्ती के कारण किसी भी युवा डॉक्टर का बहुमूल्य करियर और सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा का संसाधन बर्बाद न हो।

Rohan Verma@rohan-verma·22 दिन पहले

यह मामला प्रशासनिक लापरवाही और लालफीताशाही की पराकाष्ठा है, जहाँ एक छात्र को संस्थान की शुरुआती भूल की भारी कीमत चुकानी पड़ी। हालांकि हाईकोर्ट ने राहत दी है, लेकिन 13 साल का यह लंबा अंतराल उस युवा डॉक्टर के करियर के स्वर्णिम वर्षों को लील चुका है। ऐसे मामलों में यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि यदि गलती प्रशासन की है, तो छात्र को पेशेवर जीवन में दोबारा शून्य से संघर्ष न करना पड़े और इसके लिए जवाबदेही तय हो।

Karan Malhotra@karan-malhotra·22 दिन पहले

यह फैसला न्यायपालिका की संवेदनशीलता को तो दर्शाता है, लेकिन हमारी नौकरशाही की कार्यशैली पर गंभीर प्रश्नचिह्न लगाता है। जब प्रवेश के समय दस्तावेजों की जाँच करना संस्थानों का दायित्व था, तो उसकी नाकामी का खामियाजा एक डॉक्टर को 13 साल भुगतना पड़ा। नेशनल मेडिकल कमीशन के सामने अब यह सवाल है कि वह इतने लंबे अंतराल के बाद उनके चिकित्सीय अभ्यास पर क्या रुख अपनाता है, क्योंकि यह समय किसी भी पेशेवर के करियर की नींव होता है।

नागरिक पत्रकारिता

TrendKia पत्रकार बनें

जनता की आवाज़

अपने आसपास की ख़बरें, तस्वीरें और वीडियो ट्रेंडकिआ के साथ साझा करें और अपनी आवाज़ देश तक पहुँचाएँ। हर नागरिक एक पत्रकार।

अभी जुड़ें
CH 01 लाइव
TrendKia TV ON AIR