हेड्यूट के प्रचार अभियान पर विवाद, यौन उत्पीड़न केस में घिरी फ्रेटरनिटी से भागीदारी पर भड़के लोग

इन पोस्ट्स के सामने आते ही सोशल मीडिया यूज़र्स ने कमेंट सेक्शन में तीखी प्रतिक्रियाएं देनी शुरू कर दीं। कई लोगों ने सवाल उठाया कि कंपनी ने विवादों में घिरे इस समूह के साथ काम करने का फैसला क्यों लिया। टिप्पणियों में ब्रांड के बहिष्कार के आह्वान किए जाने लगे और कई यूज़र्स ने सीधे तौर पर फ्रेटरनिटी के साथ जुड़ाव को लेकर नाराजगी जाहिर की। सोशल मीडिया पर एक्टिविस्ट्स और अन्य प्रभावशाली आवाजों ने भी इस मामले को उठाया और पूछा कि आखिर पीड़ितों की संवेदनशीलता को नजरअंदाज करके इस तरह का प्रमोशन कैसे किया जा सकता है।

थीटा काई चैप्टर के पूर्व सदस्यों पर लगे गंभीर आरोप

इस आक्रोश की मुख्य वजह फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के थीटा काई चैप्टर के दो पूर्व सदस्यों कामरान अहमद और ब्रेंडन पिटफील्ड से जुड़े कानूनी आरोप हैं। कानूनी दस्तावेजों और गेंसविले पुलिस विभाग के हलफनामे के अनुसार, इन दोनों पर आरोप है कि उन्होंने अज्ञात बर्नर अकाउंट्स का इस्तेमाल किया, जिनके हैंडल स्टीव 'एससी' कमफुल और आर्नी_ग्रेप16 थे। इन हैंडल्स के जरिए मैडी कोवाल्स्की नाम की 19 वर्षीय छात्रा का एक गैर-सहमति अंतरंग वीडियो इंटरनेट पर सार्वजनिक किया गया था। इनमें से एक पोस्ट में छात्रा का पूरा नाम और उसकी सोरोरिटी से जुड़ी पहचान भी उजागर कर दी गई थी।

पुलिस हलफनामे के मुताबिक, इन पोस्ट्स को हजारों बार देखा गया और छात्रा का नाम एक्स पर तेजी से वायरल हो गया। इस घटना के कारण पीड़िता को गंभीर सार्वजनिक अपमान और भारी मानसिक आघात से गुजरना पड़ा। कामरान अहमद और ब्रेंडन पिटफील्ड दोनों पर वर्तमान में सेक्शुअल साइबर हैरासमेंट का आरोप लगाया गया है। यह प्रथम श्रेणी का मिसडिमीनर अपराध है, जिसमें एक साल तक की जेल की सजा और 1,000 डॉलर के जुर्माने का प्रावधान है। इसके साथ ही, मैडी कोवाल्स्की ने फ्लोरिडा के नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दोनों पुरुषों के खिलाफ वित्तीय क्षतिपूर्ति के लिए दीवानी मुकदमा भी दायर किया है। पिटफील्ड ने इस मामले में खुद को निर्दोष बताया है, जबकि दोनों के वकीलों ने तत्काल कोई विस्तृत बयान नहीं दिया।

कैंपस में असंतोष और विरोध की पृष्ठभूमि

हालांकि मामले में अन्य किसी मौजूदा सदस्य पर आपराधिक आरोप नहीं लगे हैं, लेकिन अहमद से जुड़े एक खाते के इंस्टाग्राम कमेंट्स के स्क्रीनशॉट में साथी सदस्य उसके कथित बर्नर नाम का जिक्र करते दिखाई देते हैं। कुछ टिप्पणियों में कोवाल्स्की के नाम पर बनाई गई एक क्रिप्टोकरेंसी का भी संदर्भ था, जिसे लेकर पुलिस का आरोप है कि अहमद ने उसे एक्स पर प्रमोट किया था। थीटा काई के सीईओ माइकल मेयर ने इस व्यवहार को पूरी तरह से निंदनीय बताते हुए कहा कि यह संगठन के बुनियादी आदर्शों के पूरी तरह विपरीत है।

इन आपराधिक आरोपों और अदालती कार्यवाहियों के सामने आने के बाद यूनिवर्सिटी ऑफ फ्लोरिडा कैंपस में गहरा आक्रोश फैल गया था। 15 सितंबर को छात्रों के एक समूह ने थीटा काई हाउस के बाहर प्रदर्शन के लिए पर्चे बांटे थे, जिसमें मांग की गई थी कि इस चैप्टर को कैंपस से पूरी तरह हटाया जाए। पर्चों पर लिखा गया था कि उन्हें जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। इसके अलावा यिकयाक जैसे अज्ञात कैंपस फोरम पर भी फ्रेटरनिटी के बहिष्कार की मांगें उठीं। हालांकि विश्वविद्यालय के जनसंपर्क सहायक निदेशक ब्लेक ट्रौशके ने बताया कि प्रदर्शन के आह्वान और सोशल मीडिया पोस्ट जरूर सामने आई थीं, लेकिन उनकी जानकारी में कोई बड़ा प्रदर्शन नहीं हुआ, हालांकि सुरक्षा बनाए रखने के लिए कैंपस पुलिस मौके पर मौजूद थी।

संगठन का इतिहास और फ्रेटरनिटी संस्कृति पर राष्ट्रीय बहस

वर्ष 1856 में स्थापित थीटा काई के देशभर के कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में 246 से अधिक चैप्टर्स हैं, और आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार इसके 250,000 से अधिक दीक्षित सदस्य हैं। केवल यूनिवर्सिटी ऑफ फ्लोरिडा में ही इसके 190 सक्रिय सदस्य हैं। हेड्यूट के साथ प्रचार विवाद पर थीटा काई के एक प्रतिनिधि ने स्पष्ट किया कि अहमद और पिटफील्ड अब इस फ्रेटरनिटी के सदस्य नहीं हैं। प्रतिनिधि ने कहा कि यदि कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से यह साबित होता है कि प्रतिवादी दोषी हैं, तो संगठन कानून के तहत अधिकतम स्वीकार्य सजा और फ्लोरिडा विश्वविद्यालय से उनके स्थायी निष्कासन का पूरा समर्थन करेगा।

यह विवाद ऐसे समय में सामने आया है जब अमेरिकी उच्च शिक्षण संस्थानों में फ्रेटरनिटी संस्कृति को लेकर राष्ट्रव्यापी बहस चल रही है। सितंबर के मध्य में कॉर्नेल यूनिवर्सिटी में 2024 में काई फाई फ्रेटरनिटी हाउस में हुए एक कथित सामूहिक बलात्कार के मामले में सात छात्रों के नाम सामने आए थे, जिसके खिलाफ एक पूर्व छात्रा ने दीवानी मुकदमा दायर किया था। इन घटनाओं ने कैंपस संगठनों के भीतर जवाबदेही की कमी को लेकर सोशल मीडिया पर व्यापक आक्रोश पैदा किया है। एक्टिविस्ट्स और कंटेंट क्रिएटर्स ने हेड्यूट के प्रचार अभियान की तुलना इसी गैर-जवाबदेही से की और आरोप लगाया कि इस तरह के अभियानों से ऐसा संदेश जाता है कि सर्वाइवर्स के अनुभव कंपनियों के लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं।

जूता निर्माता कंपनी का स्पष्टीकरण और पीड़ितों का पक्ष

मैडी कोवाल्स्की ने बताया कि जब उन्होंने और उनकी मां ने हेड्यूट का यह सहयोगात्मक प्रचार देखा, तो उन्होंने सीधे कंपनी को ईमेल भेजकर पूछा कि उन्होंने इस विशेष चैप्टर के साथ काम करने का निर्णय क्यों लिया। कोवाल्स्की के अनुसार, उन्हें कंपनी की तरफ से इस ईमेल का कोई जवाब नहीं मिला।

इसके बाद हेड्यूट के एक प्रवक्ता ने अपनी स्थिति स्पष्ट करते हुए एक बयान जारी किया। प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी का यूनिवर्सिटी ऑफ फ्लोरिडा के थीटा काई चैप्टर के साथ कोई स्थायी संबंध, प्रायोजन या निरंतर साझेदारी नहीं है। उन्होंने समझाया कि यह पोस्ट दरअसल एक राष्ट्रव्यापी हेड्यूट टेलगेट टूर का हिस्सा थी, जिसके तहत देश भर में कई फ्रेटरनिटी और सोरोरिटी हाउस सहित विभिन्न स्थानों का दौरा किया जा रहा था।

प्रवक्ता ने बयान में कहा कि जब इस टूर की योजना बनाई गई थी, तब कंपनी को इस चैप्टर के सदस्यों के खिलाफ लगे आरोपों की कोई जानकारी नहीं थी। प्रवक्ता ने स्पष्ट किया कि उनकी कंपनी इस तरह के कथित आचरण का बिल्कुल समर्थन नहीं करती है और ऐसे आरोपों को बेहद गंभीरता से लेती है। कंपनी ने यह भी कहा कि वह इस दौरे के शेष बचे पड़ावों का पुनर्मूल्यांकन करेगी। हालांकि शुक्रवार सुबह तक यह विवादित पोस्ट सोशल मीडिया पर जस की तस बनी हुई थी।