क्रिप्टो बाजार में लौटी रौनक के बीच पाई नेटवर्क में सुधार, लेकिन अहम स्तरों पर फंसा टोकनअमेरिकी डॉलर के मुकाबले 17 से 18 के सीमित दायरे में रहेगा मैक्सिकन पेसो, ब्याज दरों के नए आकलन से बढ़ेगी हलचलअमेरिकी डॉलर के मुकाबले यूरो पर दबाव जारी, 1.1450 के समर्थन स्तर पर टिकी बाजार की निगाहेंहड्डियों और जोड़ों के पुराने दर्द में संजीवनी साबित हो रहा लोबान, सूजन से लड़ने में मिला वैज्ञानिक आधारबैंक ऑफ जापान के रेट चेक से संभला येन, मुद्रा हस्तक्षेप की आशंकाओं के बीच डॉलर 157 के नीचे फिसलाडीजल की जोरदार मांग से कच्चे तेल में भारी उछाल के संकेत, सोसिएते जेनेराल ने 150 डॉलर तक दाम जाने का जताया अनुमानअमेरिकी डॉलर में मजबूती और कच्चे तेल की नरमी के बीच सोने की कीमतों में गिरावट, मध्य पूर्व कूटनीति पर नजरसोने में सीमित दायरे में कारोबार के आसार, मजबूत मांग और केंद्रीय बैंकों की खरीदारी से निचले स्तरों पर सहारागुब्बारे जैसी फूली और खस्ता पूरी बनाने के आसान नुस्खे, आटा गूंथने से लेकर तलने तक की पूरी विधिकैरेबियाई और प्रशांत महासागर में संदिग्ध नावों पर अमेरिकी सैन्य हमले मानवता के खिलाफ अपराध हो सकते हैं: संयुक्त राष्ट्र
कॉमेडियन प्रणित मोरे की अर्जी पर सुप्रीम कोर्ट का कदम, कई राज्यों में दर्ज मामलों को लेकर केंद्र और सरकारों से मांगा स्पष्टीकरणमनोरंजन
21 सित॰ 2026, 4:55 pm (1 घंटे पहले)· 0

कॉमेडियन प्रणित मोरे की अर्जी पर सुप्रीम कोर्ट का कदम, कई राज्यों में दर्ज मामलों को लेकर केंद्र और सरकारों से मांगा स्पष्टीकरण

बिरयानी टिप्पणी से जुड़े विवाद में स्टैंडअप कॉमेडियन प्रणित मोरे के खिलाफ दर्ज अलग-अलग प्राथमिकियों को एक साथ जोड़ने की मांग पर शीर्ष अदालत ने संबंधित सरकारों को नोटिस जारी किया है।

हास्य कलाकार प्रणित मोरे के खिलाफ विभिन्न राज्यों में दर्ज आपराधिक मामलों को एक जगह स्थानांतरित करने की मांग पर सर्वोच्च न्यायालय ने संज्ञान लिया है। प्रधान न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना की संयुक्त पीठ ने इस कानूनी अर्जी पर विचार करते हुए केंद्र सरकार के अलावा महाराष्ट्र और हरियाणा के प्रशासनों से उनका आधिकारिक पक्ष स्पष्ट करने को कहा है। मंच संचालक के खिलाफ इंटरनेट पर साझा किए गए एक आपत्तिजनक संवाद के बाद कई थानों में कानूनी शिकायतें की गई थीं।

शीर्ष अदालत में बचाव पक्ष की दलीलें

अदालत में हास्य कलाकार का पक्ष रख रहे अधिवक्ता ने तर्क दिया कि अलग-अलग जगहों पर दर्ज प्राथमिकियों की विषय-वस्तु पूरी तरह समान घटनाक्रम से जुड़ी है। ऐसे में कई अदालतों में एक ही बात पर समानांतर प्रक्रिया चलने के बजाय सभी मामलों की संयुक्त सुनवाई तय होनी चाहिए। वकील ने पीठ को अवगत कराया कि संबंधित मंच संचालक पूरे मामले को लेकर सार्वजनिक तौर पर क्षमा मांग चुके हैं और वह किसी भी न्यायिक प्रक्रिया का सामना करने से पीछे नहीं हट रहे हैं।

ये भी पढ़ें

प्रतिरक्षा पक्ष ने यह जानकारी भी प्रस्तुत की कि जिस फुटेज को लेकर यह कानूनी विवाद खड़ा हुआ, उसे किसी भी थाने में औपचारिक शिकायत दर्ज होने से पहले ही डिजिटल प्लेटफॉर्म से हटा दिया गया था। इसके साथ ही अदालत को बताया गया कि सामग्री को सार्वजनिक करने से पूर्व संबंधित प्रचार दल ने कलाकार से आवश्यक सहमति हासिल नहीं की थी। इन सभी बिंदुओं को रिकॉर्ड पर लेते हुए पीठ ने संबंधित पक्षों को नोटिस जारी करने का फैसला सुनाया।

मंच पर शुरू हुआ संवाद और विवादित टिप्पणी

इस पूरे मामले का आरंभ गुरुग्राम के एक सभागार में आयोजित हास्य प्रस्तुति के दौरान हुआ था। कार्यक्रम के मध्य प्रेक्षकों के बीच बैठे हिमांशु जांगड़ा नामक दर्शक ने अपनी किसी पुरानी मुलाकात का प्रसंग साझा करना शुरू किया। उस व्यक्ति ने दावा किया कि उसने अपनी साथी के साथ भोजन के दौरान चिकन बिरयानी के बिल पर करीब 370 रुपए का भुगतान किया था। इसके तुरंत बाद उसने ऐसे शब्द कहे जिन्हें सामाजिक स्तर पर महिलाओं के प्रति अत्यंत अशोभनीय माना गया।

डिजिटल माध्यमों पर प्रसारित अंश में दर्शक यह संकेत देता दिखा कि मामूली धनराशि खर्च करने के आधार पर वह शारीरिक निकटता की अपेक्षा कर रहा था। यहां तक कि जब महिला ने उसे वापस छोड़ने का आग्रह किया, तब भी वह अपने खर्च की भरपाई करने जैसी बातें दोहराता रहा। उस समय मंच पर मौजूद कलाकार इस वार्तालाप पर खिलखिलाते नजर आए और उन्होंने उस प्रसंग को 'पीक गुरुग्राम कॉन्टेंट' कहकर संबोधित किया, जिससे श्रोताओं और सामाजिक कार्यकर्ताओं में तीव्र आक्रोश फैल गया।

सख्त प्रशासनिक कार्रवाई और आयोग का हस्तक्षेप

इंटरनेट पर दृश्य सामग्री सामने आने के पश्चात राष्ट्रीय महिला आयोग ने इस घटना पर कड़ा रुख अख्तियार किया। आयोग ने मंच संचालक और उक्त दर्शक दोनों को तलब करते हुए हरियाणा के शीर्ष पुलिस अधिकारी को सख्त कदम उठाने के निर्देश दिए। संस्था का स्पष्ट आकलन था कि सार्वजनिक मंच पर इस तरह की टिप्पणियां महिला सहमति और व्यक्तिगत गरिमा जैसे संवेदनशील विषयों को बेहद सतही तौर पर प्रस्तुत करती हैं।

इस प्रशासनिक निर्देश के बाद स्थानीय स्तर पर गुरुग्राम में कानूनी प्राथमिकी दर्ज की गई। इसके समानांतर महाराष्ट्र की साइबर अपराध शाखा ने भी मोरे, जांगड़ा और एक अन्य सहभागी के विरुद्ध औपचारिक आपराधिक प्रकरण दर्ज कर जांच शुरू कर दी। देश के अलग-अलग हिस्सों में कानूनी शिकंजा कसने के बाद ही कलाकार ने सर्वोच्च न्यायिक मंच का दरवाजा खटखटाकर सभी कार्यवाहियों को एक सूत्र में पिरोने का आग्रह किया।

सवाल-जवाब

सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में किन पक्षों को नोटिस भेजा है?
अदालत ने केंद्र सरकार के साथ-साथ हरियाणा और महाराष्ट्र की राज्य सरकारों को नोटिस जारी कर उनका जवाब तलब किया है।
प्रणित मोरे की मुख्य मांग क्या है?
उन्होंने अलग-अलग राज्यों में दर्ज सभी प्राथमिकियों को एक साथ जोड़कर एकल कानूनी प्रक्रिया के तहत सुनवाई की अपील की है।
मामले की सुनवाई किस न्यायिक पीठ ने की?
इस याचिका पर सुनवाई प्रधान न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना की पीठ ने की।
पूरे विवाद की शुरुआत कहां से हुई थी?
इस विवाद का आरंभ गुरुग्राम में आयोजित एक स्टैंडअप शो के दौरान दर्शक द्वारा कही गई आपत्तिजनक टिप्पणी से हुआ था।
कलाकार के वकील ने अदालत में क्या सफाई पेश की?
वकील ने बताया कि कलाकार सार्वजनिक माफी मांग चुके हैं, वीडियो शिकायत से पहले ही हटा दिया गया था और यह उनकी पीआर टीम द्वारा बिना अनुमति डाला गया था।
संपादकीय नीति सुधार नीति

टिप्पणियाँ 0

अभी तक कोई टिप्पणी नहीं — पहली टिप्पणी आपकी हो!

नागरिक पत्रकारिता

TrendKia पत्रकार बनें

जनता की आवाज़

अपने आसपास की ख़बरें, तस्वीरें और वीडियो ट्रेंडकिआ के साथ साझा करें और अपनी आवाज़ देश तक पहुँचाएँ। हर नागरिक एक पत्रकार।

अभी जुड़ें
CH 01 लाइव
TrendKia TV ON AIR
Chamar no WhatsApp