मंगलवार को जब मेक्सिको की राष्ट्रीय फुटबॉल टीम ने इक्वाडोर के खिलाफ जीत के गोल दागे, तो स्टेडियम के आसपास लगे भूकंप सेंसर पर इतनी तेज़ हलचल दर्ज हुई कि वह किसी छोटे भूकंप जैसी लगी। यह पहली बार नहीं है जब मेक्सिको में फुटबॉल जश्न ने सिस्मोग्राफ को हिलाया हो, और अब वैज्ञानिक इस तरह की हलचल को दिए जाने वाले लोकप्रिय नाम, यानी कृत्रिम भूकंप, पर सवाल उठा रहे हैं।
स्थानीय भूकंप चेतावनी प्रणाली ने अपने सोशल मीडिया अकाउंट पर लिखा कि खुशी और सामूहिक जश्न के इस उभार से इलाके में कंपन पैदा हुआ। ऐसा ही कुछ 2018 में रूस में हुए विश्व कप के दौरान भी देखने को मिला था, जब मेक्सिको ने अपने पहले मुकाबले में जर्मनी का सामना किया था। हिर्विंग लोज़ानो के विजयी गोल के बाद मेक्सिको के भूवैज्ञानिक और वायुमंडलीय अनुसंधान संस्थान ने बताया था कि एक कृत्रिम स्रोत से आया सिस्मिक सिग्नल दर्ज हुआ, जो संभवतः फैंस के एक साथ उछलने-कूदने से पैदा हुआ था।
नॉर्वे और टेलर स्विफ्ट के कॉन्सर्ट में भी दिखा असर
दिलचस्प बात यह है कि यह घटना उस मैदान से हज़ारों मील दूर भी हो सकती है, जहां मुकाबला खेला जा रहा हो। पिछले कुछ हफ्तों में ग्रुप स्टेज के दौरान जब नॉर्वे की टीम ने गोल किए, तो भूभौतिकविदों ने नॉर्वे के बर्गन शहर में भी कंपन दर्ज किए।
कुछ ऐसा ही 2024 में भी हुआ था, जब लॉस एंजिल्स के सोफाई स्टेडियम में टेलर स्विफ्ट के एक कॉन्सर्ट ने लंबे समय तक चलने वाले, कम आवृत्ति वाले सिग्नल पैदा किए थे। इनकी हार्मोनिक फ्रीक्वेंसी पीक 1 से 10 हर्ट्ज़ के बीच थी, और सिस्मिक निगरानी सेंसर ने इन्हें साफ तौर पर पकड़ा था।
क्यों गलत है कृत्रिम भूकंप कहना
पिछले कई सालों से खेल आयोजनों या बड़े स्तर के कार्यक्रमों के दौरान सिस्मोलॉजिकल सिस्टम में दर्ज होने वाली इस तरह की असामान्य हलचल के लिए कृत्रिम भूकंप शब्द इस्तेमाल किया जाता रहा है। लेकिन विशेषज्ञों का मानना है कि यह शब्द इस घटना के लिए सही नहीं है।
पहली बात, कृत्रिम भूकंप वाकई मौजूद होते हैं और दशकों से इन पर अध्ययन होता आया है। डरहम विश्वविद्यालय के जियोसाइंसेज विभाग की रिसर्च के मुताबिक इन्हें मानव-जनित भूकंप कहा जाता है, जो ज़मीन के भूवैज्ञानिक व्यवहार को बदलने वाली गतिविधियों से पैदा होते हैं, जैसे ऊंची इमारतों का निर्माण, भूजल का दोहन, सुरंग खोदना, तेल निकालने की उन्नत तकनीकें, हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग यानी फ्रैकिंग, या ज़मीन के नीचे गैस भंडारण।
इस परिभाषा के हिसाब से, मेक्सिको की टीम के गोल के बाद SASSLA सिस्टम ने जो कंपन दर्ज किए, उन्हें कृत्रिम भूकंप नहीं माना जा सकता। विशेषज्ञ बताते हैं कि किसी भी ज़मीनी हलचल को भूकंप की श्रेणी में तभी रखा जा सकता है, जब उसका संबंध किसी भूवैज्ञानिक प्रक्रिया से हो। सिर्फ इसलिए कि सिस्मोग्राफ पर कोई हलचल दर्ज हुई है, उसे भूकंप नहीं कहा जा सकता।
वैज्ञानिक बोले, फैंस का जश्न भूकंप कैसे हो सकता है
मेक्सिको के नेशनल ऑटोनॉमस यूनिवर्सिटी की जियोफिजिक्स इंस्टीट्यूट में शोधकर्ता आर्टुरो इग्लेसियस ने कई साल पहले समझाया था कि इंसानी गतिविधियां भले ही ऐसी हलचल पैदा करें जिसे सिस्मोग्राफ पकड़ सके, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि यह असली भूवैज्ञानिक घटना है जिसे सिस्मिक मैग्नीट्यूड से मापा जा सके या जिससे ज़मीन के नीचे कोई बदलाव आए।
इग्लेसियस ने आगे बताया कि निगरानी प्रणालियां ज़मीन में होने वाली सूक्ष्म हलचल को भी पकड़ सकती हैं, चाहे वह प्राकृतिक हो या इंसानी गतिविधियों से पैदा हुई हो। उन्होंने यह भी कहा कि इन रीडिंग्स पर सेंसर की स्थिति, ज़मीन की बनावट और सतह पर हो रही गतिविधियों की तीव्रता जैसे कई कारकों का असर पड़ता है।
अगर कोई इंसान सेंसर के पास कूदे, तो भी वह दर्ज हो जाता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि वह भूकंप है। फैंस की बिखरी हुई गतिविधि से भूकंप आना एक मज़ाक है, इग्लेसियस ने ज़ोर देकर कहा।
फिर भी वैज्ञानिकों के लिए क्यों अहम है यह शोध
मंगलवार को मेक्सिको की टीम के गोल के बाद जैसा देखा गया, वैसे ही हज़ारों लोगों के एक साथ हिलने-डुलने से पैदा होने वाली असामान्य हलचल अब रिसर्च का एक बढ़ता हुआ क्षेत्र बनती जा रही है।
विशेषज्ञों का कहना है कि इन सिग्नल को बेहतर तरीके से समझने से सिस्मिक गतिविधि का विश्लेषण करने के ज्यादा सटीक तरीके विकसित हो सकेंगे, और उपकरणों में दर्ज होने वाली अलग-अलग तरह की हलचल के बीच फर्क करना आसान हो जाएगा। इसके अलावा, इस समझ से सिस्मिक इंटरफेरोमेट्री जैसी उभरती हुई तकनीकों को भी मजबूती मिल सकती है, जो ज़मीन के नीचे की संरचना का अध्ययन करने के लिए रोज़मर्रा के स्रोतों से पैदा होने वाली हलचल का इस्तेमाल करती है, ऐसे में न तो नियंत्रित विस्फोट की जरूरत पड़ती है और न ही किसी असली भूकंप के होने का इंतज़ार करना पड़ता है।
