सिलिकॉन वैली की नीतियों और एआई के दौर पर पैटी हैरिसन ने उठाए कड़े सवाल, तकनीकी दुनिया पर कही बड़ी बात

समकालीन परिवेश में डिजिटल मीडिया की पहुंच और उसके एकाधिकार ने लोगों को एक सीमित दायरे में कैद कर दिया है। हैरिसन के अनुसार, वर्तमान स्थिति में ऐसा लगता है जैसे उपयोगकर्ताओं को अत्यंत सावधानीपूर्वक एक ऐसे ढांचे में धकेला जा चुका है जहां अभिव्यक्ति पर गहरा नियंत्रण है। जब दुनिया में भयावह घटनाएं घट रही हों और उनके साथ इंटरनेट पर सतही एआई सामग्री की भरमार हो, तो आम लोगों के भीतर एक भारी मानसिक विरोधाभास पैदा होता है। समाचारों को सोशल मीडिया के साथ मिलाकर परोसने की आदत ने पूरे परिदृश्य को विषाक्त बना दिया है, क्योंकि वहां केवल उत्तेजक और ध्यान खींचने वाली बातों को बढ़ावा मिलता है।

सोशल मीडिया की बदलती कार्यशैली और प्लेटफॉर्म्स का असर

शुरुआती दौर के डिजिटल प्लेटफॉर्म्स और आज के सोशल मीडिया नेटवर्क के बीच जमीन-आसमान का अंतर आ चुका है। एक दशक पहले जब ज़ांगा या माइस्पेस जैसे मंच सक्रिय थे, तब लोग वहां केवल अपने शौक, हास्य और आपसी संवाद के लिए जुड़ते थे। ग्रामीण ओहायो में पली-बढ़ी हैरिसन के लिए उस दौर का इंटरनेट बाहरी दुनिया से संपर्क साधने और अपनी रुचियों वाले लोगों को खोजने का एक बड़ा माध्यम था। उस समय विज्ञापनों का ऐसा दबाव नहीं था, न ही उपयोगकर्ताओं पर हर सेकंड एल्गोरिदम का पहरा था। यूट्यूब के शुरुआती दिनों में जब पहली बार कोई विज्ञापन देखने को मिला था, तब दर्शकों के लिए वह एक बहुत चौंकाने वाला बदलाव था।

लेकिन समय के साथ इन नेटवर्कों का पूरा ढांचा पूरी तरह बदल गया। हैरिसन को पूर्व में ट्विटर पर एक हास्यास्पद पैरोडी गतिविधि के चलते प्रतिबंधित कर दिया गया था। कंपनी का स्वामित्व बदलने और उसका नाम X किए जाने के बाद डोनाल्ड ट्रंप और कान्ये वेस्ट जैसे चर्चित लोगों के खातों से प्रतिबंध हटा दिया गया, लेकिन कई अन्य खाते अभी भी निलंबित हैं। हैरिसन का मानना है कि आधुनिक सोशल मीडिया एक ऐसी निगरानी व्यवस्था बन चुका है जहां उपयोगकर्ताओं का कीमती समय बर्बाद होता है और उसका सीधा फायदा बड़ी कंपनियों के मुनाफे को बढ़ाता है। विडंबना यह है कि पूरा वैश्विक आर्थिक ढांचा और रोजगार के कई अवसर अब इन्हीं माध्यमों से जुड़ गए हैं, जिससे पूरी तरह अलग हो पाना आम लोगों के लिए बहुत कठिन बना दिया गया है।

रोबोटिक्स, पूंजीवाद और वास्तविक दुनिया का यथार्थ

बचपन में विज्ञान कथाओं और भविष्यवादी कल्पनाओं से गहरे प्रभावित होने की बात साझा करते हुए हैरिसन बताती हैं कि वह 'द मैट्रिक्स', 'एलियंस' और 'घोस्ट इन द शेल' जैसी रचनाओं की बहुत बड़ी प्रशंसक थीं। उस समय एक ऐसी दुनिया की कल्पना की जाती थी जहां स्वायत्त गाड़ियां होंगी, कृत्रिम बुद्धिमत्ता होगी और समाज की भलाई के लिए रोबोट काम करेंगे। हालांकि, वास्तविक दुनिया के पूंजीवादी ढांचे ने इस तकनीकी स्वप्न को पूरी तरह बदल दिया। मुनाफे की होड़ ने उन प्रौद्योगिकियों के खतरनाक उपयोग को भी बढ़ावा दिया, जिन्हें शुरू में हानिरहित बताया गया था।

बोस्टन डायनेमिक्स के चार पैरों वाले रोबोट्स और एडवांस्ड डिफेंस रिसर्च से जुड़ी तकनीकों का उदाहरण देते हुए उन्होंने उल्लेख किया कि किस तरह युद्ध क्षेत्रों में ऐसे उपकरणों का परीक्षण और उपयोग सामने आया है। गाजा में उत्पन्न मानवीय संकट और वहां रोबोटिक तकनीकों के प्रयोग को लेकर उन्होंने गहरी चिंता जताई। तकनीक का जो रूप मानवता की सेवा और प्रगति के लिए होना चाहिए था, वह अब अक्सर निगरानी, हथियारों और सैन्य अभियानों का जरिया बनता दिख रहा है। जब तकनीक जनहित के बजाय केवल कॉर्पोरेट और रक्षा हितों की पूर्ति में लग जाती है, तो शोध और विज्ञान की मूल भावना को भारी आघात पहुंचता है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता और रचनात्मक क्षेत्र पर संकट

कृत्रिम बुद्धिमत्ता यानी एआई के तेजी से बढ़ते उपयोग पर चर्चा करते हुए हैरिसन ने डैल-ई जैसे शुरुआती टूल्स के अपने अनुभवों को याद किया। उनका मानना है कि तकनीक के रूप में यह प्रभावशाली हो सकती है, लेकिन जिस गति से बिना किसी सख्त जांच-पड़ताल और सामाजिक सहमति के इसे लागू किया जा रहा है, वह बेहद चिंताजनक है। विशाल डेटा केंद्रों के कारण पर्यावरण पर पड़ रहे भारी दबाव और ऊर्जा की खपत एक ऐसा विषय है जिस पर तुरंत गंभीर विचार करने की आवश्यकता है। केवल व्यावसायिक दौड़ में आगे निकलने के लिए कई बड़ी कंपनियां सुरक्षा मानकों और जनहित की अनदेखी कर रही हैं।

कला और रचनात्मक क्षेत्र में एआई के बढ़ते दखल पर उन्होंने कहा कि इंटरनेट पर मौजूद किसी भी सामग्री का एआई मॉडलों द्वारा अवशोषण अनिवार्य हो चुका है। यही वजह है कि वह लाइव प्रदर्शनों और दर्शकों के साथ सीधे संवाद को सबसे सुरक्षित और सच्चा माध्यम मानती हैं। मंच पर दर्शकों की वास्तविक उपस्थिति, जीवंत ऊर्जा और मानवीय भावना को कोई भी एआई प्रतिकृति पूरी तरह प्रतिस्थापित नहीं कर सकती। डिजिटल दुनिया में जहां हर चीज को रिकॉर्ड और रीसायकल किया जा रहा है, वहां एक बार के अनूठे लाइव अनुभव की अहमियत और बढ़ जाती है।

एल्गोरिदम का ध्रुवीकरण और डिजिटल स्वामित्व का सवाल

आज के डिजिटल वातावरण में एल्गोरिदम इस तरह तैयार किए गए हैं कि वे उपयोगकर्ताओं को भावनात्मक रूप से उत्तेजित करें। जब कोई हास्य सामग्री अपनी मूल संदर्भ से कटकर अनजान दर्शकों के फीड में फेंक दी जाती है, तो वहां अनावश्यक विवाद और नफरत पैदा होती है। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को लेकर तकनीकी प्लेटफॉर्म्स पर स्पष्ट दोहरे मानदंड देखने को मिलते हैं। जहां एक तरफ सामान्य हास्य या दोस्तों के बीच बातचीत में इस्तेमाल हुए साधारण शब्दों को भी स्वचालित एआई सिस्टम आपत्तिजनक मानकर हटा देते हैं, वहीं दूसरी तरफ वास्तविक अपमान, गाली-गलौज और गंभीर धमकियों को अक्सर नियमों के अनुरूप बताकर छोड़ दिया जाता है।

इसके साथ ही डिजिटल युग में संपत्तियों के वास्तविक स्वामित्व को लेकर भी बड़ा संकट खड़ा हो गया है। पहले जब लोग सीडी, डिस्क या भौतिक वस्तुएं खरीदते थे, तो वे उस सामग्री के वास्तविक स्वामी होते थे। आज डिजिटल मार्केटप्लेस में किसी भी सामग्री को सिर्फ तब तक एक्सेस किया जा सकता है जब तक कोई कंपनी उसे अपने प्लेटफॉर्म पर रखना चाहती है। यही कारण है कि अब लोग दोबारा भौतिक प्रारूपों, प्रिंट पत्रिकाओं और वास्तविक अनुभवों की ओर लौटने लगे हैं। पैटी हैरिसन के अनुसार, व्यवस्थागत बदलाव और सामाजिक चेतना ही भविष्य में तकनीक को सही दिशा में ले जाने का एकमात्र रास्ता साबित हो सकती है।