अमेरिकी कांग्रेस के मध्यावधि चुनाव समाप्त होने के बाद तकनीक जगत के सबसे बड़े राजनीतिक नेटवर्क की स्थिति उम्मीद के मुताबिक मजबूत साबित नहीं हुई। करीब 100 मिलियन डॉलर के विशाल चुनावी कोष के साथ मैदान में उतरे नेटवर्क लीडिंग द फ्यूचर के बैंक खाते में अब लगभग 20 मिलियन डॉलर शेष बचे हैं। दोनों प्रमुख राजनीतिक दलों के कई विजयी उम्मीदवारों की सूची होने के बावजूद, बारीकी से देखने पर सामने आता है कि अधिकांश धनराशि उन सीटों पर लगाई गई जहां जीत पहले से निश्चित मानी जा रही थी। जिन चंद प्रतिस्पर्धी सीटों पर संगठन ने जोखिम उठाया, वहां नतीजे उद्योग जगत की उम्मीदों के बिल्कुल विपरीत रहे।
विशाल चुनावी खजाने और संगठनात्मक ढांचे की शुरुआत
अगस्त 2025 में जब इस राजनीतिक समूह ने चुनावी परिदृश्य में कदम रखा था, तब इसका घोषित उद्देश्य ऐसे सरकारी नियमों और नीतियों को रोकना था जिनसे तकनीकी नवाचार पर रोक लगती हो। सिलिकॉन वैली के कई दिग्गज निवेशकों और टेक उद्यमियों का इस मुहिम को मजबूत आर्थिक सहारा मिला। इस वित्तीय मदद में आंद्रेसेन होरोविट्ज़, पैलेंटिर के सह-संस्थापक जो लोंसडेल और ओपनएआई के ग्रेग ब्रॉकमैन जैसी हस्तियों का योगदान शामिल था। अभियान को गति देने के लिए अनुभवी राजनीतिक रणनीतिकारों की एक बड़ी टीम तैनात की गई थी।
पूरे नेटवर्क को एक बहुस्तरीय संगठनात्मक संरचना के रूप में तैयार किया गया था ताकि 2026 के चुनावी दौर और उसके आगे के वर्षों में पूरी स्वायत्तता के साथ हस्तक्षेप किया जा सके। इस तंत्र में 501(c)(4) गैर-लाभकारी शाखाओं के अलावा संघीय और राज्य स्तरीय सुपर पैक शामिल किए गए। रिपब्लिकन पार्टी के उम्मीदवारों को फंड देने की जिम्मेदारी मुख्य रूप से अमेरिकन मिशन को सौंपी गई, जबकि थिंक बिग के जरिए डेमोक्रेटिक प्रत्याशियों को सहयोग दिया गया। रणनीतिकारों की समान मौजूदगी और आंतरिक कार्यशैली के कारण इसकी तुलना वर्ष 2024 के चुनावों में प्रभाव छोड़ने वाले क्रिप्टो उद्योग के नेटवर्क फेयरशेक से की जाने लगी।
प्राइमरी मुकाबलों में आक्रामक शुरुआत और रणनीतिक बदलाव
शुरुआती दौर में इस संगठन ने सांसदों पर दबाव बनाने की आक्रामक रणनीति अपनाई ताकि वे तकनीक नियमन से दूर रहें। टेक ओवरसाइट प्रोजेक्ट की कार्यकारी निदेशक साशा हॉवर्थ ने कहा कि उनका मकसद सांसदों को डराना था ताकि वे एआई सुरक्षा या उद्योग नियमन पर कड़े कदम न उठाएं। संगठन ने टिप्पणी के अनुरोधों का कोई उत्तर नहीं दिया।
पिछले वर्ष के अंत में न्यूयॉर्क के 12वें कांग्रेस जिले में डेमोक्रेटिक प्राइमरी के दौरान संगठन ने पूर्व पैलेंटिर इंजीनियर और राज्य विधायक एलेक्स बोरेस के खिलाफ जोरदार मोर्चा खोला। बोरेस ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सुरक्षा को अपना मुख्य मुद्दा बनाया था, जिसके जवाब में उनके खिलाफ लाखों डॉलर के आक्रामक विज्ञापन चलाए गए। हॉवर्थ के मुताबिक संगठन उन्हें उदाहरण बनाकर राजनीतिक संदेश देना चाहता था, लेकिन इस टकराव ने बोरेस के मुद्दे को राष्ट्रीय चर्चा में ला दिया। एंथ्रोपिक के वित्तीय समर्थन वाले पब्लिक फर्स्ट नेटवर्क ने बोरेस के पक्ष में 15 मिलियन डॉलर झोंक दिए। यद्यपि बोरेस चुनाव नहीं जीत सके, लेकिन वे दूसरे स्थान पर रहे और जीत माइका लैशर को मिली, जिन्होंने खुद टेक जवाबदेही और एआई सुरक्षा के आधार पर प्रचार किया था।
प्राइमरी दौर के दौरान ही संगठन ने स्वतंत्र खर्च के रूप में लगभग 26 मिलियन डॉलर का निवेश कर डाला। हालांकि आम चुनाव आते-आते खर्च में भारी गिरावट देखी गई और नेटवर्क ने कुल मिलाकर मात्र 10 मिलियन डॉलर खर्च किए। इस चरण में फंड मुख्य रूप से आसान सीटों पर केंद्रित रहा। समूह के चंदे की आवक भी थम गई और दूसरी व तीसरी तिमाही में शून्य दान दर्ज किया गया।
जनमत सर्वेक्षण और कड़े मुकाबलों में हार का सामना
रणनीति में यह बदलाव तब देखने को मिला जब जनमत सर्वेक्षणों में वाशिंगटन के सत्ता गलियारों और बिग टेक के गठजोड़ के प्रति जनता का अविश्वास खुलकर सामने आया। एनबीसी के एग्जिट पोल में 56 प्रतिशत मतदाताओं ने स्वीकार किया कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता और डेटा केंद्रों का मुद्दा उनके मतदान निर्णय में एक प्रमुख कारण था। सुरक्षित प्रत्याशियों को समर्थन देने के कदम को हॉवर्थ ने आने वाले सांसदों के साथ संबंध साधने का जरिया करार दिया।
पब्लिक फर्स्ट एक्शन के सह-संस्थापक ब्रैड कार्सन ने इन नतीजों को नियामक सुधारों की जीत बताते हुए कहा कि दोनों दलों के मतदाताओं ने एक समान फैसला सुनाया है। संगठन द्वारा चुने गए सबसे कड़े मुकाबले बेहद निराशाजनक साबित हुए। साउथ कैरोलिना में सीनेट की पूर्णकालिक सीट के लिए दिवंगत सीनेटर लिंडसे ग्राहम की बहन डार्लिन ग्राहम मैदान में थीं। डेटा केंद्रों और एआई के प्रबल समर्थन के कारण डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वी एनी एंड्रयूज ने उन्हें डेटा सेंटर डार्लिन का नाम दिया था। अमेरिकन मिशन ने ग्राहम के अभियान में 2 मिलियन डॉलर से अधिक लगाए, लेकिन 46.5 प्रतिशत वोट पाकर वे हार गईं। यह उस राज्य में हुआ जिसने 1998 के बाद कभी किसी डेमोक्रेट को सीनेट नहीं भेजा था।
प्रतिनिधि सभा और राज्यों की अन्य महत्वपूर्ण लड़ाइयां
प्रतिनिधि सभा के अन्य कांटे के मुकाबलों में संगठन ने अमेरिकन मिशन के माध्यम से ज्यादातर रिपब्लिकन उम्मीदवारों का ही समर्थन किया। इसका एकमात्र अपवाद फ्लोरिडा में थिंक बिग द्वारा समर्थित डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि जेरेड मॉस्कोविट्ज़ रहे। मॉस्कोविट्ज़ ने बोका रैटन के पूर्व मेयर स्कॉट सिंगर को 13,000 वोटों से हराकर अपनी सीट बचा ली।
नॉर्थ कैरोलिना के पहले जिले में अमेरिकन मिशन ने रिपब्लिकन लॉरी बकहॉट की उम्मीदवारी का समर्थन किया, जो सेवानिवृत्त सैन्य कर्नल हैं और 2025 में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के तहत साइबर नीति पर सहायक रक्षा सचिव रह चुकी थीं। दूसरी तरफ एआई सुरक्षा नेटवर्क गार्डरेल्स अलायंस ने डेमोक्रेट डॉन डेविस की मदद की, जिन्होंने डेटा सेंटर विकास के लिए टैक्स रियायतों को सीमित करने वाला विधेयक पेश किया था। इस मुकाबले में डेविस विजयी रहे।
मोंटाना के पहले जिले में संगठन ने सेवानिवृत्त लड़ाकू सैनिक और रूढ़िवादी टिप्पणीकार आरोन फ्लिंट का समर्थन किया, जो रिपब्लिकन प्रतिनिधि रयान ज़िंकी के पूर्व राज्य निदेशक भी रहे थे। फ्लिंट ने डेमोक्रेटिक वाइल्डलैंड फायरफाइटर सैम फोर्स्टैग के सामने हार स्वीकार कर ली। एलेक्जेंड्रा ओकासियो-कोर्टेज़ जैसी प्रमुख हस्तियों से समर्थन पाने वाले फोर्स्टैग ने कड़े सरकारी नियंत्रण की वकालत की थी। हालांकि एसोसिएटेड प्रेस ने उस समय परिणाम की औपचारिक घोषणा नहीं की थी।
फ्लोरिडा में राज्य स्तरीय सुपर पैक अमेरिकन मिशन फ्लोरिडा को रिपब्लिकन गवर्नर पद के उम्मीदवार बायरन डोनाल्ड्स के लिए 3 मिलियन डॉलर मिले। डोनाल्ड्स और उनके विरोधी डेविड जॉली दोनों ने सुरक्षा पर संतुलित रुख अपनाया, लेकिन डेटा सेंटर विस्तार पर दोनों में गहरा मतभेद था। डोनाल्ड्स ने डेटा केंद्रों पर राज्यव्यापी प्रतिबंध लगाने का विरोध किया था। चुनाव संपन्न होने के बाद सिलिकॉन वैली को अब ट्रंप के दूसरे कार्यकाल में मिलने वाली खुली छूट पर अंकुश लगने की आशंका है। डेमोक्रेट्स ने बिग टेक प्रमुखों को सुनवाई के लिए कैपिटल हिल बुलाने का संकल्प लिया है, जबकि सीनेटर रॉन वाइडेन ने एक्स पर केवल समन लिखकर सख्त कानूनी कार्रवाई के संकेत दिए हैं।
